불법도박검거 첫 경찰조사에서 진술이 OO을 결정
‘단순 참여자’로 끝난
의뢰인 이야기
몇 달 전, 온라인 불법 스포츠토토 사이트 이용자들이 무더기로 경찰에 적발됐습니다.
그중 한 명은 30대 회사원이었고, 단순 이용자라며 처음 조사에서 솔직하게 진술했습니다.
“지인이 알려줘서 그냥 몇 번 했어요”라고 말했는데, 결과는 불송치였습니다.
의뢰인은 저 김수금 변호사의 도움을 받아 사전에 어떤 말을 할지 정리하고 조사에 임했어요.
경찰도 혐의가 가볍다고 판단했고, 실제 가담 정도를 따져보니 ‘중요하지 않은 참여자’로 결론 났죠.
진술 전 전략이 얼마나 중요한지를 보여주는 대표적인 사례입니다.
본 변호인은 경찰조사 전 진술 구조를 설계해주는 능력에 강점이 있습니다.
사건을 법적 프레임이 아닌 ‘진술의 흐름’으로 정리해주기 때문에 결과가 달라지는 경우가 많습니다.
불법도박은 단순 이용도 형사처벌 대상이 될 수 있기 때문에, 초기에 말 한마디가 전체 결론을 바꿔요.
어떤 식으로 말해야 혐의를 줄일 수 있을지, 진술이 결과를 결정합니다.
불법도박 조사 전에 어떤 말이 중요한지, 지금 바로 채팅상담으로 확인해보세요.
처음 진술이
‘가담자’냐 ‘피해자’냐를 나눕니다
불법도박은 모두 똑같은 처벌을 받지 않습니다.
조직 운영자, 중간 모집책, 단순 이용자까지 각자 처벌 수위가 다릅니다.
하지만 경찰 입장에선 처음에는 누구나 ‘공범’으로 시작되기 때문에 진술에 따라 위치가 정해지는 구조예요.
“친구가 해서 같이 했어요” 같은 말도 모집 가담으로 해석되면 수위가 높아집니다.
반대로 ‘일시적 호기심에 참여한 일반 이용자’로 정리되면 처벌 자체가 약해지거나 불송치될 수도 있어요.
김수금 변호사는 이처럼 구조가 나뉘는 조사에서 ‘진술의 길잡이’를 해주는 데 강점이 있습니다.
형사 전문은 아니지만, 언어와 상황을 해석해 진술을 설계해주는 데 노련하죠.
무엇을 말하고 무엇을 말하지 말아야 하는지, 조사 전에 아는 것이 가장 중요합니다.
무작정 솔직하게 말한다고 가벼워지진 않아요.
구조 안에서 말해야 억울한 처벌을 피할 수 있습니다.
내 말 한마디가 어느 위치로 해석될지, 진단 받아 보시기 바랍니다.
진술이 처벌 수위를
나누는 기준이 됩니다
불법도박 사건에서 첫 진술은 ‘어디까지 연루되었는가’를 판단하는 기준이 됩니다.
수사기관은 참여 정도와 역할, 그리고 동기를 바탕으로 처벌 수위를 정하는데요.
이때 본인은 단순 참여자라고 생각해도, 진술 흐름에 따라 모집책으로 해석될 수 있어요.
예를 들어 “친구한테 사이트 알려줬어요”라는 말 하나로도 가담자로 바뀔 수 있습니다.
실제 운영에 참여하지 않았더라도, 그 말을 근거로 처벌 수위가 높아질 수 있어요.
김수금 변호사는 이런 흐름을 사전에 파악하고, 조사 전에 진술 시나리오를 만들어줍니다.
단순한 사실관계 전달이 아니라, 의도와 맥락이 함께 드러나도록 설계하는 거죠.
그래야 수사기관도 단순 이용자와 운영 가담자를 구분할 수 있습니다.
진술이란 건 말이 아니라, 의미 전달이에요.
그래서 어떤 표현을 쓰느냐가 전체 결론을 바꾸는 핵심입니다.
조사 초기에 말이 흔들리면, 처벌도 함께 무거워질 수밖에 없어요.
왜 “그냥 몇 번 했어요”가
위험할 수 있는가?
처음 조사에서 대부분이 자주 하는 말이 있습니다.
“그냥 몇 번 했을 뿐이에요”, “친구 따라 한번 해봤어요” 같은 표현이죠.
하지만 수사기관은 이 말을 그대로 믿지 않고, 대화 내용이나 거래 기록을 함께 분석합니다.
그 말이 실제 행위와 어긋난다면 오히려 거짓 진술로 볼 수도 있어요.
예를 들어 여러 사람과 사이트를 공유하거나, 입금 계좌를 대신 전달한 흔적이 있다면 ‘운영 가담’으로 보게 됩니다.
이때 아무 의도 없이 도와준 행동도 진술 하나 때문에 범죄로 연결될 수 있어요.
김수금 변호사는 이런 상황에서 ‘사실 전달’과 ‘법적 해석’ 사이의 균형을 잡아주는 데 능숙합니다.
혼자 진술할 경우 자칫 혐의를 확대해석하게 만드는 말이 많기 때문에, 미리 방향을 잡고 들어가는 게 중요합니다.
단어 하나, 순서 하나만 바꿔도 전달되는 느낌이 전혀 달라지거든요.
진술은 감정이 아니라 구조로 해야 해요.
그렇지 않으면 “그냥 했다”는 말이 ‘계획된 참여’로 바뀔 수 있습니다.
김수금 변호사의 상담이 다른 이유는
‘말’ 중심이기 때문입니다
김수금 변호사는 형사전문은 아니지만, 언어를 구조화하고 진술을 설계하는 데 강점이 있습니다.
불법도박처럼 행위 자체보다 말의 구조가 중요한 사건에서 이 능력이 유효하게 작용해요.
단순히 법조문을 해석하는 게 아니라, 실제 조사 현장에서 어떤 말이 어떤 방향으로 작용하는지를 알려줍니다.
예를 들어, 불리한 정황이 있을 경우에도 ‘의도’와 ‘상황’ 중심으로 풀어서 진술하는 전략을 잡아줍니다.
이는 수사기관이 ‘형식’보다 ‘맥락’을 중시하는 흐름을 반영한 접근입니다.
실제 김수금 변호사의 상담을 받은 사례 중엔, 초기 조사에서의 진술 정리 덕분에 혐의가 낮게 판단된 경우도 많아요.
특히 운영 가담 혐의로 수사받던 사람이 단순 이용자로 정리돼 불기소 처분을 받은 적도 있습니다.
이처럼 진술의 흐름을 설계하는 건 단순한 법률 대응과는 차원이 다릅니다.
진술의 기술, 이게 바로 김수금 변호사의 강점입니다.
불법도박 사건에선 이 능력이 곧 결과를 바꾸는 핵심이 돼요.
조사 전에 말부터 정리해야
결론이 달라집니다
불법도박 검거 후 첫 경찰조사에서 말 한마디가 처벌 수위를 결정합니다.
본인은 단순 이용자라고 생각해도, 진술 방향이 어긋나면 중간 가담자로 판단될 수 있어요.
그래서 조사 전에 어떤 말을 할지, 어떤 구조로 말할지를 정리해두는 게 가장 중요합니다.
김수금 변호사는 이런 구조 설계에 특화된 상담을 통해 결과를 유리하게 이끄는 능력이 있어요.
단순히 무죄를 주장하는 게 아니라, 말의 흐름을 현실적으로 조율해줍니다.
실수하지 않으려면 혼자서 판단하지 말고, 전문가의 말 구조를 빌려야 합니다.
진술은 감정이나 사실의 나열이 아니라, 설득의 도구예요.
조사 시작 전에 말부터 정리하면 결과는 완전히 달라질 수 있어요.
지금이 바로 그 말 한마디, 전략적으로 정리할 때입니다.
010-4480-3470
� 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
