특수협박죄, 단순 협박과는 다른 현실
여러분, 합의를 마쳤다고 안심하시는 건 아닐까요?
왜냐하면 특수협박죄는 단순협박과 달리 합의 여부와 무관하게 처벌이 이루어지기 때문입니다.
단순협박은 피해자의 처벌 의사에 따라 해결될 수 있지만, 특수라는 단어가 붙으면 상황이 달라집니다.
그럼에도 많은 분들이 ‘합의를 했으니 괜찮겠지’라고 생각하는데, 이것이 바로 함정입니다.
실제로 피해자와의 합의금이나 보상금을 아무리 지급해도 법적으로 처벌은 피할 수 없습니다.
그렇다면, 과연 이 상황에서 가능한 대응 방법은 무엇일까요?
특수협박죄의 성립과 처벌
특수협박죄는 단순 협박죄와 무엇이 다를까요?
단순 협박은 상대방에게 공포심을 주는 행위로, 3년 이하 징역형에 처해집니다.
그런데 두 명 이상이 협박에 가담하거나, 흉기 등 위험한 물건을 사용하면 특수협박죄로 전환됩니다.
왜 이렇게 처벌이 달라지는 걸까요?
법은 다수 가담이나 위험물 사용을 범죄 위험을 높이는 요인으로 보기 때문입니다.
특수협박죄로 인정되면 형량은 최대 7년 이하 징역으로 올라갑니다.
단순 협박과 비교하면, 단지 ‘특수’라는 두 글자 때문에 최대 4년 더 감옥에 있어야 할 수도 있다는 뜻이죠.
여기서 의문이 생깁니다. 모든 상황에서 무조건 특수협박죄가 적용될까요?
사실, 사건의 구체적 상황을 살펴보면 특수협박죄 성립 여부가 달라질 수 있습니다.
즉, 단순히 표면적인 협박 행위만으로 판단하지 않고, 행위자와 피해자의 관계, 행위의 방식과 위협 정도를 종합해야 합니다.
합의와 대응 전략
그럼, 합의를 어떻게 활용해야 할까요?
여러분, 단순히 피해자에게 직접 합의를 시도한다고 끝나는 것은 아닙니다.
왜냐하면, 비전문가가 주도하는 합의는 과도한 금액 요구나 오해를 초래할 수 있기 때문입니다.
특수협박죄는 반의사불벌죄가 아니므로, 합의금이 아무리 많아도 처벌은 면할 수 없습니다.
그렇다면 합의를 어떻게 전략적으로 진행해야 할까요?
우선, 피해자가 수용 가능한 금액과 합리적인 방식으로 신뢰를 확보해야 합니다.
여기서 전문가가 개입하면, 피해자와의 소통을 중재하고, 의도와 진심을 정확히 전달할 수 있습니다.
또한, 의뢰인의 반성과 재발 방지 계획을 함께 제시하면 법원에서 양형을 고려할 수 있는 요소가 됩니다.
즉, 합의는 단순한 돈의 문제를 넘어서, 전략적인 설득과 법적 판단을 동시에 고려해야 효과를 발휘합니다.
전략적 대응 없이는 안심할 수 없습니다
특수협박죄는 합의만으로는 안심할 수 없습니다.
실제로 처벌 수위가 높고, 법원 판단에 따라 집행유예 여부가 결정되기 때문에 대응 전략이 필수입니다.
따라서 사건 초기부터 상황을 정확히 분석하고, 합의와 법적 대응을 병행하는 것이 중요합니다.
혼자 판단하기보다, 사건에 맞는 전략을 세우고 체계적으로 진행하는 것이 최선의 선택입니다.
지금 고민하고 계시다면, 재산범죄전담변호사와 상의하여 상황을 명확히 파악하는 것이 안전합니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담