배임행위처벌 위기라면 성립요건부터 짚어보셔야 합니다
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
배임행위처벌을 검색하는 분들은
이미 본인이 단순한 오해를 넘는 상황에 놓였다는 사실을 느끼고 계십니다.
왜 이런 의심이 제기된 건지,
왜 경찰이 바로 소환을 요구하는지,
왜 사소한 일이라고 생각했던 문제가 형사사건으로 바뀌는지 계속 떠오르죠.
그렇다 보니 지금 어떤 판단을 해야 하는지,
어디까지 설명해야 하는지 스스로도 명확하지 않을 겁니다.
이러한 혼란은 배임이라는 범죄가 실제로 어디에서 성립하는지,
무엇을 기준으로 판단하는지 모르기 때문에 생기죠.
그래서 사건을 앞두고 마음이 불안해지기 전에
핵심을 차분히 살펴보는 과정이 필요합니다.
Q. 배임행위처벌이 왜 성립요건 검토에서 갈리게 될까요
배임은 타인의 사무를 맡은 사람이
고의로 이익을 챙기거나 타인에게 손해를 발생시키는 경우에 성립합니다.
왜 이 요건이 중요한지 궁금하실 텐데요.
고의성, 즉 재산 이득을 취하려는 의도가 인정되지 않으면
배임 자체가 성립하지 않기 때문입니다.
그래서 “실제로 이득을 보지 않았다”는 말만으로는 부족합니다.
행위 당시 어떤 생각이 있었는지,
회사나 상대방의 이익을 침해할 가능성을 알았는지가 더 본질적인 기준이 됩니다.
또 하나 중요한 이유가 있습니다.
배임은 결과적으로 이득을 얻지 못해도 처벌이 가능합니다.
왜냐하면 배임 미수 역시 범죄로 평가되기 때문입니다.
그래서 막연한 추측으로 대응하거나,
해명할 부분을 스스로 축소하는 행동은 사건 진행을 더 어렵게 만들 수 있습니다.
법적 판단을 요하는 부분과 사실관계가 얽혀 있어
사건 초기에 방향을 정하는 과정이 핵심입니다.
Q. 업무상배임이 왜 별도로 무거운 평가를 받게 될까요
업무상배임은 직무를 수행하는 위치에서 발생한 배임을 말하는데,
일반 배임보다 처벌 폭이 넓습니다.
왜 이런 차이가 생길까요.
직무상 부여된 권한을 이용해 재산상 손해를 발생시키는 행위는
신뢰관계 자체를 흔드는 것으로 보기 때문입니다.
그래서 같은 금액이라도 업무상배임인지,
단순 배임인지에 따라 판결 결과가 크게 달라집니다.
또한 연루된 금액이 일정 기준을 넘으면 특경법이 적용됩니다.
이 경우에는 집행유예조차 어려울 수 있어 초기 대응이 매우 중요해지죠.
혐의를 부정할 근거가 있는지,
행위가 본래 직무 범위와 어떤 관계에 있었는지,
손해 발생 가능성을 인식했는지 등을 정확히 밝히는 과정이 없으면
사건이 기계적으로 진행될 위험이 있습니다.
그래서 성립요건 분석과 사실관계 구조화를 동시에 진행하는 것이 필요합니다.
배임행위처벌은
의도가 어디에 있었는지,
직무와 어떤 관련성이 있는지,
금액이 어느 구간에 속하는지에 따라 결과가 달라집니다.
이 부분을 제대로 밝히지 못하면 과한 책임을 떠안을 수 있습니다.
혼자 판단하기 어려운 상황이라면 지금 바로 도움 요청해 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
