▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
대여금사기조사를 검색하는 분들은 왜 마음이 이렇게 복잡해질까요.
돈을 빌린 건 사실인데 갚지 못한 상황이 곧바로 형사 문제로 번질 수 있다는 두려움이 크기 때문입니다.
처음부터 속이려는 의도는 없었는데, 상대는 왜 사기로 몰아가는지 이해되지 않기도 합니다.
또 경찰조사라고 하니 무엇을 말해야 하고 무엇을 설명해야 하는지 막막해지죠.
이런 조급함 속에서 억울함을 해소할 길을 찾다가 이 글을 클릭하신 분도 많을 겁니다.
그래서 지금 단계에서 무엇이 문제로 해석되는지,
왜 경찰은 고의성을 먼저 본다고 하는지 차근히 짚어드리겠습니다.
Q. 대여금사기 혐의가 왜 쉽게 적용되는가
대여금 문제는 단순 채무불이행일 수도 있는데 왜 사기로 오해가 발생할까요.
그 이유는 돈을 빌린 당시의 상황과 말한 내용, 그리고 그 이후의 행동을 종합해 판단하기 때문입니다.
돈을 갚을 의사가 있었는지, 갚을 능력이 있었는지, 상대를 속이려는 말이 있었는지 등이 핵심인데요.
이 과정에서 연락이 끊기거나 약속이 반복해 미뤄지면 고의적 회피로 판단될 여지가 생깁니다.
그래서 왜 돈을 빌렸는지, 왜 약속을 제대로 지키지 못했는지, 왜 연락이 단절된 것처럼 보였는지를 설명하지 않으면 고의성이 있다고 추단됩니다.
대여금사기조사에서는 이 부분을 명확히 하지 않으면 대부분 불리하게 흐르죠.
따라서 경찰조사에 앞서 본인의 상황을 객관적으로 정리하고, 당시 선택이 왜 불가피했는지 논리적으로 설명하는 준비가 필요합니다.
Q. 경찰조사에서 무엇을 중심으로 소명해야 하는가
경찰은 고의 여부를 가장 먼저 봅니다.
왜 그 시점에 돈을 빌렸는지,
왜 상환 약속이 지켜지지 않았는지,
왜 연락이 끊긴 것으로 보였는지를 세밀하게 묻습니다.
여기서 설명이 흔들리면 단순 채무불이행이 사기 범행처럼 보일 수 있습니다.
따라서 조사의 무게를 줄이기 위해서는 고의가 없었다는 맥락을 구체적으로 보여줘야 합니다.
예컨대 예상했던 수입이 왜 지연됐는지, 연락이 닿지 않았던 기간에 어떤 사정이 있었는지, 상대와의 소통을 회복하기 위해 어떤 노력을 했는지를 제시하는 방식입니다.
말로만 억울함을 말하면 왜 설득력이 떨어질까요.
행동과 정황이 뒷받침되지 않으면 수사기관은 일방적인 주장으로 판단하기 때문입니다.
그래서 증거와 정리된 설명이 필요하고, 이를 토대로 조사의 흐름을 안정시키는 것이 핵심입니다.
대여금사기조사는 처음부터 방향을 잘못 잡으면
단순 채무 문제도 형사 사건으로 비약됩니다.
고의가 없었다는 점을 제대로 보여주지 못하면 사건은 무겁게 진행되며 실형 가능성까지 언급될 수 있습니다.
하지만 사실관계를 세밀하게 정리하고 조사에서 무엇을 중심으로 말해야 하는지 준비한다면 결과는 달라질 수 있습니다.
여러분의 상황을 한 번만 정확히 점검하면 대응의 길이 보입니다.
조사 전부터 사건의 구조를 정리해 주는 조력이 필요하다면 신속히 도움 요청해 주세요.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담