다단계사기 항소 대응, 지금 놓치면 돌이키기 어렵습니다
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
다단계사기라는 표현을 검색하는 분들의 마음은 복잡합니다.
‘1심에서 끝났다고 안심했는데 왜 이런 일이 생겼을까’
‘항소가 들어왔다면 정말 징역까지 가는 건가’라는 두려움이 뒤섞여 있죠.
그 불안은 정당합니다.
사기 구조의 특성상 검찰은 한 번 붙잡은 사건을 쉽게 놓지 않으려는 경향을 보입니다.
그러니 왜 항소가 제기됐는지, 무엇을 준비해야 하는지가 먼저 가늠되어야 하죠.
막연한 걱정만으로는 상황이 개선되지 않습니다.
법원이 어떤 지점을 문제로 삼았는지, 검찰이 어떤 근거를 확대 해석하려는지 직접 들여다봐야 합니다.
이 단계에서 판단을 잘못하면 항소심에서 흐름 전체가 기울어질 수 있다는 점을 알고 계셔야 합니다.
그래서 지금 이 글을 읽고 계신다면, 출발선은 아직 살아 있다고 말씀드리고 싶습니다.
Q. 다단계사기, 항소심에서 무엇을 다시 묻는 걸까요?
항소심은 단순히 절차를 되짚는 단계가 아닙니다.
1심에서 충분히 다뤘다고 여겼던 부분도 다시 세밀하게 확인합니다.
검사가 항소했다는 것은 1심 판단에 논리적 빈틈이 있다고 보았다는 뜻이죠.
그 빈틈이 어떤 부분인지 정확히 파악해야 대응이 가능합니다.
다단계 구조에서는 기망행위가 실제로 있었는지, 피고인이 이를 인식했는지, 재산상 이익을 취하려는 의도가 있었는지 등이 핵심으로 다뤄집니다.
그런데 왜 항소까지 이어졌는지 의문이 든다면, 증거가 추가되었거나 기존 진술의 신빙성에 문제가 제기된 경우일 때가 많습니다.
따라서 항소심에서는 ‘당시 어떤 상황에서 어떤 판단을 했는가’를 다시 설계해야 합니다.
단순히 억울함만을 주장해서는 설득력이 생기지 않기 때문입니다.
이 과정에서 변호사의 분석은 필수적인 역할을 하죠.
사안의 구조, 흐름, 취약한 지점, 재판부가 우려하는 방향을 하나하나 짚어내야 전략이 완성됩니다.
Q. 1심에서 무죄를 받았는데도 2심에서 결과가 달라질 수 있을까요?
충분히 달라질 수 있습니다.
그 이유는 항소심이 다시 판단권을 가지기 때문입니다.
특히 다단계사기 사건은 피해 규모가 얽혀 있고, 구조적으로 다수 참여자가 존재하기 때문에 판단의 폭이 넓어지죠.
1심에서 무죄를 받았더라도 검찰이 항소한 이상, 재판부는 “정말 무죄 판단이 타당한가”를 다시 검토합니다.
그렇다면 무엇을 준비해야 할까요?
① 피고인의 인식 부족
② 구조를 명확히 이해하지 못한 상황
③ 실제 이익 귀속 여부
④ 피해자들과의 관계 및 당시 정황
이런 요소들을 법리와 사실관계 양쪽에서 다시 정리해야 합니다.
그렇기에 항소심은 늦게 움직일수록 불리해지는 절차라고 말씀드릴 수밖에 없습니다.
준비 과정 하나하나가 처벌 수위와 직결되기 때문입니다.
다단계사기 항소 단계는
‘억울함을 말하면 해결되겠지’라는 기대만으로는 버텨내기 어렵습니다.
법리·사실·정황을 다시 결합해 새로운 설득 구조를 만들어야 하죠.
2심에서 방향을 잘못 잡으면 징역 선고로 이어질 가능성도 적지 않기에, 지금 움직이는 것이 중요합니다.
여기까지 오셨다면 혼자 감당할 단계는 이미 지나갔다고 생각하시는 편이 맞습니다.
정확한 전략을 세우고 싶다면 제게 연락해 주세요.
상황을 정리하고 다시 출발할 수 있는 길을 안내해 드리겠습니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
