상습도박죄처벌, 도박공간개설까지 문제됐다면 보세요
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
상습도박 처벌을 검색하는 분들은 왜 이렇게 불안한 마음을 가지게 될까요.
도박이 단순한 실수인지, 반복된 행위로 평가되는지에 따라 결과가 달라지기 때문일 겁니다.
게다가 경찰 단속 이야기를 접할수록 내 사건도 같은 흐름으로 번질지 걱정이 앞서겠죠.
또 누군가는 “나는 운영자가 아닌데 왜 공간개설까지 묻히는가”라는 의문을 품고 있을 겁니다.
이런 혼란은 결국 ‘어떤 기준으로 처벌이 나뉘는가’라는 질문으로 이어지는데요.
그 질문에 답을 드리기 위해 지금부터 내용을 풀어보겠습니다.
Q. 상습도박으로 판단되면 왜 처벌의 방향이 크게 달라질까
상습 여부는 단순 도박과 전혀 다른 구조의 판단을 요구합니다.
왜 그런가 하면, 반복성이 인정되는 순간 재범 위험성이 있다고 해석되기 때문입니다.
그래서 상습이 적용되면 징역형 선택지가 열리고, 벌금으로만 끝나지 않는 양상이 생기죠.
여기서 중요한 의문이 하나 생깁니다.
“나는 오랜 기간 해온 것도 아닌데 왜 상습으로 의심받는가”라는 부분입니다.
이 지점에서는 조사 단계에서의 진술이 흐름을 결정합니다.
일시적 충동이었음을 설명해야 하고, 계좌 내역 등 객관적 사용 패턴과도 맞춰야 합니다.
반대로 반복적 행위가 분명하다면 부인을 고집할 이유가 없습니다.
그 경우에는 재발 방지를 위한 노력, 경제적 회복 의지, 피해가 있다면 해결 의지를 선명히 담아야 합니다.
왜냐하면 상습도박 판단의 핵심은 ‘멈출 수 있는 상태였는가’에 있기 때문입니다.
이 과정은 경험 없이 스스로 판단하기 어렵고, 작은 진술 차이도 사건의 방향을 뒤바꿀 수 있습니다.
그래서 조사를 앞둔 분이라면 저와 같은 변호사와 대응 전략을 세우는 것이 안정적입니다.
Q. 도박공간개설 혐의가 붙는 순간 왜 사건의 성격이 달라질까
도박공간개설은 도박에 참여한 사람보다 무거운 범주로 취급됩니다.
왜 이런 차이가 생길까요.
도박을 할 수 있는 환경을 마련한 행위 자체가 사회적 위험을 키운다고 평가되기 때문입니다.
그래서 운영자가 아니더라도 ‘공간 유지·관리’ 역할을 했다고 해석되면 혐의가 적용될 여지가 생기죠.
이때 많은 분들이 “나는 단순 직원이었는데 왜 같은 책임을 묻는가”라는 질문을 던집니다.
관건은 해당 장소나 사이트가 불법 구조임을 알고 있었는가입니다.
알고도 지속적으로 인력 관리나 유지보수를 했다면 개설 주체와 동일하게 보기도 합니다.
반대로 고용 형태와 실제 업무 범위가 명확히 구분된다면 방어의 길도 생깁니다.
그렇다면 이 판단을 어떻게 증명할 수 있을까요.
근무 지시 내용, 급여 흐름, 관계자 간 문자 기록 등이 사실관계를 가르는 근거가 됩니다.
이 자료들은 스스로 정리하기 쉽지 않고, 방향을 잘못 잡으면 혐의를 강화하기도 합니다.
그래서 초기에 법적 구조를 정확히 파악하고 대응 방향을 잡는 과정이 꼭 필요합니다.
상습도박죄는
어떤 진술을 선택하느냐, 어떤 자료를 제출하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
지금 상황에서 판단이 어렵다면 바로 연락해 주세요.
여러분이 일상으로 돌아갈 수 있도록 조력하겠습니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
