▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
불법리베이트와 의사면허정지라는 문구를 검색창에 입력하는 순간 마음 한구석이 불편해지지 않습니까.
왜 이런 일이 내게 닥쳤는지, 왜 소문처럼 확대될까 두려운지, 왜 대응 하나가 처분의 방향을 바꿔버리는지 계속 떠올라서 손끝이 굳어지는 경우가 많습니다.
리베이트라는 행위 자체가 복잡한 구조를 지니고 있고, 의사라는 직업 특성상 그 파장은 곧 생업과 직결되기 때문입니다.
그래서 지금 이 글을 읽고 계신 분들은 ‘혹시 내가 놓친 부분이 있었나’, ‘설명 하나를 잘못하면 더 불리해지는 건 아닐까’ 하는 고민이 따라붙습니다.
그렇다면 첫 단계는 무엇일까요.
사안의 성격을 정확히 이해하고, 어떤 조사가 진행될지, 왜 이 혐의가 의료인에게 특히 무겁게 작용하는지부터 짚어야 합니다.
그 지점부터 이야기를 풀어가 보겠습니다.
Q. 불법리베이트와 배임수재죄는 왜 문제로 이어질까요?
불법리베이트가 왜 곧바로 배임수재죄와 연결되는지 의문이 생길 수 있습니다.
타인의 사무를 맡아 처리하는 위치에 있는 사람이 업무와 관련해 부정한 청탁을 받고 경제적 이득을 취했다면 배임수재죄가 성립된다는 점이 핵심입니다.
여기서 다시 하나의 ‘왜’가 생깁니다.
왜 부정한 청탁인지 판단하는 기준이 모호한가 하는 질문입니다.
이는 법이 정한 업무의 틀을 벗어나는 일뿐 아니라 사회적 신뢰나 성실 의무에도 위반될 경우 포함되기 때문입니다.
때문에 금품의 액수, 전달 방식, 청탁의 구체성 등 사소해 보이는 요소도 조사 단계에서 중대하게 다뤄집니다.
의료계에서는 의약품 선택이나 기기 도입과 같이 실질적 영향력이 큰 의사결정이 존재하므로 왜 수사가 빠르게 확대되는지 설명됩니다.
또 다른 ‘왜’는 제공한 사람도 처벌 대상이 되는가 하는 점인데, 리베이트 구조가 쌍방을 중심으로 형성되기 때문에 양측 책임을 모두 묻는 것이 입법 흐름이었습니다.
따라서 수사기관은 금품 제공자와 수령자의 관계, 대가성 여부를 면밀하게 확인하게 됩니다.
이런 이유로 초기 진술 하나가 큰 의미를 갖게 되고, 설명의 타이밍이 사건의 방향을 가르게 되죠.
Q. 의료인에게 의사면허정지까지 이어지는 이유는 무엇일까요?
의료인에게 제재가 왜 이렇게 강하게 적용되는지 당혹스러운 경우가 많습니다.
의료법은 리베이트와 의료행위의 연결을 구조적인 위험으로 보고 있으며, 국민의 안전과 직결된 직역이라는 점에서 규율을 강화해 왔습니다.
그래서 경제적 이득을 수수한 사실이 드러나면 형사처벌과 별개로 면허에 영향을 주는 행정처분까지 이어질 수 있습니다.
여기서 또 하나의 ‘왜’가 등장합니다.
왜 형사 절차와 행정 처분이 따로 이어지는가 하는 점입니다.
의료인의 업무는 공공성이 요구되는 분야이기 때문에, 형사 결과가 무죄라 하더라도 행정기관이 의료인의 윤리성과 공공성 훼손 여부를 판단할 여지가 남게 됩니다.
따라서 단순히 형사 혐의를 벗는 것만으로 면허 문제가 자동으로 해결된다고 보긴 어렵습니다.
행정처분으로 이어질 가능성을 함께 고려하며 대응해야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
면허정지는 생업뿐 아니라 향후 경력과 의료기관 운영에도 영향을 주기 때문에 초기 대응에서 사실관계 정리와 법적 구조 분석이 필요합니다.
수사 단계에서 무엇을 설명해야 하는지, 어떤 자료가 논점을 분명하게 만들어주는지, 왜 진술 방향을 섣불리 정하면 위험한지가 이 순간 중요해집니다.
불법리베이트 혐의는
단순한 금품 문제를 넘어 형사 책임과 면허 제재가 함께 얽히는 구조입니다.
그러니 지금 상황을 가볍게 볼 수 없습니다.
조금이라도 의문이 남는 부분을 그대로 두면 향후 과정에서 불리한 근거가 되는 경우가 많습니다.
의료인에게는 의사면허정지라는 결과가 뒤따를 수 있으므로, 사건의 실체와 법적 구조를 정확히 짚어 대응 방향을 세우는 과정이 필요합니다.
어떤 설명을 먼저 해야 하는지,
무엇을 밝히면 위험해지는지,
왜 지금 판단이 중요한지 함께 검토해 보시길 바랍니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담