공갈죄합의금 판단 기준? 법적 처벌 위기라면 확인하세요
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
‘공갈죄합의금’을 검색하는 순간의 마음은 대체로 비슷합니다.
상대가 돈을 요구했고, 그 방식이 위협처럼 느껴졌거나요.
반대로 이미 문제 삼아졌는데, 합의로 정리할 수 있는지 막막해졌을 수도 있습니다.
이게 단순한 말다툼인지, 형사 처벌로 이어질 사안인지 경계가 흐릿합니다.
그래서 기준을 찾게 됩니다.
얼마를 보상해야 하는지보다, 지금 상황이 어떤 죄로 보이는지가 더 급합니다.
이 글은 바로 그 지점에서 출발합니다.
Q. 공갈죄는 어떤 상황에서 성립하나요?
공갈죄는 상대에게 공포심을 일으키는 방식으로 재산상 이익을 취했을 때 문제 됩니다.
여기서 말하는 위협은 직접적인 폭력에 한정되지 않습니다.
신분, 평판, 비밀을 거론하며 불안감을 조성했다면 성립 여지가 생깁니다.
사기와 비슷해 보일 수 있지만 구조는 다릅니다.
사기는 속임수로 상대의 판단을 흐리게 합니다.
공갈은 위협으로 선택지를 좁힙니다.
그렇다면 실제로 돈을 받지 못했다면 죄가 되지 않을까요?
그렇지 않습니다.
요구와 위협이 결합됐다면 미수 단계에서도 책임이 검토됩니다.
그래서 공갈 사건에서는 말의 내용과 전달 방식이 쟁점이 됩니다.
이 부분을 어떻게 설명하느냐에 따라 적용 죄명이 달라집니다.
Q. 공갈죄합의금과 처벌 수위는 어떻게 연결될까요?
공갈죄가 인정되면 형사 처벌 범위가 넓어집니다.
단순 협박이나 폭행과는 다른 기준이 적용됩니다.
여기에 사용된 수단이 여러 명이었는지, 위험한 도구가 동원됐는지도 함께 봅니다.
이 경우 형량 논의는 더 무거워집니다.
합의금은 어디까지나 양형 요소 중 하나입니다.
정해진 금액표는 없습니다.
피해자가 느낀 위협의 정도, 실제 손해, 사건 경위가 함께 고려됩니다.
그렇다면 합의만 하면 처벌을 피할 수 있을까요?
그 역시 아닙니다.
합의는 감형의 사유가 될 수 있을 뿐, 책임 자체를 없애는 장치는 아닙니다.
또 한 가지 중요한 점이 있습니다.
합의를 시도하는 과정에서 추가적인 압박이 이어진다면 상황은 악화됩니다.
그래서 접근 방식부터 정리해야 합니다.
공갈죄는 급하게 합의하기 보다
현재 상황이 어떤 구조로 보이는지부터 짚어야 합니다.
성립요건과 처벌 범위를 제대로 이해하지 못하면 대응 방향이 어긋납니다.
시간을 끌며 상황을 지켜보는 선택은 도움이 되지 않습니다.
이 단계에서는 판단을 정리하고 대응을 시작하는 편이 낫습니다.
지금 시점에서 조력을 받아 방향을 잡는 선택이 필요합니다.
신속히 상담 요청해 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
