▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
‘사기죄고소취하’를 검색하는 분들의 마음은 대체로 비슷합니다.
합의만 되면 일이 정리되는 건지, 고소를 취하해 달라고 요청하면 끝나는 건지 헷갈립니다.
이미 수사 절차가 시작된 상황이라면 더 불안해지죠.
지금 선택이 결과에 어떤 영향을 주는지 가늠하기 어렵기 때문입니다.
결론부터 말하자면 고소 취하만으로 상황이 정리되는 구조는 아닙니다.
그래서 먼저 사기죄가 어떻게 성립되는지부터 짚어볼 필요가 있습니다.
Q. 사기죄는 어떤 구조에서 성립되나요?
사기죄는 상대방을 속이는 행위가 출발점입니다.
그 기망으로 인해 재산상 이익을 얻거나, 다른 사람이 이익을 얻도록 만들었는지가 판단 기준이 됩니다.
이 세 요소가 이어져야 혐의가 굳어집니다.
이 지점에서 자주 나오는 질문이 있습니다.
속일 의도가 없었다면 사기죄가 될까요?
고의가 없다면 다툴 여지가 생깁니다.
단순한 계약 불이행이나 예측 실패는 사기와 구분됩니다.
처음부터 속일 생각이었는지, 사후에 상황이 틀어진 것인지가 핵심입니다.
그런데 수사 초기에 합의부터 시도하면 이 판단이 흐려질 수 있습니다.
죄가 없다고 주장하면서 합의를 병행하는 태도는 오히려 불리하게 보일 수 있기 때문입니다.
그래서 고소 취하를 기대하기 전에,
본인의 행위가 사기 구조에 들어맞는지부터 정리해야 합니다.
Q. 사기죄 고소취하, 실제로 어떤 영향을 주나요?
사기죄는 반의사불벌에 해당하지 않습니다.
피해자가 고소를 취하하더라도 수사는 이어질 수 있습니다.
다만 실무에서는 고소 취하가 사건의 방향에 영향을 주는 경우도 존재합니다.
피해 회복이 이뤄지고 오해가 해소됐다면,
수사 단계에서 종결되는 사례도 있습니다.
그렇다고 고소 취하가 곧 무혐의를 의미하지는 않습니다.
사안이 중대하거나 피해 규모가 크다면 검찰은 공소를 유지합니다.
이 경우 처벌 범위도 넓어집니다.
사기죄가 인정되면 징역형이나 벌금형이 검토됩니다.
피해 금액이 커질수록 판단은 엄격해집니다.
그럼에도 합의는 의미가 있습니다.
피해 회복과 책임 인식은 감형 요소로 반영됩니다.
처벌 수위를 논의하는 단계에서 차이를 만들어냅니다.
중요한 점은 순서입니다.
무작정 고소 취하부터 기대하기보다,
혐의 구조와 증거를 먼저 정리한 뒤 합의 전략을 세워야 합니다.
사기죄고소취하는 결과가 아니라 과정의 한 부분입니다.
성립 요건을 벗어날 수 있는지,
아니면 처벌 범위를 낮추는 방향이 현실적인지 판단이 필요합니다.
이 선택은 초기 대응에 달려 있습니다.
지금 단계에서 방향을 정리하는 것이 중요합니다.
신속히 상담 요청해 주세요.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담