특경법처벌 기준과 성립 조건, 수사 대응 전략은?
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
특경법처벌을 검색하는 과정에는 공통된 불안이 스며 있습니다.
금액 기준을 넘긴 게 아니더라도, 혹시라도 수사기관이 특경법 위반으로 보는 건 아닐까 하는 걱정이 마음 한가운데 남아 있죠.
재산 범죄가 일반 형법보다 무겁게 다뤄지는 분위기를 체감할수록, 지금 무엇을 먼저 짚어야 하는지 정리하고 싶어지는 것도 자연스러운 흐름입니다.
특경법은 금액과 범죄 유형, 이득 규모에 따라 처벌이 단숨에 달라지기 때문에 초기에 기준을 정확히 이해하는 것이 필요합니다.
이 글에서는 그 부분을 풀어보며, 대응 방향까지 함께 안내드리겠습니다.
Q. 특경법처벌은 어떤 기준으로 적용되나?
특경법은 경제·재산에 관한 범죄가 일정 수준을 넘었을 때 적용되는 특별 규정입니다.
형법 일반 규정 위에 덧씌워진 구조라고 보시면 됩니다.
그렇다면 어떤 요건이 충족될 때 특경법이 성립하는지가 궁금해집니다.
가장 핵심은 범죄로 취득한 이익액이 5억 원을 넘는지 여부입니다.
이 금액을 기준점으로 형량이 크게 나뉘기 때문입니다.
이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만이면 3년 이상 유기징역이 선고될 수 있고,
50억 원 이상이면 무기징역 또는 5년 이상 징역이 예정되어 있습니다.
벌금형 선택지가 없다는 사실에서 특경법의 무게감을 체감하실 수 있습니다.
범죄 유형에 따라 적용 여부가 달라지는지 고민하게 되죠.
결론부터 말씀드리면, 사기·횡령·배임·공갈 등 재산 범죄 전반이 특경법의 적용 대상입니다.
구조는 다르지만 공통적으로 ‘재산상 이익을 취득하는 행위’라는 점에서 동일한 틀로 다뤄집니다.
수사기관은 이득액 산정 과정에서 자료를 폭넓게 들여다보는 만큼, 실제 금액을 정확히 정리하는 단계가 대응의 출발점입니다.
Q. 특경법 위반이 의심될 때 어떤 대응이 현실적인가?
특경법은 실형 선고 가능성이 높다는 인식이 강해 대응 전략 설정이 쉽지 않습니다.
그렇다면 어떤 방식으로 접근해야 하는지가 자연스럽게 질문이 됩니다.
핵심은 피해 회복 여부입니다.
합의가 성사되면 처벌 수위 판단에 직접적인 영향을 줍니다.
편취액 상당 부분이 반환되었음을 보여줄 수 있는 자료가 준비되면, 법원은 책임 경감을 검토하는 경향이 있습니다.
다만 합의가 어려운 경우도 존재합니다.
이럴 때는 무엇을 할 수 있을까 하는 의문이 생기죠.
이때 활용하는 제도가 바로 형사공탁입니다.
피해 회복 노력을 행동으로 입증하는 절차로, 실질적인 반성 의지를 담아내는 방식입니다.
초범 여부, 범행 경위, 경제적 상황 등을 설명하는 양형자료 역시 선고 판단에서 주목됩니다.
특히 이 부분은 법률 분석이 요구되어, 사건의 맥락을 정확히 전달하는 것이 중요합니다.
특경법은
초기부터 변호사의 판단을 받아 수사 방향을 정리하고,
금액 산정·합의·공탁·양형자료를 전략적으로 조합하는 작업이 필요합니다.
관련 혐의가 제기되었다면 지체할 여유가 없습니다.
수사 이전 단계에서부터 대응을 준비해 두는 것이 결과에 유의미한 차이를 만들 수 있습니다.
사건의 방향을 정교하게 설계해야 한다고 판단된다면, 지금 바로 도움 요청해 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
