사기경찰출석요구서, 추후 기소유예 끌어내는 대응 전략은
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
사기경찰출석요구서를 검색하는 분들의 마음은 대개 하나로 모입니다.
“혹시 이게 구속이나 전과로 이어지는 건 아닐까.”
“뭘 잘못 말하면 돌이킬 수 없는 흐름으로 가는 건 아닐까.”
두려움과 억울함, 그리고 어떻게든 상황을 수습하고 싶다는 마음이 동시에 인다는 걸 알고 있습니다.
그러다 보니 출석요구서에 적힌 날짜만 멍하니 바라보며 시간을 흘려보내기도 합니다.
그 사이 걱정은 커지고 판단은 흐려지죠.
이 단계에서 가장 흔하게 보이는 공통점이 있습니다.
자신의 말을 스스로 정리하지 못한 채 조사실에 들어가고, 감정이 앞서 불리한 진술을 남긴다는 점입니다.
그래서 제가 서론에서부터 분명하게 말씀드리고 싶습니다.
사건은 이미 시작됐고, 초기 대응이 흐트러지면 후반부 전략은 좁아집니다.
출석요구서를 받았다는 건 아직 시간이 남아 있다는 뜻입니다.
그 시간을 어떻게 사용하느냐가 기소유예와 기소 중 어느 길로 갈지를 가릅니다.
이제 본격적으로 정리해 보겠습니다.
Q. 경찰 출석 전에 무엇을 점검해야 기소유예까지 연결될까요?
경찰 출석 전 단계는 늘 불안이 큽니다.
“내 진술이 도움이 될까, 해가 될까.”
이 의문이 자연스럽지만, 정확한 기준 없이 스스로 판단하는 순간부터 방향이 흔들립니다.
여기서 첫 번째로 확인해야 할 지점은 사기죄의 성립 여부입니다.
기망이 있었는지, 고의가 있었는지, 피해자의 재산상 이익 또는 손해가 발생했는지.
이 세 가지가 구성되면 사기 혐의는 기본 뼈대를 갖춘 것이고, 전략은 다른 방향으로 움직이게 됩니다.
그렇다면 의문이 하나 생기죠.
“만약 이 요소가 일부만 충족되는 상황이라면 어떻게 해야 할까.”
이 부분이 바로 변호사의 판단이 필요한 순간입니다.
구성요건이 약한 사건이라면 무혐의를 주장하는 방식으로 접근할 수 있고,
반대로 성립이 명확하다면 기소유예를 목표로 흐름을 재정비해야 합니다.
출석 전 단계에서 저는 보통 다음과 같은 작업을 진행합니다.
– 예상 질문에 대한 답변을 미리 정리합니다.
– 조사 동선을 상정한 시뮬레이션을 진행합니다.
– 불리한 지점을 파악해 방어 논리를 재구성합니다.
이렇게 준비하면 조사 중 흔들리는 일이 적어집니다.
기소유예를 판결로 연결시키기 위해서는
이 초기 정리가 사건 전체의 방향을 조율하는 중심이 됩니다.
Q. 기소유예를 인정받으려면 어떤 사정이 설득력을 가질까요?
기소유예는 촘촘하게 판단하는 처분입니다.
“왜 처벌 대신 선처가 필요한가”를 재판부가 납득할 수 있어야 가능하죠.
이때 흔히 놓치는 질문이 하나 생깁니다.
“내 사정과 반성만으로 충분할까?”
여기서 결론을 명확하게 말씀드리면, 기소유예는 단순한 반성만으로는 설득이 어렵습니다.
사건의 전체 맥락, 피의자의 생활 상황, 범행에 이르게 된 경위, 이후의 조치 등이 유기적으로 정리되어야 의
미가 생깁니다.
실제 제 의뢰인 중에도 부모님의 병세로 인해 보험사기를 저지른 분이 있었습니다.
잘못은 분명했지만, 그 이면에서 드러난 절박함과 경제적 압박은 사건 평가의 방향을 바꿨습니다.
게다가 피해자에게 진정성 있는 사과를 전했고, 피해자 역시 처벌을 원치 않아 탄원서를 제출했습니다.
합의 역시 원만히 이뤄졌습니다.
이런 요소들이 모여 하나의 흐름을 형성한 것입니다.
그래서 기소유예가 가능해졌습니다.
결국 중요한 건 이유 있는 사정, 정리된 구조, 피해자와의 관계 회복입니다.
그걸 보여주는 방식까지 변호사가 설계해야 기소유예는 현실적인 결과로 이어집니다.
사기경찰출석요구서를 받으면 누구라도 당황합니다.
하지만 결과는 당황의 크기로 결정되지 않습니다.
얼마나 정확한 판단으로 준비했는가, 얼마나 신속하게 조력자를 만났는가에 따라 새로운 방향이 열립니다.
오늘 설명드린 방식은 기소유예를 향해 갈 수 있는 구조입니다.
사건이 초기라면 아직 선택지는 남아 있습니다.
그 선택지를 넓히는 역할을 제가 하겠습니다.
지금 상황에서 판단하기 어렵다면, 바로 상담 요청해 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
