▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
명의도용사기를 검색하는 분들의 질문은 분명합니다.
“내 명의를 도용당했는데, 왜 경찰에서 피의자로 부르나요?”라는 물음이죠.
피해를 입었다고 생각했기에 조사 연락 자체가 납득되지 않는 경우가 많습니다.
억울함이 앞서는 것도 무리는 아닙니다.
다만 수사기관은 명의를 도용당한 사정과는 다른 지점을 봅니다.
정보가 어떻게 넘어갔는지, 그 결과 어떤 범죄가 발생했는지를 함께 따집니다.
이 구조를 이해하지 못한 채 대응하면 상황은 더 어려워질 수 있습니다.
1. 명의도용사기에서 문제 되는 처벌 규정
명의도용사기 사건에서 가장 먼저 검토되는 부분은 개인정보 제공 경위입니다.
대출 안내, 취업 제안 등을 계기로 신분증 사본이나 개인정보를 넘긴 사례가 적지 않습니다.
주민등록증 사본, 신분증 이미지 등을 제공한 경우 개인정보보호법 위반이 문제 됩니다.
이 법에 따르면 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 규정되어 있습니다.
체크카드, 통장, 계좌 비밀번호 등 접근매체를 전달했다면 전자금융거래법이 적용됩니다.
이 경우 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 규정되어 있습니다.
도용당했다는 사정이 있더라도,
정보 제공 행위 자체가 확인되면 형사 책임이 검토되는 구조입니다.
2. 명의도용사기가 보이스피싱 징역으로 이어지는 이유
명의도용사기 사건이 보이스피싱 징역으로 이어지는 이유는 결과 범죄 때문입니다.
제공된 명의나 계좌가 실제 사기 범죄에 사용되었는지가 핵심입니다.
보이스피싱 범죄에서 계좌 명의자는 단순 참고인이 아니라 피의자로 조사되는 경우가 많습니다.
사기죄 또는 사기방조죄가 함께 검토되기 때문입니다.
사기죄가 인정되면 형법 제347조에 따라
20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이 규정되어 있습니다.
피해자가 다수 발생했거나, 금액이 크다면 실형 가능성도 배제하기 어렵습니다.
최근 재판에서는 단순 가담자에게도 책임을 엄격히 묻는 흐름이 확인됩니다.
3. 명의도용사기 사건에서 대응 방향의 중요성
조사 과정에서 감정적으로 억울함을 강조하는 방식은 도움이 되기 어렵습니다.
수사기관은 감정보다 사실관계와 법적 평가를 기준으로 판단합니다.
정보 제공에 이르게 된 경위, 범죄 인식 여부, 이후 행동이 함께 검토됩니다.
이 과정에서 진술 방향이 정리되지 않으면 불리한 해석이 붙을 수 있습니다.
실제 사건에서는 초기에 어떤 진술을 했는지가
구속 여부와 기소 방향에 영향을 주는 경우도 적지 않습니다.
수사 단계에서부터 법리적인 설명이 필요한 이유가 여기에 있습니다.
명의도용사기는
피해자라는 인식만으로 정리되지 않는 사건입니다.
정보 제공과 범죄 결과가 함께 검토되는 구조이기 때문입니다.
조사를 앞두고 있다면 현재 상황에 알맞은 대응을 준비해야 합니다.
억울함을 풀고 과한 처벌을 피하고자 한다면, 신속히 저 김수금과 상담해 보세요.
사건의 구조를 정확히 이해한 상태에서 대응 방향을 잡는 것이 중요합니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담