▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
수원사기죄변호사를 검색하고 계시다면 경찰 조사나 고소 통보를 앞둔 상황일 가능성이 큽니다.
이미 진술을 해야 하는 시점이 다가와 마음이 급해졌을 수도 있겠죠.
갚을 의사는 있었지만 사정이 여의치 않았다는 생각이 먼저 떠오르셨을 겁니다.
곧 갚을 계획이었다는 말을 해도 되는지 고민하고 계실 수도 있습니다.
실제로 이런 고민을 안고 상담실 문을 두드리는 분들이 많습니다.
문제는 이런 진술이 사기죄 사건에서는 불리하게 작용할 수 있다는 점입니다.
조사 전에 방향을 바로 잡는 것이 필요합니다.
지금 이 검색은 그 출발점이라고 보셔도 됩니다.
1. 사기죄 처벌, 형량 구조부터 정확히 알아야 합니다
사기죄는 형법 제347조에 규정되어 있습니다.
타인을 기망해 재산상 이득을 취하면 처벌 대상이 됩니다.
법정형은 징역 20년 이하 또는 벌금 5천만 원 이하입니다.
이 문구만 보면 벌금형도 가능하다고 생각하기 쉽습니다.
하지만 수사기관과 재판부는 사기죄를 중하게 보고 있습니다.
피해자가 명확하고 피해금이 발생한 사건은 실형 선고 비율이 높습니다.
피해 규모가 커질수록 양형도 함께 높아집니다.
그래서 초기부터 벌금형을 전제로 접근하면 위험해질 수 있습니다.
형량 구조를 정확히 이해한 뒤 전략을 세워야 합니다.
2. 사기죄 성립의 핵심은 기망행위와 고의성입니다
사기죄가 성립하려면 몇 가지 요건이 충족돼야 합니다.
그중 핵심은 기망행위와 고의성입니다.
처음부터 상대를 속일 의도가 있었는지가 판단 기준이 됩니다.
돈을 빌릴 당시 상환 능력이 전혀 없었는지도 중요한 요소입니다.
기망행위로 인해 피해자가 착오에 빠졌는지도 함께 살펴봅니다.
기망은 있었으나 착오가 없었다면 성립이 부정될 수 있습니다.
또한 불법영득의사가 있었는지도 판단 대상이 됩니다.
범죄라는 인식을 가지고 이득을 취하려 했다면 고의성이 인정됩니다.
이 요건 중 일부가 충족되지 않으면 혐의 다툼의 여지가 생깁니다.
3. 재산상 이득 판단은 판례 해석이 중요합니다
사기죄는 재산상 이득이 발생했는지도 따집니다.
이득의 범위는 생각보다 넓게 해석됩니다.
대법원 판례에서는 채무 이행을 연기받은 경우도 이득으로 봤습니다.
원금을 실제로 취득하지 않았더라도 판단이 달라질 수 있습니다.
그래서 단순 채무 불이행 주장만으로는 부족할 수 있습니다.
이득이 있었는지 여부는 법리 검토가 필요합니다.
사안에 따라 성립 여부가 갈립니다.
사기죄 사건은 진술 방향에 따라 결과가 달라집니다.
초기 대응이 흐트러지면 회복이 쉽지 않습니다.
단순한 해명으로 끝날 사안인지 먼저 따져봐야 합니다.
혐의 성립 구조를 정확히 짚고 접근해야 합니다.
사기죄 문제로 방향을 잡지 못하고 계시다면 신속히 저 김수금과 상담해 보세요.
상황에 알맞은 대응이 필요하다면 즉시 도와드리겠습니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담