▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
보이스피싱형량을 검색하고 있다면 지금 상황이 가볍지는 않겠죠.
직접 피해자를 속인 것도 아닌데 형사 절차 이야기가 나오고 있습니다.
사기방조라는 표현이 따라붙으니 마음이 더 복잡해지기도 합니다.
벌금으로 끝나는 사안인지 계속 따져보게 됩니다.
전과가 남는지도 신경 쓰이죠.
기소유예 같은 선택지가 가능한지도 궁금해질 수 있습니다.
현실적으로 말하면 쉽다고 보긴 어렵습니다.
사기방조죄라고 해도 수사와 재판의 기준이 달라졌기 때문입니다.
그렇다고 손을 놓고 갈 상황은 아닙니다.
억울한 부분이 있다면 그 지점을 법적으로 설명해야 합니다.
그 설명은 검찰 단계에서 정리돼야 의미를 가집니다.
지금부터 보이스피싱형량이 어떤 기준으로 판단되는지 살펴보겠습니다.
사기방조죄에서 실제로 영향을 미치는 요소도 함께 짚어보죠.
1. 사기방조죄에서도 보이스피싱형량이 높아지는 이유는?
사기방조죄는 형법 제32조에 따라 정범의 형을 기준으로 감경됩니다.
이론상으로는 주범보다 형이 낮아질 여지가 있습니다.
하지만 보이스피싱 사건에서는 이 구조가 그대로 적용되지 않는 경우가 많습니다.
보이스피싱 범죄는 조직적이고 반복적인 특성이 강합니다.
피해 회복이 쉽지 않은 구조라는 점도 함께 고려됩니다.
실무에서는 전달책이나 수거책 역할을 맡았더라도 판단이 달라집니다.
범죄 실행에 실질적으로 관여했다면 책임을 가볍게 보지 않습니다.
범행 구조를 어느 정도 인식한 상태에서 움직였다면 미필적 고의가 인정됩니다.
이 경우 사기방조라도 형량이 가볍게 내려지지 않습니다.
집행유예나 실형 판단으로 이어지는 사례도 이어지고 있습니다.
2. 기소유예가 나오기 위해 검찰이 보는 기준은?
기소유예는 재판에 넘기지 않겠다는 판단입니다.
그래서 검찰 조사 단계에서 결론이 나야 합니다.
검찰은 가담 경위를 먼저 살핍니다.
범행을 인식한 시점도 중요하게 봅니다.
피해 규모와 범행 횟수도 함께 고려합니다.
사후 태도 역시 판단 요소에 포함됩니다.
피해가 회복됐는지도 중요한 자료가 됩니다.
사기방조죄라고 해도 범행이 1회인지 여부가 영향을 줍니다.
피해자가 소수인지도 함께 봅니다.
초범 여부도 고려 대상입니다.
학생 신분이나 사회적 기반도 함께 검토됩니다.
다만 이런 사정은 주장만으로 받아들여지지 않습니다.
객관적인 자료가 함께 제시돼야 설득력이 생깁니다.
그래서 기소유예를 노린다면 조사 초기부터 방향을 잡아야 합니다.
3. 사기방조죄 기소유예로 마무리된 실제 구조
실제 사건에서도 이 기준은 그대로 적용됩니다.
한 의뢰인은 외국에서 학창 시절을 보냈습니다.
귀국 후 대학 생활을 시작했습니다.
아르바이트를 찾던 중 비교적 수월한 업무라는 설명을 들었습니다.
지원 후 서류가 든 가방을 전달하는 역할을 맡았습니다.
두 번째 업무를 수행하던 중 경찰에 적발됐습니다.
사기방조죄 혐의로 조사를 받게 됐습니다.
이 사건의 핵심은 가담 정도였습니다.
범행 인식 시점도 함께 검토됐습니다.
첫 업무 이후 이상함을 느낀 정황은 있었습니다.
피해 규모는 크지 않았습니다.
범행은 미수에 그쳤습니다.
피해자는 한 명이었습니다.
피해 금액은 약 600만 원 수준이었습니다.
의뢰인은 국내 피싱 범죄 수법에 익숙하지 않았습니다.
학생 신분이라는 점도 함께 고려됐습니다.
피해자와의 합의와 처벌 불원 의사도 제출됐습니다.
검찰은 이러한 사정을 종합적으로 검토했습니다.
결국 기소유예 처분을 내렸습니다.
의뢰인은 전과 기록 없이 사건을 마무리했습니다.
보이스피싱형량은 혐의 명칭만으로 결정되지 않습니다.
사기방조라는 이유만으로 가볍게 흘러가지도 않습니다.
기소유예든 형량 조정이든 판단은 수사 초기에 갈립니다.
어떤 방향으로 설명했는지가 중요합니다.
시간이 지나면 선택지는 줄어듭니다.
검찰 단계에서 정리할 사안을 재판으로 끌고 가면 부담이 커집니다.
지금 이 혐의로 조사를 앞두고 있다면 점검이 필요합니다.
미루지 말고 상황을 정리해 보시길 바랍니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담