▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
공금횡령죄처벌을 검색하고 있다면 상황이 가볍지는 않겠죠.
설마 횡령으로 이렇게 큰 처벌까지 이어질까 하는 생각도 들 수 있습니다.
하지만 실제 사건 흐름을 보면 예상과 다르게 전개되는 경우가 적지 않습니다.
공금을 다뤘다는 이유만으로 일반 횡령과 다른 기준이 적용됩니다.
처벌 수위도 그만큼 달라질 수 있죠.
이 글에서는 최근 공금횡령 사건에서 어떤 지점이 판단에 영향을 미치는지 짚어봅니다.
공금횡령벌금 선에서 정리된 사례 구조도 함께 살펴보겠습니다.
1. 공금횡령죄처벌이 무겁게 평가되는 이유는?
공금횡령 혐의는 실무에서 업무상횡령으로 다뤄집니다.
형법 제356조가 적용되는 구조입니다.
업무상횡령은 단순 보관 관계를 넘는 책임이 전제됩니다.
직무상 권한을 이용해 공금을 관리했다는 점이 핵심입니다.
이 경우 법정형은 10년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금입니다.
형법 제355조 일반 횡령보다 처벌 규정이 높습니다.
공금이라는 성격 자체가 신뢰 관계를 전제로 합니다.
그래서 수사와 재판에서 엄격하게 다뤄지는 경향이 이어지고 있습니다.
2. 공금횡령벌금 선처로 이어진 실제 판단 구조는?
한 의뢰인은 주점에서 오랜 기간 근무한 직원이었습니다.
매니저로서 매출과 정산을 관리하는 권한을 가지고 있었습니다.
결혼을 준비하며 채무를 정리하는 과정에서 문제가 발생했습니다.
관리 권한을 이용해 주점 계좌에서 개인 계좌로 자금을 이체했습니다.
대표는 이를 문제 삼아 업무상횡령으로 고소했습니다.
고소 금액은 약 1억 원으로 기재돼 있었습니다.
조사 과정에서 계좌 내역을 전부 확인했습니다.
실제 이체된 금액은 약 1천5백만 원 수준이었습니다.
그중 일부는 업무상 선결제 후 돌려받은 금액으로 확인됐습니다.
결과적으로 횡령으로 인정된 금액은 1천만 원 미만이었습니다.
피해 금액 전부가 회복된 점도 함께 반영됐습니다.
재판에서는 벌금 5백만 원이 선고됐습니다.
3. 공금횡령죄 양형에서 금액이 갖는 의미
공금횡령죄처벌에서 금액은 중요한 기준입니다.
양형 판단의 출발점이 되는 요소입니다.
금액이 낮을수록 공금횡령벌금 선처 가능성은 열립니다.
반대로 일정 수준을 넘기면 판단이 달라집니다.
최근 실무에서는 1천만 원을 넘는 경우부터 시선이 엄격해집니다.
벌금 선에서 정리되기 어려운 흐름도 함께 나타납니다.
편취 금액이 5억 원을 넘기면 특정경제범죄 가중처벌 대상이 됩니다.
이 경우 최소 3년 이상의 징역형이 기준으로 작용합니다.
그래서 금액 산정 과정부터 정확히 짚는 대응이 필요합니다.
이와 함께 피해 회복과 경위 설명도 함께 준비돼야 합니다.
공금횡령 사건은 시간이 지나도 저절로 멈추지 않습니다.
수사가 시작되면 절차는 계속 이어집니다.
대응 시점을 놓치면 선택지는 줄어듭니다.
초반 판단이 결과에 영향을 미칩니다.
지금 이 혐의로 고민하고 있다면 방향부터 정리해 볼 필요가 있습니다.
저 김수금과 함께 상황에 맞는 대응을 철저히 준비해 보시길 바랍니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담