업무상횡령죄처벌, 회사자금횡령에서 빠져나올 길은?

by 김수금
009.jpg


누군가 이런 질문을 던집니다.


“회사 돈을 잠깐 썼다가 돌려놨는데, 이게 그렇게 큰 죄인가요?”


이 질문 속에는 두 가지 감정이 엿보입니다. 억울함과 불안함.


억울한 이유는 ‘의도적으로 훔친 게 아닌데 왜 횡령이냐’는 생각 때문이고, 불안한 이유는 ‘설마 구속까지 되

는 건 아닐까’ 하는 두려움 때문이죠.


하지만 현실은 냉정합니다. 업무상횡령죄는 단순한 착오나 돌려준 행위로 쉽게 사라지지 않습니다.


왜냐하면, ‘회사 자금을 관리할 권한이 있는 사람이 그 신뢰를 저버렸는가’가 핵심이기 때문입니다.


법은 그 신뢰의 무게를 결코 가볍게 보지 않죠.

브런치_김수금_명함.jpg 제 업무폰 직통 번호입니다.
Q1. 업무상횡령죄, 왜 이렇게 형이 무겁습니까?


이 범죄가 무거운 이유는 단순히 ‘돈을 빼돌렸기 때문’이 아닙니다.


‘신뢰를 깨뜨린 행위’이기 때문입니다.


회사는 직원에게 자금을 맡깁니다.


그건 단순한 업무 위임이 아니라, 회사 전체를 대신해 돈을 움직일 권한을 부여하는 겁니다.


그런데 그 권한을 자기 이익을 위해 사용했다면, 법원은 그 자체를 조직의 근간을 흔드는 배신으로 봅니다.


그래서 단순횡령과는 달리 업무상횡령죄는 형량이 훨씬 높습니다.


똑같은 금액이라도 일반횡령은 벌금형으로 끝날 수 있지만,


업무상횡령은 실형이 선고될 가능성이 높습니다.


그럼 “돌려줬으니 괜찮지 않나요?”라는 질문이 나옵니다.


하지만 법은 ‘돌려줬느냐’보다 ‘처음부터 가져갈 의도가 있었느냐’를 묻습니다.


의도가 인정되면, 나중의 반환은 형량 감경의 요소일 뿐 무죄 사유가 되지 않습니다.


이 지점이 바로 많은 피의자들이 놓치는 함정입니다.

김수금_변호사_GIF.gif
Q2. 회사자금횡령 혐의, 어떻게 대응해야 살아남을 수 있을까?


결론부터 말씀드리죠.


“혼자 대응하면 무조건 불리합니다.”


이건 변호사로서 수백 건을 직접 다뤄본 제 경험에서 비롯된 말입니다.


업무상횡령 사건은 단순히 금액의 문제가 아닙니다.


회계 기록, 이메일, 결재 라인, 내부 승인 절차, 그 모든 정황이 증거로 쓰입니다.


즉, 누가 봐도 ‘고의’가 없어 보이게 만들어야 합니다.


그걸 입증할 자료를 직접 모으고 논리로 엮는 일,


이게 일반인에게는 거의 불가능에 가깝습니다.


저 역시 과거 경리직원이 2억 원을 횡령했다는 혐의로 고소당한 사건을 맡은 적이 있습니다.


처음엔 “착오였고, 이미 일부 돌려놨다”는 말로 스스로 해명하셨죠.


결과는 구속 위기였습니다.


그제야 저를 찾아오셨고, 저는 사건을 정면 돌파했습니다.


저는 먼저 회사 측과 합의를 추진했습니다.


그 과정에서 피의인이 ‘의도적으로 돈을 빼돌린 게 아니라 회계 지식 부족으로 발생한 단순 착오’였음을 수십

개 증거로 설득했죠.


결국 처벌불원서가 제출됐고, 재판에서 무죄가 선고됐습니다.


이건 기적이 아닙니다.


사건의 구조를 정확히 알고, 그 안에서 ‘의도 부재’를 증명할 수 있었기 때문에 가능한 결과였습니다.

브런치_김수금_명함.jpg 제 업무폰 직통 번호입니다.
업무상횡령죄는 단순한 재산범죄가 아닙니다.


‘신뢰를 배반한 죄’라는 도덕적 평가가 따라붙기 때문에, 판사는 더 무겁게 봅니다.


그래서 대부분의 피의자들이 ‘금액을 줄이거나 변명으로는 벗어나기 어렵다’는 걸 뒤늦게 깨닫죠.


하지만 모든 사건이 끝난 건 아닙니다.


고의가 없었다면, 그리고 그 사실을 제대로 입증할 자신이 없다면


그 역할을 맡길 수 있는 사람이 필요합니다.


경제범죄를 전문으로 하는 변호사로서 단언컨대,


이 사건은 ‘운’이 아니라 ‘논리’로 승부해야 합니다.


지금 이 순간이 그 논리를 세울 마지막 기회일지도 모릅니다.



010-4480-3470

▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담


재산범죄 전담 변호사 실시간 익명 채팅

매거진의 이전글마약검거 후 거짓 진술, 기소유예 가능할까?