가자병원로켓‘아이언돔 격추설’에 AP'상승중피격불가능'
Gaza hospital rocket 'Iron Dome' shot do
가자병원 로켓 ‘아이언 돔 격추설’에 AP '상승중 피격 불가능‘
가자병원 폭발 로켓에 가장 강력한 SNS 이론인 ‘아이언 돔 격추설’에 대해 AP가 ‘상승 중 로켓 격추 가능성 없다’고 밝혔다.
AP는 “폭발 이후 며칠 동안 소셜 미디어에서 로켓의 해체와 지상 폭발이 하늘에서 로켓을 쏘도록 설계된 이스라엘의 아이언 돔 방어 시스템에 의해 발생했다는 추측이 돌았다”며 “이스라엘은 가자지구 내에서 아이언 돔 시스템을 사용하지 않고 이스라엘 영공으로 들어오는 로켓을 요격하고 파괴한다고 말했다”고 21일 밝혔다.
AP는 이어 “전문가들은 또한 병원 폭발 당시의 여러 비디오에서 아이언 돔 미사일이 이스라엘에서 가자 상공으로 발사되었다는 가시적인 증거가 없다고 지적했다”고 밝혔다.
군비통제센터(Center for Arms Control)의 선임 정책책임자인 미사일방어 전문가 존 에라스(John Erath)는 “아이언 돔이 가자 상공에서 미사일을 요격하는 것은 기술적으로 가능할 수 있지만, 이 경우에는 발사체가 비행 경로 상 초기 단계(아직 상승 중)에 있었고 시스템은 비행 경로에 있다고 판단되는 발사체만 요격하도록 설계됐기 때문에 그럴 가능성은 거의 없다”고 AP에 말했다.
그는 AP에 "불가능하다는 말은 아니다"며 "그러나 시스템이 어떻게 작동하는지에 대한 나의 이해에 따르면, 그럴 가능성은 거의 없다"고 밝혔다
군용 로켓과 미사일 전문가인 전 미 육군 대평 데이비드 섕크의 아이언 돔 이론에 대해 "인구 밀집 지역, 전력망, 군사 기지와 같은 중요한 자산에 영향을 미치지 않는 한 목표물과 교전하지 않는다"며 “기술적으로 가장 높은 킬 확률을 제공하는 최고의 샷을 찍도록 설계됐다. 그리고 아이언 돔을 위해, 그것은 가자 지구를 넘어서지 않는다”라고 로켓 격추가 가자지구가 아닌 이스라엘 상공에서 발생하도록 설계됐다고 밝혔다.
하마스 대변인 가지 하마드(Ghazi Hamad)는 AP 통신에 폭발 원인에 대한 유엔의 조사를 환영 할 것이라며 "미합중국 대통령이 아무런 조사도 없이 '나는 이스라엘의 버전에 동의한다'고 말한 어리석은 입장을 보라. 불행히도 서구 세계는 위선으로 가득 차 있다"고 밝혔다.
AP통신은 대여섯 명의 전문가들이 시각적 분석을 실시했는데, 이들은 모두 가장 가능성이 높은 시나리오가 가자지구 내에서 발사된 로켓이 폭발하기 몇 초 전에 방향을 틀고 산산조각이 났다는 데 동의했다고 밝혔다.
AP는 이어 “이스라엘의 광범위한 무기고에는 헬리콥터와 드론에서 발사할 수 있는 소형 미사일이 포함되어 있지만 화요일 밤 알 알리 아랍 병원 주변 지역에서 그러한 미사일 공격에 대한 공개적 증거는 없다”고 보도했다.
가자병원 폭격 사건은 오후 7시 직전 화요일, 로켓 발사가 가자 지구의 어두운 하늘을 밝혔고, AP 통신은 당시 영상을 직접 분석하며 “한 발사체가 진로를 벗어나 공중에서 부서져 땅에 추락하는 모습이 담겨 있다”며 “몇 초 후, 비디오는 같은 지역인 가자의 알-알리 아랍 병원 부지에서 대규모 폭발을 보여준다”고 보도했다.
AP는 병원 폭발 전, 도중, 후의 12개 이상의 비디오와 위성 이미지 및 사진을 분석했으며, AP의 분석에 따르면 공중에서 부서진 로켓은 팔레스타인 영토 내에서 발사되었으며 병원 폭발은 로켓의 일부가 땅에 추락했을 때 발생했을 가능성이 가장 높다고 밝혔다.
프랑스 군사정보국(DRM)이 21일 기자들에게 "가장 가능성있는 가설은 팔레스타인 로켓으로, 약 5킬로의 충전으로 폭발했고 팔레스타인 단체들은 그런 종류의 폭발물을 가진 소구경 로켓을 가지고 있다“며 ”이스라엘의 아이언 돔 방공 시스템의 파편이나 요격 미사일 원인 등 다양한 가능성을 배제했다“고 로이터가 보도했다.
프랑스 DRM 보고서는 실패한 로켓의 정확한 출발 지점을 제공 할 수 없었으며 특정 그룹에 대한 책임을 묻지 않았다며, 보고서는 사망자 수는 추정하지 않았지만 영향을 감안할 때 471명 미만 가능성이 높다고 밝혔다.
로이터는 이 보도에서 “20일 살펴 본 기밀 미국 정보 보고서에 따르면 이스라엘은 폭발에 책임이 없다고 판단하고 사망자 수를 100-300명으로 추산했다”며 프랑스와 대비했다.
DRM는 기자들에게 “일반적으로 이러한 정보를 공개하지 않지만 엠마뉴엘 마크롱 대통령의 지시에 따라 누가 책임이 있는지에 대한 대조적 설명을 감안해서 조사 결과를 공개하기로 결정했다”고 밝혔다.
DRM 보고서 결론은 “가자 병원의 폭발은 이스라엘의 미사일 공격의 결과가 아니라 팔레스타인 로켓의 오작동으로 인한 것 같다”로 밝혔다.
캐나다 국방부는 성명서로 "캐나다군 정보사령부가 독립적으로 수행한 분석에 따르면 이스라엘이 2023년 10월 17일 알아흘리 병원을 공격하지 않았다는 높은 수준의 확신을 가지고 있다"고 22일 밝혔다.
캐나다 성명서는 “이번 공습은 가자지구에서 발사된 잘못된 로켓으로 인해 발생했을 가능성이 더 높다”며 “국방부는 결론이 오픈 소스 분석과 기밀 보고를 기반으로 했다”고 밝혔다. kimjc00@hanmail.net
Gaza hospital rocket 'Iron Dome' shot down by AP: 'Ascending impossible'
In response to the ‘Iron Dome shooting down theory’, which is the most powerful social media theory about the rocket exploding at the Gaza hospital, AP stated, ‘There is no possibility of the rocket being shot down during the ascent.’
AP said, “In the days following the explosion, speculation circulated on social media that the rocket's disintegration and ground explosion were caused by Israel's Iron Dome defense system, which is designed to fire rockets from the sky. “We said we would intercept and destroy rockets entering Israeli airspace without using any,” he said on the 21st.
The AP continued, “Experts also noted that several videos of the hospital explosion showed no visible evidence that an Iron Dome missile was launched from Israel over Gaza.”
“It may be technically possible for the Iron Dome to intercept a missile over Gaza, but in this case the projectile's flight path would have been different,” said John Erath, a missile defense expert and senior policy director at the Center for Arms Control. “This is highly unlikely because it was in the early stages (still ascending) and the system is designed to intercept only projectiles that it determines are in its flight path,” he told the AP.
“I’m not saying it’s impossible,” he told the AP, “but based on my understanding of how the system works, it’s highly unlikely.”
“You don’t engage a target unless it affects critical assets such as population centers, power grids, and military bases,” he said of the Iron Dome theory by former U.S. Army sergeant major David Shank, an expert on military rockets and missiles. “Technically, the highest kill is possible. It is designed to take the best shot that provides probability. And for the Iron Dome, it does not go beyond Gaza,” he said, adding that the rocket shootdown was designed to occur over Israel, not the Gaza Strip.
Hamas spokesman Ghazi Hamad told The Associated Press that he would welcome a United Nations investigation into the cause of the explosion. “Look at the ridiculous position of the President of the United States saying, ‘I agree with Israel’s version,’ without any investigation. Unfortunately, the Western world “is full of hypocrisy,” he said.
The Associated Press reported that a visual analysis was conducted by five or six experts, who all agreed that the most likely scenario was that a rocket launched from within the Gaza Strip deflected and disintegrated seconds before exploding.
The AP continued, “Israel's extensive arsenal includes small missiles that can be launched from helicopters and drones, but there is no public evidence of such a missile attack in the area around Al Ahli Arab Hospital on Tuesday night.”
The Gaza hospital bombing occurred on Tuesday, just before 7 p.m., when a rocket launch lit up the dark sky of the Gaza Strip. The Associated Press directly analyzed the video at the time and said, “It shows a projectile going off course, breaking up in the air, and crashing to the ground.” “Seconds later, video shows a massive explosion in the same area, on the grounds of Al-Ali Arab Hospital in Gaza,” the report said.
The AP analyzed more than a dozen videos, satellite images and photos of before, during and after the hospital explosion. AP's analysis found that the rocket that broke up in the air was fired from within Palestinian territory and that the hospital explosion occurred when part of the rocket crashed to the ground. It was stated that it was most likely to have occurred.
“The most likely hypothesis is that it was a Palestinian rocket, exploded with a charge of about 5 kilos, and Palestinian groups have small-diameter rockets with that type of explosive,” French military intelligence (DRM) told reporters on the 21st. “We ruled out various possibilities, including debris from the Iron Dome air defense system or interceptor missiles,” Reuters reported.
The French DRM report was unable to provide an exact point of departure for the failed rocket and did not hold any specific group responsible. The report did not estimate the death toll but said it was likely less than 471 given the impact.
In this report, Reuters contrasted with France, saying, “According to a confidential U.S. intelligence report reviewed on the 20th, Israel determined that it was not responsible for the explosion and estimated the death toll at 100-300.”
“We normally do not disclose such information, but following instructions from President Emmanuel Macron, we have decided to make the findings of the investigation public in light of the contrasting accounts of who is responsible,” DRM told reporters.
The DRM report concluded: “The explosion at the Gaza hospital was not the result of an Israeli missile attack, but was likely caused by a malfunction of a Palestinian rocket.”
“Based on an analysis conducted independently by the Canadian Forces Intelligence Command, we have a high level of confidence that Israel did not attack Al-Ahli Hospital on October 17, 2023,” Canada's Department of National Defense said in a statement on the 22nd.
“It is more likely that this strike was caused by an errant rocket launched from the Gaza Strip,” the Canadian statement said. “The Department of Defense’s conclusion was based on open source analysis and confidential reporting.”
Gaza hospital, Gaza Strip, rocket, US intelligence report, Iron Dome, UN investigation, Israel, Canadian Military Intelligence Command, French Military Intelligence, Hamas
