이재명당원주권주의 민주당전당대회 투표율20%로‘불신임'

Lee Jae-myung's Party Member Sovereignty

이재명 당원주권주의 민주당 전당대회 투표율 20%로 ‘불신임’   

  

이재명 대표 체제에서 급조된 당원주권주의가 민주당 전당대회에서 당원들의 직접 참정권의 대표인 대표 선출 투표율에서 20%로 불신임을 보인다.

민주당 전당대회는 전북지역 경선에서 권리당원 선거인단 15만1162명 중 온라인 투표에 3만662명이 참여해 투표율 20.28%를 3일 기록했다.

이어 민주당 텃밭인 광주지역 당원의 선거 투표율은 광주 권리당원 총선거인 수 10만2925명에서 2만6033명으로 25.29%가 온라인 투표에 참가했다.

민주당 당원 투표율은 최고위원이 영남권 후보만 나와 경쟁이 치열해진 영남에서 40-50%대가 나왔고, 이는 최고위원 후보 자체가 없는 호남권 20%와의 격차 30% 투표율을 보여, 최고위원 후보자가 당선을 위해 경합적으로  동원한 투표율은 이재명 대표 당원권 지지와 직접 관계가 없어 '이재명 20% 투표율 시대'로 보인다.

이 전 대표는 지난달 20일 제주시당 연설에서 "국민의 먹고사는 문제를 해결하는 것, 먹사니즘이야말로 바로 우리의 가장 강력한 정치이념이어야 한다"며 "수많은 문제 중에서도 먹고사는 문제가 가장 중요하다. 민생의 기초는 경제"라고 정당에서 '단일 지도이념 체제' 말했다.

민주당의 이날 제주시당 권리당원의 온라인 투표는 총선거인 수 3만1921명에서 5869명(18.39%)이 온라인 투표에 참여했다.

민주당 전당대회 선거 집계는 권리당원 56%, 대의원 14%, 일반 여론조사 30%이고, 이중 권리당원이 20%대 투표권 참가이면 전체 비율 56%에서 10%대 의사 반영에 불과하다.

주권행사자인 당원이 20% 참가한 전체 의사결정은 통상적 의결정족수인 과반수에 못미쳐  의안 철회가 정상으로 보인다.

이 전 대표는 7월 10일 당 대표 출마선언문에서 “더불어민주당의 주인은 250만 당원동지들”이라며 “지금 민주당에 가장 중요한 과제는 당원의 주권의지가 제대로 발휘되고 실현되도록 더 유능하고 더 혁신하고 더 준비된 정당으로 거듭나는 일”이라며, ‘당원 중심 대중정당’에서 “당의 힘은 당원의 힘에서 나온다“고 선언했다.

이 전 대표는 출마선언에서 “민주당의 운명은 당원의 손에, 민주당을 믿고 지지하시는 국민의 손에 달려 있다”며 민주당원 지배의 민주당에서 ‘국민’을 분리해 정당법의 국민에 의한 정치의사 형성 기본권을 완전 배재하고 처음부터 끝까지 “당원과 국민”으로 분리하며 헌법의 국민주권주의를 위반했다.

이 전 대표의 출마선언은 “안보가 곧 민생”이라 선언하고, ‘민주주의’ 용어는 유일하게 “민주주의와 민생의 최후 보루인 국회”에 대해 “다수당 민주당 책임 정치는 민생”으로 제한시켜, ‘먹사니즘’ 이데올로기에 의거한 정당 민주주의 배제에 의한 정당 구조를 선택했다

헌법 1조는 <대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다>로 국민주권주의이고, 이 대표는 ‘당원주권주의로 당원권 강화’를 통해 국민주권과 당원주권을 분리하고 당원주권에 국민주권 우선으로 밝혔다.

헌법 49조는 <국회는 헌법 또는 법률에 특별한 규정이 없는 한 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 과반수의 찬성으로 의결한다>로 규정해 법률적 사안에 ‘과반수 출석’을 규정했고, 민주당은 당원주권주의 주창자인 이 전 대표 선출 과정에서 ‘참정권 20% 행사’로 실질적 거부 행태를 보였다.

헌법 8조는 <정당은 그 목적ㆍ조직과 활동이 민주적이어야 하며, 국민의 정치적 의사형성에 참여하는데 필요한 조직을 가져야 한다>이고 11조는 <모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별ㆍ종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적ㆍ경제적ㆍ사회적ㆍ문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다>고 정당인에 대한 특별 대우를 금지했다.

이 전 대표의 당원주권주의는 정당의 기능 중 엘리트충원에서 수백억원 국고보조금 정당에 가장 이권이 큰 의원 공천권과 국회의장 지명을 ‘당권파 폐쇄적 동원’에 제한한 결과로 헌법 8조의 <정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다> 적용을 보인다.

민주당은 헌법 8조에 의거해 국고지원금을 의석수 기반 수백억원 이상 금액으로 지원 받는 국고 보조 의원 단체에서, 이 대표가 당 강령을 위배하며 훨씬 규모가 작은 수천만원 규모의 당원 당비와 1천원의 권리당원에게 권리가 우선하는 단체로 전환했다.  

<이재명 당원 교조주의로 ‘당원이 총선 승리의 힘’ 민주주의 배척, 2024년 7월 12일자> 참조 kimjc00@hanmail.net

Lee Jae-myung's Party Member Sovereignty Democratic Party National Convention Voter Turnout of 20%, 'No Confidence'

The party member sovereignty hastily created under the Lee Jae-myung leadership system is showing a vote of no confidence in the Democratic Party National Convention with a 20% voter turnout for the representative election, which is the direct voting right of party members.

The Democratic Party National Convention recorded a voter turnout of 20.28% on the 3rd, with 36,662 of the 151,162 party member electors participating in the Jeonbuk regional primary.

Following that, the voter turnout rate for the Gwangju region, a Democratic Party stronghold, was 25.29%, with 26,033 out of 102,925 party member electors in Gwangju participating in the online vote. 

The Democratic Party's voter turnout rate was in the 40-50% range in Yeongnam, where only candidates from the Yeongnam region are running for supreme council members, and the gap with the Honam region's 20% voter turnout rate was 30%, so the voter turnout rate that the supreme council member candidate competitively mobilized to win is not directly related to the support of party members for Lee Jae-myung, the leader, and it seems to be the 'Lee Jae-myung 20% voter turnout era.'

In his Jeju City Party speech on the 20th of last month, the former representative said, “Solving the people’s livelihood problem, foodism, should be our strongest political ideology,” and “Among the numerous problems, the livelihood problem is the most important. The foundation of the people’s livelihood is the economy.”

On this day, 5,869 (18.39%) of the 31,921 general voters participated in the online vote of the Jeju City Party’s Democratic Party’s rights members.

The Democratic Party’s national convention election tally is 56% rights members, 14% delegates, and 30% general opinion polls. If 20% of the rights members participate in the vote, it only reflects 10% of the total ratio of 56%.

The overall decision-making in which 20% of the party members, who are sovereign exercisers, participated falls short of the normal quorum, which is a majority, so the withdrawal of the bill seems normal. In his declaration of candidacy for the party leadership on July 10, former representative Lee stated, “The owners of the Democratic Party of Korea are our 2.5 million party members,” and “The most important task for the Democratic Party now is to become a more capable, innovative, and prepared party so that the sovereign will of party members can be properly exercised and realized,” and declared that “the power of the party comes from the power of party members” in a “party-centered mass party.” In his declaration of candidacy, former representative Lee stated, “The fate of the Democratic Party lies in the hands of party members and in the hands of the people who believe in and support the Democratic Party,” and completely excluded the fundamental right of the people to form political will in the Political Parties Act by separating the “people” from the Democratic Party dominated by Democratic Party members, and violated the principle of popular sovereignty in the Constitution by separating the “party members and the people” from the beginning to the end. The former representative's declaration of candidacy declared that "security is the people's livelihood," and the term "democracy" was limited to "the National Assembly, the last bastion of democracy and the people's livelihood," and "the Democratic Party, the majority party, is responsible for politics, the people's livelihood," and thus chose a party structure based on the ideology of "foodie-ism" and excluding party democracy. Article 1 of the Constitution states that "the sovereignty of the Republic of Korea resides in the people, and all state authority emanates from the people," and this representative separated the sovereignty of the people and the sovereignty of the party members through "strengthening the rights of party members through the sovereignty of the party members," and declared that the sovereignty of the people takes precedence over the sovereignty of the party members. Article 49 of the Constitution stipulates that “the National Assembly shall make decisions with the attendance of a majority of its members and the consent of a majority of the members present, unless otherwise provided for in the Constitution or laws,” thereby stipulating “the attendance of a majority” for legal matters, and the Democratic Party, which advocated party member sovereignty, showed a practical refusal by “exercising 20% of the right to vote” in the election of former representative Lee.

Article 8 of the Constitution stipulates that “political parties shall be democratic in their purpose, organization, and activities, and shall have the necessary organizations to participate in the formation of the people’s political will,” and Article 11 prohibits special treatment for political party members by stating that “all citizens shall be equal before the law. No one shall be discriminated against in any area of political, economic, social, or cultural life due to gender, religion, or social status.”

The former representative's party member sovereignty limited the party's functions of elite recruitment, including the right to nominate members of the National Assembly and the nomination of the Speaker of the National Assembly, which are the most vested interests of the party, to the "closed mobilization of the party power faction," as a result of Article 8 of the Constitution, "When the purpose or activities of a political party are in violation of the democratic basic order, the government may bring a suit for its dissolution to the Constitutional Court, and the political party shall be dissolved by the judgment of the Constitutional Court." The Democratic Party is a national subsidy group of members that receives hundreds of billions of won or more in national subsidies based on the number of seats, and this representative has changed it into an organization that prioritizes the rights of members with party dues of tens of millions of won and 1,000 won in rights, in violation of the party platform.

See <Lee Jae-myung’s Party Member Doctrinalism Rejects Democracy, ‘Party Members Are the Power to Win General Elections,’ July 12, 2024>

Guiding ideology, Dogmatism, national sovereignty, rights party members, party member sovereignty, democracy, Lee Jae-myung, national convention, Jeonbuk region, political party, voter turnout