이재명증시외국인‘안전보장’개인‘정부부채종속증권사매도불가

Lee Jae-myung's Stock Market Foreigners

Apr 22. 2025

이재명 증시 외국인 ‘안전보장’ 개인 ‘정부투자 부채 종속’ 증권사에 ‘매도보고 불가’

이재명 대선후보가 증권사들에게 주요 기업 지수에 두 배 증가를 공약하고 ‘매수주문’ 보고서를 요구했으나 증시는 잠시 올랐다가 다시 주저 앉았다.

이 후보는 21일 증권사 투자 전망 보고서를 내는 센터장들을 모아 놓고, 이들에게 ‘지수 두배

증가’를 집권 공약으로 발표해 ‘매도 보고서’에 대한 강력 통제를 보였다.

이 후보는 발언에 앞서 SNS를 통해 ‘외국인 투자 활성화’에 대해서 ‘예측 가능성, 안정성 보장’을 발표하면서 개인 투자자에 대해서는 ‘안전성’이 빠지고 ‘정부 투자 로드맵을 통해 민간의 투자전략 수립 기반 조성’을 구분해 증시 불안정성을 강화했다.

한국은행은 22일 3월 중 외국인의 국내 주식투자자금은 11억6천만달러 순유출로 8월부터 8개월 연속 순유출됐다고 밝혔다.

외국인의 증시 이탈은 2008년 금융위기 이후 최장 기록이다.

외국인 투자금은 한국 증시에서 자금을 뺐고, 채권투자자금은 48억3천만달러 순유입으로이 후보의 이날 발언은 외국인 증시 투자를 견인하기 위해 증권사들에게 개인투자자를 증시에 유인하도록 간접 지시에 해당된다.

이 후보는 ‘지수 2배’의 ‘2500에서 5천’으로 증폭 전략으로 개인을 정부에 종속 시키는 조건으로 외국인 투자자를 국내 유치하면서 환율 피해를 보전해 주는 전형적인 공급확대에 의한 강경보수 경기부양을 보인다.

이 후보는 이날 경기부양 전략으로 국내 개인 투자자를 기관 자금 투자와 외국인 투자에 분리해, 외국인에 대해 ‘안정성’으로 환율 이익 보장을 약속하고, 개인에게는 증시의 최대 변수인 외국인 ‘매도’와 ‘환율 변동’에 노출시키는 대신 ‘정부투자에 종속’으로 시장 이원화를 강화했다.

로이터는 이 후보의 공약 발표에 대해 <한국의 코스피가 이 대표의 발언 이후 잠깐 0.6%까지 올랐다가 현재 상승분을 모두 반납했다>며 <이 지수는 윤석열 한국 대통령 탄핵으로 인한 정치적 불안정과 트럼프 미국 대통령의 관세로 인해 압박을 받아왔다>고 대내외변수에 대해 원인을 지적했다.

이 후보의 대선 공약에 대해 로이터는 <유력한 대선 후보인 이재명이 21일 주식시장을 부양하고 이른바 '코리아 디스카운트(Korea Discount)'를 폐지하기 위한 계획의 일환으로 주주지배권에 의한 남용을 억제하기 위한 법안을 부활시키겠다고 약속했다>며 <후보는 ‘개미’로 널리 알려진 1,400만 명의 개인 투자자를 끌어들이기 위한 노력의 일환으로 국가의 주요 주식 지수의 가치를 두 배로 늘리겠다는 공약을 발표했다>고 지수 ‘두배 증가’ 공약에 대한 개인 투자자 선거 켐페인으로 밝혔다.

이 후보는 증권사 투자 전망 보고서를 내는 센터장들을 모아 놓고, 이들에게 ‘지수 두배 증가’를 집권 공약으로 발표하며 “주식시장 활성화는 자산 증식의 가장 빠른 길”이라고 기업 지배구조 투명성, 증권 시장 질서 확립, 민간·외국인 투자환경 개선 등을 ‘3대 개혁 축’으로 공언했다.

한국의 증시는 증권사들이 주도하면서 증권사 소속 애널리스트들이 외국 자료를 모아서 ‘미래 기업 전망’을 일방 해석해 ‘장기 투자 매도 금지’를 내놓으면, 언론사들이 증권사 배포 보고서에서 ‘업계 전문가’로 전환해 ‘투자 확대 홍보’를 강화하고, 정부는 증시 부양에 의한 경기부양을 공급우위 전략이 주축을 이룬다.

한국 증권사들의 보고서는 가장 중요 변수인 미국 금리와 환율에 대해 가장 보수적인 미국 언론에서 위험 요소를 배제하고 한국에 유포하는 반면, 위험 요소를 독자적으로 판단하는 외국인들은 한국 증권가가 발목을 잡고 있는 개인 투자자의 자금 이동 통제를 발판으로 먼저 위험 헤지를 보장 받는 방식으로 매도에서 환율 이익과 매각 이익을 동시 확보하고 한국 정부는 이를 보장해주는 조건으로 이에 발마춘 기관투자 자금에서 이윤을 찾아간다.

외국 금융 시장은 투자금 이해가 얽힌 증권사나 자산운용사의 보고서는 제외하며 대형 금융투자가 은행 경제연구소 등이 자체 경제 전만 보고서를 내고 이를 통해 자체 판단한디.

한국 언론들의 ‘업계 관계자’를 통상 ‘증권사 보고서’를 내는 증권사 관계자들인 경우가 대부분을 차지해왔고, 이 후보는 이를 다 강하게 보장해주는 조건을 이날 정책으로 발표했다.

외국인들은 국내 증권사가 삼성전자에 '10만' 보고서로 국내 투자자의 자금을 묶어 두고 5만 이하로 추락시키는 과정에서 언론사들과 삼각 공조 관계를 보였다.

이 후보의 이날 공약은 개인 투자자들의 자금을 ‘코스피 지수 5천 위장 전략’으로 국내 증시에 잡아두는 것을 증권사센터장들에게 정책으로 보장하겠다는 발표로 4각 관계 확대를 보인다.

이 후보는 ‘정부투자 로드맵’에 종속 시킨 개인투자자들을 위한 ‘투자’에 대해 이날 <인공지능(AI), 반도체, 이차전지, 바이오·백신, 수소, 미래차 등 전략 기술 분야에 집중 투자 계획> 만을 말하고, 이어 <지역 이공계 인재 육성 및 연구환경 개선, 국립대-해외 협력 허브 구축>의 모든 분야에 ‘조단위의 부채 발생’을 공약으로 발표했다.

이 후보는 증권사와 후보 발언과 사장 인사 이외 비공개 간담회로 증시 활성화에 접근했고, 자신의 발언이 미리 언론에 공개하고 이어 ‘비공개’에서 일부 발언 공개했고, 이 후보는 ‘미국식 주식투자가 배당으로 생활비 충당’을 한국형 모델로 제시해, 미국의 ‘산업주 위주’와 다른 한국의 ‘기술주 투기’ 판으로 생계형 ‘생존자금’의 증시 유입 전략을 요구했다.

이 후보의 자본주의 경기침체기에서 공급확대로 부채경제의 주식 상승에 의한 경기부양은 1980년대 초반 레이거노믹스가 시도했고, 군비증강과 증세에 의해 재정적자와 무역적자가 겹치는 쌍둥이적자로 주가 대폭락과 은행 파산에서 금융위기를 초래했다.

경기침체기에서 민주주의가 가장 위축될 때 주식 시장 자극 우위의 경기부양은 빈부격차의 극단적 양극화로 사회적 충돌이 이어질 가능성이 크다.

<이재명 ‘AI 주권 국민지배체제’ 주가조작 vs 미국 ‘주식이 국민분열’, 2025년 4월 14일자>

<독일연구소 AI 노동 ‘빈부격차 확대’ 민주당 첨단펀드 50조 ’서민유인’, 2025년 3월 6일자>

<이재명후보 박정희식 명령경제 복원 ‘코스피 5천급등’ 공약, 2022년 1월 3일자> 참조

kimjc00@hanmail.net

Lee Jae-myung's Stock Market Foreigners 'Guarantee of Safety' Individuals 'Government Debt Dependency' Securities Firms 'Sell Report Not Allowed'

Presidential candidate Lee Jae-myung promised securities firms to double the major corporate indices and requested 'buy order' reports, but the stock market rose briefly and then fell again.

On the 21st, the candidate gathered the heads of centers that produce securities firm investment outlook reports and announced to them that 'doubling the index' was a promise to take office, showing strong control over 'sell reports'.

The Bank of Korea announced on the 22nd that foreigners' domestic stock investment funds in March had a net outflow of $1.16 billion, marking the eighth consecutive month of net outflow since August.

The outflow of foreigners from the stock market is the longest since the 2008 financial crisis.

Foreign investment funds withdrew funds from the Korean stock market, while bond investment funds had a net inflow of $4.83 billion. The candidate's remarks on this day can be considered an indirect instruction to securities companies to attract individual investors to the stock market in order to encourage foreign investment in the stock market.

Before his speech, the candidate announced on SNS that 'activation of foreign investment' would be 'guaranteed predictability and stability', while 'safety' was omitted for individual investors and 'establishment of a foundation for private investment strategy establishment through a government investment roadmap' was distinguished, strengthening the instability of the stock market. This candidate is showing a typical supply expansion-based hard-line conservative economic stimulus by attracting foreign investment in the country while compensating for exchange rate damage by making individuals dependent on the government with a strategy of ‘doubling the index’ from ‘2,500 to 5,000’.

On this day, this candidate separated domestic individual investors into institutional fund investment and foreign investment as an economic stimulus strategy, promising to guarantee exchange rate profits to foreigners with ‘stability’, and strengthened market dualization by ‘subordinating to government investment’ instead of exposing individuals to the biggest variables in the stock market, foreign ‘selling’ and ‘exchange rate fluctuations’.

Reuters pointed out the cause of this candidate’s pledge announcement as <Korea’s KOSPI briefly rose by 0.6% after Representative Lee’s remarks, but has now given back all of its gains> and <This index has been under pressure due to political instability caused by the impeachment of President Yoon Seok-yeol of Korea and tariffs imposed by US President Trump> in terms of domestic and external variables.

Regarding this candidate’s presidential campaign pledge, Reuters reported that “Lee Jae-myung, a leading presidential candidate, promised on the 21st to revive a bill to curb abuse of shareholder power as part of a plan to boost the stock market and abolish the so-called ‘Korea Discount’” and that “the candidate announced a pledge to double the value of the country’s major stock indices as part of an effort to attract 14 million individual investors, widely known as ‘ants’” and that it was an individual investor election campaign for the pledge to ‘double’ the index.

The candidate gathered the heads of securities companies that produce investment outlook reports and announced to them the ‘doubling of the index’ as his election pledge, declaring that “invigorating the stock market is the fastest way to increase assets” and that the ‘three major reform axes’ would be transparency in corporate governance, establishment of order in the securities market, and improvement of the private and foreign investment environment.

The Korean stock market is led by securities companies, and when securities analysts gather foreign data, unilaterally interpret the ‘future corporate outlook’ and announce a ‘ban on long-term investment sales,’ the media shifts from securities company distribution reports to ‘industry experts’ and strengthens ‘investment expansion publicity,’ and the government focuses on a supply-dominant strategy of economic recovery through stock market support.

While the reports of Korean securities companies exclude risk factors from the most conservative American media regarding the most important variables, US interest rates and exchange rates, and distribute them to Korea, foreigners who independently determine risk factors secure exchange rate profits and sales profits from selling by first securing risk hedging by controlling the movement of funds by individual investors that the Korean securities industry is holding back, and the Korean government seeks profits from institutional investment funds that are supported by this on the condition that this is guaranteed.

The foreign financial market excludes reports from securities companies or asset management companies with investment interests, and large financial investment banks, economic research institutes, etc. issue their own economic forecast reports and make their own judgments based on these reports. The ‘industry insiders’ of Korean media have mostly been securities company insiders who usually publish ‘securities company reports’, and this candidate announced a policy that strongly guarantees all of this.

Foreigners showed a triangular relationship with the media in the process of domestic securities companies tying up domestic investors’ funds with ‘100,000’ reports to Samsung Electronics and causing it to fall below 50,000.

This candidate’s pledge on this day shows an ‘expansion of the quadrilateral relationship’ by announcing that he would guarantee to the heads of securities companies that individual investors’ funds would be held in the domestic stock market with a ‘KOSPI index 5,000 disguised strategy’.

Regarding ‘investment’ for individual investors subordinated to the ‘government investment roadmap’, this candidate only mentioned the <plan to focus investment in strategic technology areas such as artificial intelligence (AI), semiconductors, secondary batteries, bio-vaccines, hydrogen, and future cars>, and then announced a pledge to ‘generate trillions of won worth of debt’ in all areas of <nurturing local science and engineering talent and improving the research environment, and establishing a national university-overseas cooperation hub>.

This candidate approached the stock market revitalization with a closed meeting with securities firms other than the candidate's remarks and the CEO's greetings, and disclosed his remarks to the media in advance and then disclosed some of his remarks 'closed'. This candidate presented 'American-style stock investment to cover living expenses with dividends' as a Korean model, and demanded a strategy for the inflow of 'survival funds' for livelihood into the stock market, different from the 'industrial stock-centered' US and 'technology stock speculation' in Korea.

This candidate's economic stimulus through stock price increase in debt economy by expanding supply in the capitalist recession was attempted by Reaganomics in the early 1980s, and caused a financial crisis with a sharp drop in stock prices and bank failures due to twin deficits of fiscal deficit and trade deficit caused by military buildup and tax increases.

In a recession, when democracy is at its most vulnerable, a stimulus program dominated by stock market stimulation is likely to lead to extreme polarization between the rich and the poor, leading to social conflict.

See <Lee Jae-myung's 'AI sovereignty national ruling system' stock price manipulation vs. US 'stocks divide the nation', April 14, 2025>

Twin deficits, financial crisis,100,000 electronic, individual, institutional investment, selling report, foreigner, Lee Jae-myung, government debt, securities company, Korean media, exchange rate risk

keyword

김종찬 소속 안보경제 직업 기자

김종찬의 안보경제블로그와 브런치입니다.

구독자 68

작가의 이전글트럼프관세의설계자나바로‘중국이 미국노동자해악무역전쟁지휘IMF 미국생산량급감 경기침체 40% 한국성장률반토막작가의 다음글