6월물가상승경기위축겹쳐스태그플레이션쇼크 한국언론‘조작'

June inflation rate increases and econom

6월 물가상승 경기위축 겹쳐 스태그플레이션 쇼크 한국언론 ‘조작’

미국이 6월 물가상승이 커지며 경기위축과 겹쳐 스태스플레이션 쇼크 우려가 나왔으나 한국언론들은 ‘예상치 부합’으로 트럼프 체제의 ‘금리 인하 요구’에 편승으로 조작했다.

미국 경제학자들과 정책 입안자들이 가장 두려워하는 경제가 정체되고 최악의 경우 위축됨에 따라 인플레이션이 상승하는 스태그플레이션 쇼크가 나타났다.

뉴욕타임스는 “최근의 무역 확대 전까지만 해도 연준은 이러한 스태그플레이션 쇼크 위험이 줄어들고 있다고 보았으나 이제 위험이 다시 높아지고 있을 수 있다”며 “물가 압박이 가속화되고 있다는 징후는 경제 성장이 둔화되는 상황에서도 중앙은행이 1월부터 보류해온 금리 인하를 재개하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들 것”이라고 15일 밝혔다.

뱅크오브아메리카(Bank of America)의 경제학자인 스티븐 주노(Stephen Juneau)는 트럼프 대통령의 새로운 위협으로 인해 미국 경제에 "스태그플레이션 시나리오"가 발생할 확률이 높아짐에 따라 연준은 "인플레이션이 어떻게 될지에 대해 여전히 논의하고 있기 때문에 연준을 동결 상태"로 유지할 것이라고 NYT에 밝혔다.

미국의 6월 물가는 소비자물가지수(CPI)가 1년 전보다 2.7% 상승했고, 이는 2월 이후 가장 빠른 속도라고 노동통계국(Bureau of Labor Statistics)이 15일 자료에서 밝혔다.

이는 미국 언론들이 내놨던 예상 보다 약간 높은 수치이며, 지난 5월 연율 2.4%보다 0.3%p 높은 수치이다.

NYT는 <이는 예상보다 약간 높은 수치이며, 지난 5월 연율 2.4%보다 높은 수치이다>며 <

변동성이 큰 식품 및 에너지 가격을 제외한 "근원" 인플레이션은 기저 물가 압력에 대한 신뢰할 수 있는 지표로 여겨지며 상승 추세를 보이며, 이 가격은 지난해 같은 시기보다 2.9% 상승했고, 한 달 동안 물가는 0.3% 상승했으며, 이는 5월의 0.1% 상승에서 눈에 띄게 상승한 것“이라고 15일 보도했다.

반면 6월 신차와 중고차 가격은 모두 하락했고, 항공료는 0.1% 하락했다.

6월 호텔 비용도 하락했는데, 이런 하락 수치에 대해 경제학자들은 “잠재적으로 수요 약화를 반영하는 것”이라고 NYT에 밝혔다.

6월 물가상승은 트럼프 대통령의 글로벌 무역전쟁의 초기 영향만을 반영하고 있다.

가정용 가구와 같이 관세에 가장 많이 노출되는 제품의 가격은 1% 상승하면서 지난달 0.3% 상승보다 훨씬 높아졌다.

특히 가전제품 가격은 0.8%에서 두 배가 넘게 1.9% 상승했고, 의류 지수는 0.4% 상승하면서 수개월간의 가격 하락세를 상승으로 바꿨다.

물가상승에서 휘발유 가격은 5월에 2.6% 하락한 후 6월 들어 1% 상승했으며 식료품 가격 상승은 6월에 0.3% 상승했니다.

NYT는 “경제제학자들은 앞으로 몇 달 동안 물가 압력이 더욱 심화될 것으로 예상하고 있디”며, “특히 트럼프 대통령이 최근 며칠 동안 유럽연합(EU)과 다른 여러 나라에 대해 위협한 새로운 관세가 계획대로 8월 1일에 부과될 경우 더욱 그러할 것으로 예상하고 있다”고 밝혔다.

미국의 경제 관료들은 관세를 넘어 이민 단속, 대대적인 세금 및 지출 삭감, 광범위한 규제 완화 추진 등 트럼프 대통령의 정책이 경제에 어떤 영향을 미칠지 더 명확하게 알 수 있을 때까지 차입 비용을 일정하게 유지하는 정책을 선택하면서 "관망 지켜보기" 접근법으로 집착하고 있다고 NYT는 밝혔다.

한국 경제 관료와 대통령은 ‘부채 확대’와 '강제 소비 확대'를 위해 추경의 조기 집행을 7월에 시작했다.

연합뉴스는 <미 6월 소비자물가 상승률 2.7%로 반등…예상엔 부합> 제족으로 트럼프 대통령의 ‘물가상승 낮으니 금리인하 하라’는 요구에 맞췄다.

SBS는 <미 6월 소비자물가 상승률 2.7%로 반등…예상과 부합>이고, TV조선도 <미 6월 소비자물가 상승률 2.7%로 반등…예상과 부합> 제목이며 다른 언론도 유사하게 15일 보도했다.

연합은 이어 <트럼프, 6월 美소비자물가 반등에도 "물가 낮다…금리 내려야"> 제목에 <'전문가 예상치 부합' 지표 나오자 연준에 "3%포인트 인하" 촉구> 부제목으로 <하지만, 이날 나온 물가 지표는 상승률 반등 수준이 전문가 예상에 부합했고, 가격 변동성이 큰 에너지·식품을 제외하고 보면 상승률이 예상에 못 미쳐 시장을 안도하게 했다>고 보도했다.

‘조선비즈’는 <美 6월 소비자물가 2.7% ↑… 예상치와 비슷> 제목에서 <이는 시장 예상치(블룸버그)에 부합하는 수준이다. 다만 전월(2.4%)보다 0.3%포인트(p) 오른 수치로, 상승폭은 커지고 있다>며 <변동성이 큰 식품과 에너지를 제외한 근원 소비자물가는 0.2%p 오른 연 2.9%로 집계됐다. 이는 예상치(3.0%)를 소폭 밑도는 수준이다>고 보도했다.

한국의 6월 물가상승은 통계청이 상승률 2.2%로 15일 발표했다.

물가상승은 농축수산물 가격이 오르면서 두 달 만에 2%대로 올라섰고 한국은행의 물가 목표는 2%이라고 재차 급상승이다.

6월의 생활물가지수 상승률은 2.5%로, 소비자물가 상승률보다 0.3%p가 높다.

생활물가지수는 소비자의 구매 빈도와 지출 비중이 높아 가격변동을 민감하게 느끼는 144개 품목으로 작성한 지수이다.생활물가는 인플레이션이 본격화된 2021년 이후 올해 5월까지 생활물가의 누적 상승률은 19.1%로 높아졌다.

이는 생활물가 상승이 소비자물가 누적 상승률(15.9%)보다 3.2%p 높아 최고조이며, 같은 기간 식료품 물가 상승률은 22.9%를 기록했다.

이재명 체제와 한국은행은 물가상승이 식품에 대한 문제로 돌리고 과일 등 농산물 수임 확대 체제 전환을 시도하고 금리 인하 정책으로 고수해 증시 상승 여론을 유지하면서 언론이 총력 지원하는 체제라서 미국발 스태그플에이션 쇼크에 더 취약해 졌다.

‘조선비즈’는 <미국의 6월 소비자물가지수(CPI) 상승률이 시장 전망치에 부합했으나, 의료와 자동차 보험 등 서비스물가 상승률이 예상을 웃돌았다. 이에 미국 연방준비제도(Fed·연준)가 기준금리 인하를 두고 신중론을 유지할 것이란 전망이 나왔다>며 <16일 금융투자업계에 따르면 6월 CPI는 전월 대비 0.3% 올라 시장 예상치와 같았다. 같은 기간 근원(Core) CPI 상승률은 0.2%로 시장 예상치를 밑돌았다>고 16일 보도했다.

문다운 한국투자증권 연구원은 “이번 6월 CPI로 아직 관세 효과를 가늠하기 어렵다”며 “자동차도 하반기에 기존 재고가 소진되고 완성차 업체가 가격 인상에 나서면 관세 영향이 본격화될 것”이라고 ‘조선비즈’에 말했다.

나정환 NH투자증권 연구원은 "미국의 상호관세 등 대외적인 악재에도 국내 주식시장이 강세를 보이는 이유 중 하나로 풍부한 유동성이 있다"면서 "현재 국내 주식시장은 주가 강세에 따라 증시 주변 자금이 늘어나고, 수급이 주식시장에 유입되면서 주가의 추가 상승으로 이어지는 전형적인 유동성 장세"이고, "추가적인 수급 유입 기대감이 있는 환경에서는 순환 이후 주도주의 주가 상승세가 재차 이어질 가능성을 열어둬야 한다"고 ‘뉴시스’에 밝혔다.

NYT는 “최근 발표된 소비자물가지수(CPI)는 트럼프 대통령이 수입품에 부과한 세금으로 인한 부담이 점점 더 커지면서 경제학자들이 줄곧 예측해왔던 것의 첫 징후를 기록했다”며 “경제학자들은 몇 달 동안 트럼프 대통령의 관세가 미국 경제를 불안정하게 만들고, 금융 시장을 뒤흔들며, 국가 성장을 제약하고, 건전한 고용 시장을 뒤엎을 수 있다고 예측해 왔으나, 트럼프 대통령은 자신의 관세가 정부에 수십억 달러를 창출하는 데 도움이 되었다고 자축하면서 이러한 경고를 거듭 일축했다”고 밝혔다.

컨설팅 회사 EY-파르테논의 수석 이코노미스트인 그레고리 다코는 “8월 1일 이후 평균 관세율이 약 21%까지 오를 수 있다”며 "경제에 중대한 위험을 초래할 수 있다“고 NYT에 말했다.

바이든 대통령의 국가경제위원회(NEC) 부국장을 지낸 대니얼 호눙(Daniel Hornung)은 6월 데이터에 대해 "관세 효과의 명백한 초기 징후를 보여준다“며 "앞으로는 이러한 영향이 커질 가능성이 높다"고 NYT에 밝혔다.

연준 출신의 경제학자 앨런 데트마이스터(Alan Detmeister)는 “여름 내내 물가 압력이 심화될 것”이라며 “인플레이션의 한 가지 기준인 연준이 선호하는 개인소비지출 지수는 식품과 에너지 가격이 제거되면 결국 약 3.4%까지 상승할 것”이고, “지난 주에 있었던 트럼프 대통령의 관세 위협이 실제로 이행되면, 내년 2분기까지 ‘근원’ 인플레이션이 4%를 넘어설 수 있다”고 NYT에 밝혔다.

골드만삭스의 애널리스트들은 보고서로 “이러한 추세는 12월까지 연준이 선호하는 핵심 지표를 사용하여 측정한 인플레이션율이 높은 세금이 없었을 때보다 전년 대비 1%포인트 더 높아질 수 있다”고 밝혔다. kimjc00@hanmail.net

June inflation rate increases and economic contraction overlap with stagflation shock, Korean media ‘manipulates’

Concerns about stagflation shock were raised in the US as inflation increased in June and economic contraction overlapped, but Korean media manipulated it by taking advantage of the Trump administration’s ‘request for interest rate cuts’ as ‘meeting expectations.’

A stagflation shock, which is what American economists and policymakers fear the most, has appeared as the economy stagnates and, in the worst case, shrinks, leading to rising inflation.

The New York Times reported on the 15th that “Until the recent trade expansion, the Fed had thought the risk of this stagflation shock was diminishing, but now the risk may be rising again,” and “Signs that price pressures are accelerating will make it much more difficult for the central bank to resume rate cuts that it has held off on since January, even as economic growth slows.”

Stephen Juneau, an economist at Bank of America, told the Times that the Fed will keep rates on hold as it “still debates what inflation will be” as President Trump’s new threats increase the likelihood of a “stagflation scenario” in the U.S. economy.

The consumer price index (CPI) rose 2.7% in June from a year earlier, the fastest pace since February, the Bureau of Labor Statistics said in a report released on the 15th.

That was slightly higher than media outlets had forecast and 0.3 percentage points higher than the 2.4% annual rate in May. The New York Times reported on the 15th that "core" inflation, which excludes volatile food and energy prices, is considered a reliable indicator of underlying price pressures and is on the rise, rising 2.9% from the same period last year, and prices rose 0.3% for the month, a notable increase from May's 0.1% increase."

On the other hand, prices for both new and used cars fell in June, and airfares fell 0.1%.

Hotel costs also fell in June, a decline that economists told the New York Times "potentially reflects weakening demand."

The June price increase reflects only the initial impact of President Trump's global trade war.

Prices for products most exposed to tariffs, such as home furnishings, rose 1%, much higher than the 0.3% increase last month.

Home appliance prices in particular The inflation rate more than doubled from 0.8% to 1.9%, and the clothing index rose 0.4%, turning months of price declines into gains.

In inflation, gasoline prices rose 1% in June after falling 2.6% in May, while food prices rose 0.3% in June.

The New York Times reported that “economists expect price pressures to intensify in the coming months,” especially if new tariffs that President Trump has threatened on the European Union and other countries in recent days are imposed as planned on August 1.

U.S. economic officials are sticking to a “wait-and-see” approach, opting for a policy of keeping borrowing costs constant until it becomes clearer what effect Trump’s policies, which include a crackdown on immigration, sweeping tax and spending cuts, and a push for sweeping deregulation, will have on the economy.

South Korean economic officials and the president have been blaming “expansion of debt” and “forced spending.” The early execution of the supplementary budget began in July.

Yonhap News Agency responded to President Trump's request to "lower interest rates because inflation is low" with the headline <US June Consumer Price Increase Rate Rebounds to 2.7%... In line with Expectations>.

SBS reported <US June Consumer Price Increase Rate Rebounds to 2.7%... In line with Expectations>, and TV Chosun also reported <US June Consumer Price Increase Rate Rebounds to 2.7%... In line with Expectations>, and other media outlets reported similarly on the 15th.

Yonhap News Agency continued with <Trump, Despite the June Consumer Price Rebound, "Prices Are Low... <Interest rates must be lowered> <As the indicators 'meet expert expectations' come out, the Fed is urged to "cut by 3 percentage points"> <However, the inflation indicators released that day showed that the level of the rebound in the rate of increase was in line with expert expectations, and when excluding energy and food with high price volatility, the rate of increase was lower than expected, which relieved the market> reported.

‘Chosun Biz’ reported under the title <US June Consumer Prices Up 2.7%… Similar to Expectations> <This is in line with market expectations (Bloomberg). However, it is a figure that has increased by 0.3 percentage points (p) from the previous month (2.4%), and the rate of increase is increasing> <Excluding highly volatile food and energy, the core consumer price index was tallied at 2.9% for the year, up 0.2 percentage points. This is slightly lower than the expected (3.0%)>.

The National Statistical Office announced on the 15th that the inflation rate in June in Korea was 2.2%.

The inflation rate was doubled as the prices of agricultural, livestock, and marine products rose. It has risen to 2% in a month, and the Bank of Korea's inflation target is 2%, which is a sharp increase again.

The consumer price index increase rate in June was 2.5%, 0.3%p higher than the consumer price increase rate.

The consumer price index is an index created with 144 items that consumers are sensitive to price fluctuations due to their high purchase frequency and expenditure ratio. The cumulative increase rate of the consumer price index has increased to 19.1% since 2021, when inflation began in earnest, as of May of this year.

This is the highest since the increase in the cost of living was 3.2%p higher than the cumulative increase rate of the consumer price index (15.9%), and the food price increase rate during the same period was 22.9%.

The Lee Jae-myung administration and the Bank of Korea are trying to change the system by expanding the import of agricultural products such as fruits and maintaining the policy of lowering interest rates by attributing the increase in prices to food-related issues, and the media is fully supporting this system, making it more vulnerable to the stagnation shock from the United States. Lost.

Chosun Biz reported on the 16th that <The US Consumer Price Index (CPI) increase rate in June was in line with market expectations, but the increase rate in service prices such as medical and auto insurance exceeded expectations. Accordingly, there is an outlook that the US Federal Reserve (Fed) will maintain a cautious stance on lowering the base interest rate> and <According to the financial investment industry on the 16th, the June CPI rose 0.3% compared to the previous month, which was in line with market expectations. The core CPI increase rate for the same period was 0.2%, which was below market expectations>.

Moon Da-woon, a researcher at Korea Investment & Securities, told Chosun Biz that “It is still difficult to estimate the effect of tariffs based on this June CPI,” and “The impact of tariffs will be felt in earnest in the second half of the year when existing automobile inventory is depleted and automakers raise prices.”

Na Jeong-hwan, a researcher at NH Investment & Securities, said, “One of the reasons why the domestic stock market is showing strength despite external negative factors such as the US’s reciprocal tariff is abundant liquidity.” "The current domestic stock market is a typical liquidity rally where the surrounding funds increase due to the strength of stock prices, and supply and demand flow into the stock market, leading to additional rises in stock prices," he said to Newsis. "In an environment where there is an expectation of additional supply and demand inflow, we should be open to the possibility that the upward trend in stock prices of leading stocks will continue after the cycle."

The New York Times reported that "the recently released consumer price index (CPI) recorded the first signs of what economists have been predicting all along, as the burden of President Trump's tariffs on imported goods grows," and that "economists have been predicting for months that President Trump's tariffs could destabilize the U.S. economy, destabilize financial markets, limit national growth, and upset the healthy job market, but President Trump has repeatedly dismissed these warnings, congratulating himself for helping generate billions of dollars for the government."

Gregory Daco, chief economist at consulting firm EY-Parthenon, said, "Since August 1, the average tariff rate could rise to about 21%. “It could pose a significant risk to the economy,” he told the Times.

Daniel Hornung, who served as deputy director of Biden’s National Economic Council, said the June data “shows clear early signs of the effects of the tariffs,” adding that “these effects are likely to grow in the coming months.”

Alan Detmeister, a former Fed economist, said price pressures “will intensify through the summer,” adding that the Fed’s preferred personal consumption expenditures index, one measure of inflation, would eventually rise to about 3.4% if food and energy prices were removed, and that “core” inflation could exceed 4% by the second quarter of next year if President Trump’s tariff threat last week actually materializes.

“This trend suggests that inflation measured using the Fed’s preferred core measure through December was higher than it would have been without the higher taxes,” Goldman Sachs analysts wrote in a report. “It could go up by another 1 percentage point,” he said.

Economic recession, interest rate cut, rising prices, debt economy, stagflation, media manipulation, Lee Jae-myung regime, inflation, stock market, Korean media