Japan Prioritizes 'Diplomacy' over Trump
일본 트럼프 기뢰제거함에 ‘외교우선’ 이재명 'UAE 거래호위 파병'
일본이 트럼프 대통령의 기뢰제거함 요구에 ‘외교우선’ 원칙을 강화하고, 이재명 체제는 트럼프체제에 가장 빠르게 편승한 UAE와 직접 거래하고 파병에 접근했다.
강훈식 비서실장은 18일 대통령 특사로 UAE 방문에서 2400만 배럴 ‘최우선 공급’을 약속했고, 호르무즈해협 봉쇄에 대응으로 밝혔고 이 직전 UAE는 ‘트럼프 해협 봉쇄 대응 군사협력 가담’을 발표했다.
이재명 체제는 트럼프의 봉쇄 대응 군함 파견 요청에서 ‘UAE 공급 원유 운송 지원’을 명분으로 해군함정 파견 전략을 구체화한 것으로 보인다.
강 실장은 청와대 브리핑에서 "양국 간 원유수급 대체 공급경로 모색 등의 내용이 담긴 '원유 공급망 협력 양해각서(MOU) 체결에 합의했고, 조만간 체결할 예정"이라고 현재 공급 불능 상태의 UAE 항구 선적 복원에 한국이 ‘공급확보 제공‘으로 트럼프 체제의 ’이란 석유 공급 봉쇄 타개‘에 최우선 참여국이 됐다.
강 실장은 실제 이 협약 체결에 합의하면서, 18알 발표에서 “총 1천800만 배럴의 원유를 긴급 도입하기로 확정했다"고 말했고, 한국언론들은 ‘석유 공급 확보’로 일제히 보도해 변조 행태를 공조했다.
강 실장은 한국이 UAE에서 “‘넘버 원 프라이어리티(priority)’ 약속했다”면서 “호르무즈 해협이 실질적으로 봉쇄된 상황”이라며 “지금 에너지 위기를 타개하기 위해선 호르무즈가 아닌 대체 공급선을 통한 원유 수급이 시급하다”고 발언해 ‘호르무즈해협 이란 봉쇄 해제’ 전략으로 ‘우선공급 약속’을 보인다.
안와르 가르가시 UAE 대통령 외교 보좌관은 17일 미국 외교협회(CFR) 온라인 행사에서 호르무즈 해협의 안전과 보안을 보장하기 위해 미국이 주도하고 있는 국제적 노력에 동참할 수 있다고 발표했다.이 직전 루비오 미 국무장관은 압둘라 빈 자이드 알 나흐얀 UAE 부총리 겸 외무장관과 전화 통화를 했다고 미 국무부가 보도자료로 17일 밝혔다.
트럼프 대통령이 호르무즈 해협 호위 등을 위해 최근 한국·일본을 비롯한 유럽과 아시아의 동맹국들에 군함 파견을 15일 요구했고, 영국 독일이 공식 거부했으며 프랑스도 이어 거부했다.
트럼프 대통령은 16일 독일과 영국이 해협에 파견을 거부하자 "여러 나라가 곧 도착할 것이라고 말했다"면서, 프랑스의 마크롱 대통령이 호르무즈 해협에서 도움을 줄 가능성이 높다고 10점 만점에 8점을 받았다고 언급했다.
트럼프는 "완벽하진 않지만 프랑스답다"라고 칭찬했지만, 이날 프랑스 외무부는 X에 <아니. 항공모함과 그 부대는 동지중해에 머물렀다. 자세는 변하지 않았다>고 공식 거부했으며, 이어 이재명 대통령은 UAE에 강 비서실장을 특사로 긴급히 파견했다.
김병주 의원(민주당)은 파병 요구에 대해 채널A에서 18일 “기뢰가 설치돼 있지 않다”며 “ 이렇게 파병을 요구하는 것도 미국이 시간벌기일 수 있다. 하르그섬이나 케슘섬을 점령하기 위해서 준비가 필요하다, 그래서 그런 시간벌기 면도 있지 않나 싶다”고 위장 전략으로 판단해 '한국이 파병 가능'으로 발표했다.
그는 이어 일본 파병 논란에 대해 “미국이 아마 일본에 원하는 건 소해함이다”며 “소해함은 기뢰가 설치돼 있을 때 제거하는 함이고, 지금은 현실적으로 호르무즈 해협에 기뢰가 설치돼 있는 건 아니다. 그러면 굳이 소해함은 파병 가더라도 위험한 지역에 있지 않고 아덴만 같은 안전한 지역에 있다가 설치된 후에 투입을 해도 된다”고 밝혔다.
반면 일본 기뢰함대 전문가인 인해상자위대 기뢰제거팀 전 사령관 후쿠모토 이즈미와 게이오 대학의 다나카 코이치로 교수는 17일 BS 닛폰 텔레비전의 "심층 뉴스"에서 이란이 호르무즈 해협에 기뢰를 부설할 가능성과 일본이 취해야 할 대응에 대해 ‘기뢰가 부설 여부와 관계없이 통행이 불가하다’고 밝혔다.
후쿠모토 전 사령관은 이란이 이 부설을 긍정하거나 부인하지 않은 이유는 "해군 기뢰의 올바른 사용"이라고 지적하며, "(배들이) 기뢰가 없다는 것을 증명하기 전까지는 항해할 수 없다는 것이 이유"라고 밝혔다.
그는 이어 “설령 거짓말을 해도 항해 할 수 없다”면서 다가이치 총리가 일본의 기뢰함을 파견하더라도 “현장 보급이 어려울 것”이라며 "법적 논란이 있지만 현실을 면밀히 살펴야 한다"고 말했다.
뉴욕타임스는 “유럽 동맹국들은 공개적으로 분쟁에서 거리를 두려 했지만, 다카이치 총리는 좀 더 애매모호한 태도를 보였다”면서 “그녀는 일본이 해상 보안 작전에 해군을 명령하는 것은 ‘법적으로 어렵다’고 말했으며, 이란 상황이 아직 일본에게 군사적 대응을 허용할 ‘생존 위협’ 상황이 아니라고 말했다”고 17일 보도했다.
NYT는 이어 “하지만 그녀는 또한 ‘우리가 할 수 있는 일을 고려하고 있다’고도 말했고, 또한 미-이스라엘 공격의 합법성에 대해서도 언급을 자제하고 있다”고 밝혔다.
다카이치 총리는 19일 백악관에서 트럼프 대통령과 오찬 만찬으로 이어지는 정상회담을 갖는다.
NYT는 “트럼프는 일본의 첨단 기뢰제거함 함대에 주목하는 것으로 보이나 일본은 1991년 페르시아만에 배치에서 미군의 전투 임무 종료 후였다”면서 “일본은 중동 근해에 해상 방위군을 파견해 해상 항로를 순찰하고 정보를 수집하게 했지만 호르무즈 해협만은 피했고 이는 일본이 오랫동안 우호 관계를 유지해온 이란에 맞서 미국과 함께 서 있다는 인상을 주지 않으려는 명백한 시도였다”고 일본과 이란의 ‘우호관계 우선’으로 밝혔다.
레이건 이후 강경보수 주도 전략집단인 랜드코퍼레이션의 일본 전문가 제프리 W. 호눙은 미일 정상회담에서 파병 협상에 대해 "만약 타카이치가 가서 '이것은 우리에게 큰 문제다'라고 말하고, 트럼프가 돌아서서 '그럼 어떻게 할 건가?'라고 묻는다면, — 일본이 그 질문에 어떻게 답하는지 모르겠다"라고 NYT에 말했다.
다카이치 총리는 앞서 11일 G7 정상회의(온라인)에서 미국, 이스라엘, 이란 간 군사 분쟁의 경제적 영향에 대해 논의하고, 호르무즈 해협이 사실상 봉쇄에 대해 중동에서 "항해의 자유"를 회복하기 위해 협력하기로 합의했다.
이날 프랑스가 발표한 공동 성명은 “안전 조건이 충족되면 중동에서 항해하는 선박 호위 가능성을 검토할 것”이라고 밝혔다.
마이니치는 17일 사설에서 “일본은 오랫동안 중동에서 독립적 외교를 추구해 왔고 이란과 우호 관계를 구축해왔다. 그 역사를 근거로 해협 봉쇄 해제를 촉구하는 것이 필수적이다”고 밝혔다.
사설은 “직접 요청이 들어도 일본의 입장을 분명히 해야 한다: 자위대는 배치되지 않을 것이다”면서 “해결책은 외교를 통해 이루어져야 한다. 중동에서 원유의 90% 이상을 확보하는 일본의 최우선 과제는 전투를 끝내고 호르무즈 해협의 평화와 안정을 회복하는 것이다. 총리는 트럼프에게 즉각적인 휴전에 동의할 것을 직접 촉구해야 한다”고 밝혔다.
<사설: 일본은 중동 위기를 종식시키기 위해 배치가 아닌 외교에 의존해야 한다> 제목은 <일본은 중동 위기를 통제하기 위해 현실적으로 무엇을 할 수 있는지 명확한 시각을 가져야 한다>며 <미국 도널드 트럼프 대통령은 공개적으로 일본에 해상자위대(MSDF) 함정과 중국을 포함한 여러 국가가 호르무즈 해협에 해군 함정을 파견해 유조선의 안전한 통과를 보장할 것을 촉구했다. 유가가 급등하고 미국 행정부에 대한 비판이 커지고 있지만, 이 혼란은 워싱턴 자체에 의해 촉발되었다. 다른 나라에 군함 파견을 요청하는 것은 정당하지 않다>고 서문으로 밝혔다.
이재명 체제의 군사전략 주도자인 4성 장군 출신 김병주 의원은 채널A에서 미국이 다른 나라(중국 이외 일본 한국)에 파병을 요청한 이유에 대해 '시간 벌기'라고 규정하고, "미국이 호르무즈해협의 중요한 두개의 섬을 지상군으로 점령하기 위해 준비할 시간을 벌고 있는 것 같다"고 말하며, 파견 전략을 보였다.
<트럼프 이란전쟁 검토 회피 메시지 혼란 이재명 부동산 증세 ‘모방’2026년 3월 17일자> 참조
kimjc00@hanmail.net
Japan Prioritizes 'Diplomacy' over Trump's Mine Countermeasure Ship; Lee Jae-myung Proposes 'Escort Deployment' for UAE Deal
Japan has reinforced its principle of prioritizing diplomacy in response to President Trump's request for a mine countermeasure ship, while the Lee Jae-myung administration has approached troop deployment by directly negotiating with the UAE, which was the quickest to align itself with the Trump administration.
On the 18th, Chief of Staff Kang Hoon-sik visited the UAE as a presidential special envoy and promised a "top priority supply" of 24 million barrels, stating it was in response to a blockade of the Strait of Hormuz; just prior to this, the UAE announced its "participation in military cooperation to respond to the Trump blockade."
It appears that the Lee Jae-myung administration concretized its strategy to dispatch naval vessels under the pretext of "supporting the transportation of crude oil to the UAE," in response to Trump's request to send warships to counter the blockade.
During a Blue House briefing, Chief of Staff Kang stated, "We have agreed to sign a 'Memorandum of Understanding (MOU) on Crude Oil Supply Chain Cooperation' containing details such as exploring alternative supply routes for crude oil between the two countries, and we plan to sign it soon." By "providing supply security" to restore shipments at UAE ports, which are currently unable to receive supplies, Korea has become the top priority participant in the Trump administration's "breakthrough of the Iranian oil supply blockade."
Upon actually agreeing to the signing of this agreement, Chief of Staff Kang announced on the 18th that "we have confirmed the emergency import of a total of 18 million barrels of crude oil," and Korean media outlets unanimously reported this as "securing oil supply," coordinating their falsification of the facts.
Director Kang stated that South Korea “promised ‘number one priority’ in the UAE,” noting that “the Strait of Hormuz is effectively blockaded.”
He remarked that “to overcome the current energy crisis, it is urgent to secure crude oil through alternative supply lines rather than Hormuz,” thereby demonstrating a “priority supply promise” as a strategy to “lift the Iranian blockade of the Strait of Hormuz.”
On the 17th, Anwar Gargash, the UAE Presidential Foreign Affairs Advisor, announced at an online event hosted by the Council on Foreign Relations (CFR) that the UAE could join international efforts led by the United States to ensure the safety and security of the Strait of Hormuz. The U.S. State Department announced in a press release on the 17th that prior to this, U.S. Secretary of State Rubio held a phone call with Abdullah bin Zayed Al Nahyan, the UAE Deputy Prime Minister and Foreign Minister.
On the 15th, President Trump requested that allies in Europe and Asia, including South Korea and Japan, dispatch warships for escorting the Strait of Hormuz; however, the UK and Germany officially rejected the request, followed by France. On the 16th, after Germany and the UK refused to send troops to the strait, President Trump remarked, "Several countries will arrive soon," and noted that French President Macron had received an 8 out of 10 score, indicating a high likelihood of providing assistance in the Strait of Hormuz.
Trump praised the move, saying, "It is not perfect, but it is French." However, on the same day, the French Foreign Ministry officially rejected the call, stating, "No. The aircraft carrier and its unit remained in the Eastern Mediterranean. The stance has not changed." Following this, President Lee Jae-myung urgently dispatched Chief of Staff Kang Kyung-wha as a special envoy to the UAE.
Regarding the demand for troop deployment, Representative Kim Byung-joo (Democratic Party) stated on Channel A on the 18th, "There are no mines installed." He assessed the demand as a deceptive strategy, noting, "This demand for deployment could be a tactic by the U.S. to buy time. Preparations are needed to occupy Kharg Island or Qeshm Island, so I suspect there is an aspect of buying time."
Based on this assessment, he announced that "South Korea is capable of deploying troops." He went on to address the controversy over the deployment of Japanese troops, stating, “What the U.S. likely wants from Japan is a minesweeper.”
He explained, “A minesweeper is a vessel designed to remove mines once they have been laid, but realistically, there are currently no mines laid in the Strait of Hormuz. Therefore, even if minesweepers are deployed, they do not necessarily need to stay in a dangerous area; they could remain in a safe zone like the Gulf of Aden and be deployed only after mines are laid.”
On the other hand, Izumi Fukumoto, a former commander of the Japan Self-Defense Force’s mine clearing team and an expert on Japanese minesweeping, and Professor Koichiro Tanaka of Keio University stated on BS Nippon Television’s “In-depth News” on the 17th regarding the possibility of Iran laying mines in the Strait of Hormuz and the response Japan should take, that “passage is impossible regardless of whether mines are laid.”
Former Commander Fukumoto pointed out that the reason Iran neither confirmed nor denied the laying of these mines was the "proper use of naval mines," stating that "the reason is that ships cannot sail until they prove there are no mines."
He continued, "Even if they lie, they cannot sail," adding that even if Prime Minister Takaichi dispatches a Japanese minesweeper, "on-site resupply will be difficult." He noted that "while there is legal controversy, we must closely examine the reality."
The New York Times reported on the 17th that "while European allies have publicly tried to distance themselves from the conflict, Prime Minister Takaichi displayed a more ambiguous attitude." The report noted that "she stated it is 'legally difficult' for Japan to order the navy for maritime security operations and that the situation in Iran is not yet a 'threat to survival' that would allow for a military response from Japan."
The NYT further stated, "However, she also said that 'we are considering what we can do,' and is refraining from commenting on the legitimacy of a U.S.-Israel attack."
Prime Minister Takaichi will hold a summit with President Trump at the White House on the 19th, which will include a luncheon followed by a dinner.
The New York Times stated, “Trump appears to be paying attention to Japan’s advanced mine-clearing fleet, but this was after the U.S. military’s combat missions had ended following its deployment to the Persian Gulf in 1991.”
The article highlighted Japan’s “priority over friendly relations” with Iran, noting, “Japan dispatched its Maritime Defense Force to the waters near the Middle East to patrol sea lanes and gather intelligence, but avoided the Strait of Hormuz; this was a clear attempt to avoid giving the impression that Japan was standing with the U.S. against Iran, with whom it has maintained friendly relations for a long time.”
Jeffrey W. Honung, a Japan expert at the Rand Corporation—a strategist group led by hardline conservatives since the Reagan era—told the NYT regarding troop deployment negotiations at the U.S.-Japan summit, “If Takaichi goes in and says, ‘This is a big problem for us,’ and Trump turns around and asks, ‘Then what are you going to do?’—I don’t know how Japan will answer that question.” Prime Minister Takaichi previously discussed the economic impact of the military conflict between the United States, Israel, and Iran at the G7 summit (online) on the 11th and agreed to cooperate to restore "freedom of navigation" in the Middle East regarding the de facto blockade of the Strait of Hormuz.
A joint statement released by France on the same day stated that it would "consider the possibility of escorting ships sailing in the Middle East if safety conditions are met."
In an editorial on the 17th, Mainichi stated, "Japan has long pursued independent diplomacy in the Middle East and built friendly relations with Iran. Based on that history, it is essential to urge the lifting of the blockade of the strait."
The editorial stated, "Even if a direct request is made, Japan must make its position clear: the Self-Defense Forces will not be deployed," adding, "A solution must be achieved through diplomacy. Japan, which secures over 90% of its crude oil from the Middle East, has a top priority of ending the fighting and restoring peace and stability in the Strait of Hormuz. The Prime Minister must directly urge Trump to agree to an immediate ceasefire."
The editorial titled "<Editorial: Japan Must Rely on Diplomacy, Not Deployment, to End the Middle East Crisis>" stated in its introduction that "Japan must have a clear vision of what it can realistically do to control the Middle East crisis."
It further noted, "U.S. President Donald Trump publicly urged Japan, along with several other nations including China, to dispatch naval vessels to the Strait of Hormuz to ensure the safe passage of oil tankers. While oil prices are soaring and criticism of the U.S. administration is mounting, this chaos was triggered by Washington itself. Requesting the dispatch of warships from other countries is not justified."
Rep. Kim Byung-joo, a former four-star general and the leader of military strategy under the Lee Jae-myung administration, characterized the U.S. request for troop deployments from other countries (Japan and Korea, excluding China) as "buying time" on Channel A. He revealed the deployment strategy, stating, "It appears the U.S. is buying time to prepare to occupy two important islands in the Strait of Hormuz with ground forces."
See <Trump’s Message Avoiding Iran War Review Causes Confusion; Lee Jae-myung ‘Imitates’ Real Estate Tax Hike, March 17, 2026>
UAE, Kang Hoon-sik, Mine Warfare Ship, Kim Byung-joo, Diplomacy First, Iran War, Lee Jae-myung, Deployment to Japan, Trump, Strait of Hormuz