IMF Criticizes Korea’s Fiscal Deficit: ‘
IMF 한국 재정적자 ‘고금리 재융자 이자급증’ 신현송 ’제정우위'
IMF 한국 재정적자 증가에 경고 수위를 높이며 ‘높아진 금리에 재융자로 이자 급증’을 지적하고 부채 위험요소로 AI 투자를 지목했다.
IMF는 ‘재정 보고서’ 발표에 이어 별도의 블로그 발표문으로 “재정문제가 성격이 변해 안보 지출 등으로 수입이 부담 속도를 따자가지 못하고 있다”며 “성장만으로 기다리는 것은 매우 위험한 선택이다”고 15일 경고했다.
IMF는 이어 “구조적인 압력일 때, 통합을 미룬다고 해서 시간을 벌 수 없다”면서 “대신 선택지를 좁히고 위험을 높인다”고 밝혔다.
신현송 한국은행 총재 후보자는 15일 인사청문회에서 ‘재정정책 우위로 금리 하위 기능’과 ‘스테이블코인 발행 찬성’을 공식화했다.
IMF는 ‘재정 모니터’에서 “2025년 세계 공공 부채 동향은 실질적으로 개선되지 않았으며, 중동 전쟁 발발은 이미 재정적으로 어려운 세계 정세에 새로운 압박 요인을 더했다”면서 영국 캐나 일본 등에 “개선됐다” 평가와 달리 한국에는 “2031년에 재정적자가 63%에 도달할 것"이라고 경고했다.
IMF 경고는 5개월의 ‘한국 연례협의 보고서’에서 "2025년 GDP 대비 48%가 2030년 59%로 점진적 상승(rise gradually)"을 뒤집어 “63% 도달”로 바꿨다.
IMF 재정 보고서는 특히 “정부가 현재의 높은 금리로 만기가 도래하는 부채를 재융자하면서 이자 지급액은 불과 4년 만에 전 세계 GDP의 2%에서 거의 3%까지 급격히 증가했다”면서 “ 차입 비용이 높은 수준을 유지할 것으로 예상되는 가운데, 취약한 재정 건전성과 증가하는 부채 상환 부담이 맞물려 방심할 여유가 없다”고 ‘높아진 이자 부담에 추가 차입 비용 증가’를 지적했다.
IMF는 보고서에서 “세계 경제는 회복력을 보였지만, 재정 상황은 악화됐다”면서 “전 세계 총 정부 부채는 2025년에 GDP의 거의 94%까지 증가했으며, 현재 추세대로라면 2029년에는 100%에 도달할 것으로 예상되며, 이는 이전에는 제2차 세계 대전 이후에만 기록되었던 수준이다”고 밝혔다.
IMF는 “핵심적인 우려는 높은 수준의 세계 부채뿐 아니라 현재의 재정 정책이 시사하는 궤적 또한 크다는 점”이라고 ‘더 나빠진 재정정책’을 지적하고, “2025년 4월 재정 모니터 이후 재정 전망이 더욱 악화되며, 향후 3년 동안의 전 세계 부채 위험률은 현재 GDP의 약 117%에 달하고, 중간값 전망치와 우측 꼬리값 사이의 격차가 약 20%포인트에 이르러 하방 위험이 높아졌다”고 밝혔다.
보고서는 재정 전망에 ‘부담 요인’으로 “중동 분쟁은 식량 및 연료 가격 상승, 금융 여건 악화, 경기 침체, 국방비 증가 등을 통해 정부 재정에 더욱 큰 부담을 줄 수 있고 분쟁이 장기화될 경우 전 세계 부채 위험률은 추가로 4%포인트 증가할 수 있다”면서 “인공지능 관련 자산 가치 하락으로 인해 미국 주식이 20% 하락하고 그 여파가 전 세계 금융 시장에 파급될 경우, 전 세계 부채 위험률은 추가로 2.4%포인트 상승할 수 있다”고 AI로 인한 부채 위험 상승을 지적했다.
보고서는 핵심 내용은 다음과 같다.
<주요 신흥 시장 중 일부는 다른 방향으로 나아가 국내 투자자들이 흡수하는 현지 통화 발행에 점점 더 의존하고 있다(2025년 10월 글로벌 금융 안정 보고서).
미국 국채 공급 증가로 인해 미국 국채가 전통적으로 누려왔던 안전 프리미엄이 압축되고 있으며, 이러한 침식은 전 세계적으로 차입 비용을 상승시키고 있다.
일부 정부, 특히 미국과 같은 시스템 경제의 정부는 단기 이자 부담을 관리하기 위해 부채 만기를 단축하여 단기 자금 조달 환경의 급격한 변화에 대한 노출을 증가시키기도 했다.
전 세계적인 파급 효과: 공급 주도형 미국 국채 수익률 상승은 거의 1대1로 해외 채권 시장에 파급되어 외부 자금 조달에 의존하는 국가에 불균형적으로 영향을 미친다.
질서 있는 재정 조정의 기회는 줄어들고 있다.
막대한 부채를 안고 있는 선진국들은 야심찬 중기 목표가 아닌 구체적이고 체계적인 재정 건전화 조치가 필요하다.
미국에게 있어 계산은 불가피합니다. 국가 부채 경로를 안정시키려면 주요 사회 보장 프로그램에 대한 지출을 포함하여 수입과 지출 모두에 대한 조치가 필요하다.
유럽 정부는 실질적 지출 우선순위 조정을 통해 국방비 지출과 고령화 관련 압력을 조화시켜야 한다.
신흥 시장은 신뢰할 수 있는 중기 재정 계획의 핵심 요소로서 우발 부채를 해결하고, 재정 부담을 가중시키는 연료 보조금을 단계적으로 폐지하며, 세원 확대를 추진해야 한다.
중국의 경우, 소비 촉진과 부동산 부문 지원에 초점을 맞춘 단기적인 재정 확장은 인플레이션이 지속될 때까지 계속되어야 한다.
중국의 부채 안정화를 위해서는 장기적인 부채 통합, 세제 및 사회보장 개혁, 그리고 지방 정부 재정 조달 수단의 부채 구조 조정이 필요하다.
저소득 국가의 경우, 외부 원조 감소로 인해 국내 세수 확보가 필수적이며, 잘 실행된 세무 행정 개혁이 의미 있는 성과를 가져올 수 있다는 증거가 있다.
이미 고갈된 재정 완충 장치를 고려할 때, 에너지 비용 상승에 대한 정책 대응은 취약 계층과 건전한 기업을 대상으로 신중하게 조정되어야 하며, 인플레이션 억제를 위한 통화 정책 노력과 일관성을 유지해야 한다.>
보고서는 미국 유럽 등의 재정적자 상황을 다음과 같이 지적했다.
<미국은 거의 완전 가동 상태에 있음에도 불구하고 GDP 대비 7~8%의 재정 적자를 기록하고 있으며, 부채 통합 계획도 보이지 않고 있다.
총 부채는 2031년까지 GDP의 142%에 달할 것으로 예상된다.
중국은 디플레이션 압력 속에서 내수 부양을 위해 단기적인 재정 확장을 단행했지만, 이로 인해 전체 재정 적자는 GDP의 거의 8%까지 확대되었으며, 지속적인 대규모 재정 적자는 2031년까지 GDP의 127%에 이를 것으로 예상된다.
이러한 세계적인 재정 문제는 이 두 경제권에만 국한되지 않는다.
일본에서는 높은 인플레이션, GDP 성장, 그리고 축소된 재정 적자가 부채 상황을 개선하고 있지만, 국채 수익률은 사상 최고치를 기록하여 다른 국가에도 파급 효과를 미칠 가능성이 있다.
유럽에서는 여러 유럽연합(EU) 회원국들이 증가하는 국방비 지출을 충당하기 위해 EU의 재정 적자 규정에서 예외 조항을 발동했다.
이러한 지출은 지속될 가능성이 높으며, 재정 여력이 제한적인 국가들이 직면한 재정적 상충 관계를 부각시킬 것이다.
신흥 시장 및 개척 시장 경제는 일반적으로 달러 약세에 힘입어 2025년에 유리한 시장 접근성을 누렸지만, 이들 시장의 부채 수준은 여전히 높은 수준이며, 신용 등급이 낮은 차입자의 경우 발행 규모는 절반으로 줄고 만기는 급격히 단축됐다.
세계 최빈국들 사이에서 이자 지급액은 수입 대비 사상 최고치를 기록했으며, 원조 감소로 인해 일부 국가들은 이를 감당할 수 없는 재정 적자를 초래하고 있다.
중동 전쟁은 세계 금리 상승, 달러 강세, 에너지 가격 급등 등을 통해 불리한 금융 및 상품 가격 역학 관계를 강화하여 신흥 시장 및 개발도상국의 거시 경제적 압력을 악화시킬 위험이 있다.>
IMF는 ‘모니터 보고서’ 발표 직후 공식 블로그를 통해 <오늘날 재정 문제의 성격이 변했다. 약점은 더 이상 주로 경기 주기적이거나 일시적 비상사태의 결과가 아니라 구조적인 문제이다>며 <안보 지출, 기후 및 에너지 전환 비용, 상승하는 이자 지금이 예산에 지속적인 부담을 주고 있으며, 수입은 그 속도를 따라가지 못하고 있다>고 재정적자의 기본 구조 변환을 진단했다.
IMF는 이어 “이런 환경에서는 수익과 지출에 대한 모든 선택이 더 오래 지속되는 결과를 낳아, 성장만으로 기다리는 것은 매우 위험한 선택이다”며 “경제가 회복되었을 때조차도 재정 상황은 회복되지 않았다”고 밝혔다.
IMF 지적은, <2025년 세계 성장은 견고했지만, 예산 회복에는 의미 있는 진전이 없었다>며 < 많은 국가에서 적자는 여전히 높게 유지되었고, 부채는 계속 증가했으며, 이자 지폐는 급격히 상승했다>고 지적하고, <구조적인 압력일 때, 통합을 미룬다고 해서 시간을 벌 수 없다. 대신 선택지를 좁히고 위험을 높인다>고 밝혔다.
IMF 공식 블로그는 <전쟁 충격은 규율 있는 재정 대응을 필요로 한다> 제목으로 크시슈토프 반코프스키, 나타샤 X 체, 에라 다블라-노리스, 로드리고 발데스 등 4명 경제학자가 15일 공동 발표했다.
IMF 일본 주재 대표 라훌 아난드는 15일 로이터에 “일본은행은 중동 전쟁으로 인한 인플레이션 압력을 간파할 수 있다”며, "높은 물가가 핵심 인플레이션이나 임금에 영향을 미칠 가능성이 적기 때문에, 2차 투표 영향은 다른 국가들에 비해 더 온건할 것이라고 생각한다"고 말했다.
그는 이어 일본에 대해 "일시적으로 인플레이션이 급등하더라도, BOJ(일본 중앙은행)는 이를 인지하고 기준선이 맞아떨어지는 속도와 같은 속도로 편의시설 철수를 재개할 수 있다"며 "많은 다른 중앙은행들과 달리, BOJ는 이 충격을 간파할 여지가 있다"고 밝혔다.
로이터는 “아난드 IMF 일본 주재 대표는 분쟁으로 인한 유가 급등으로 인플레이션 압력이 커지고, 일본은행의 단기 금리 인상에 대한 시장 기대를 이어가면서 이 발언을 했다”면서 “전쟁으로 인한 연료비 상승이 전체 인플레이션을 끌어올릴 것이지만, 아난드 대표는 워싱턴에서 열린 IMF와 세계은행 봄 회의 중 인터뷰에서 점진적인 금리 인상 계획을 고수할 수 있다고 말했다”고 보도했다.
신현송 한국은행 총재 지명자는 인사청문회에서 ‘중앙은행의 통화정책은 물가를 잡기 위해 긴축적으로, 정부 재정정책은 성장을 회복시키는 확장적 기조로 가야 한다’는 의견에 대해 “통화정책을 수용하는 데 재정정책이 지대한 영향을 미친다”며 “재정정책이 어떤 규모로 어떻게 설계되느냐에 좌우될 것”이라고 ‘재정정책이 통화정책에 우위’로 말했다.
그는 이어 이재명 체제의 대선 공약인 스테이블코인에 대해 입장 변화 질의에 “과거 스테이블코인이나 가상자산에 대해 부정적 평가를 한 것은 사실이지만, 중앙은행을 이끄는 자리는 여러 주체의 의견을 모아 상호 보완하는 자리”라며 “생태계가 발전할 수 있는지 고민해야 하기 때문에 입장을 정리했다”고 ‘스테이블코인 발행 찬성’ 정책으로 밝혔다.
신현송 국제결제은행(BIS) 조사국장은 2022년 6월 2일 한국은행 컨퍼런스에서 “세계 경제의 원유 의존도 감소와 견고한 정책체제 등을 감안할 때 1970년대의 스태그플레이션(물가상승 속 경기침체) 재현 가능성은 낮다”고 ‘공급 확대 유지 장려’로 밝혔다.
당시는 6월에 공공요금 9.6% 상승이 주도하는 윤석열 체제의 공급우위 정책의 인플레 의존 경기부양에서 식품이 2.5% 상승하고, 5월에는 소비자물가지수가 5.4% 상승하며, 앞서 3월의 4%에서 급상승했고, 전기·가스·수도 공공요금 9.6% 급등 체제에서 공업제품 8.3% 상승을 압도하고 2008년 8월(5.6%) 이명박 정부 고물가 체제로 복원됐다.
당시 추경호 부총리와 이창용 한은총재, 신현송 국장은 모두 이명박 체제에서 청와대와 정부의 금융 관료를 지냈다.
한국은 미국 일본 소비자물가지수에서 1/3을 차지하는 자가주거비를 제외해 5월 소비자물가는 8%대 이상 급등으로 보인다.
<인플레 의존 경기부양에 공공요금 9.6% 식품 2.5% 상승, 2022년 6월 3일자>
<이재명 체제 스테이블코인 원화 흔들기 트럼프 지니어스법 연계, 2025년 6월 8일자>
<스테이블코인 국채 보증 금융위기에 대거 몰려 대탈주로 디페그, 2026년 3월 9일자>
<이재명 사모펀드 불랙록 상환 급증 주가급락 영국 모기지업체 ‘붕괴’, 2026년 3월 8일자>
<이재명 급락증시 ‘외국인 불랙록 지배계급’ 코스피 세계 최대 급변동, 2026년 2월 6일자>
<스테이블코인 범죄수익 세탁 외환이동 자유 금융위기 ‘온상’, 2025년 12월 6일자>
<트럼프 퇴직금에 암호화폐 ‘투자’ 행정명령 이재명체제 ‘스테이블코인 발행’, 2025년 8월 8일자>
<블랙록 김용범 정책실장 밀착 라임펀드 ‘폰지’ 스테이블코인 ‘재연’, 2025년, 6월 9일자> 참조
kimjc00@hanmail.net
IMF Criticizes Korea’s Fiscal Deficit: ‘Surge in Interest Due to High-Rate Refinancing’; Shin Hyun-song Advocates ‘Fiscal Superiority’
The IMF raised the level of its warning regarding Korea’s growing fiscal deficit, pointing out that “interest is surging due to refinancing amidst higher rates” and identifying AI investment as a risk factor for debt.
Following the release of its ‘Fiscal Report,’ the IMF warned in a separate blog post on the 15th that “the nature of fiscal issues has changed, and revenues are failing to keep pace with the burden due to security spending and other factors,” adding that “waiting solely for growth is a very dangerous choice.”
The IMF further stated, “When there is structural pressure, delaying integration does not buy time,” noting that “instead, it narrows options and increases risk.”
Shin Hyun-song, the nominee for Governor of the Bank of Korea, officially formalized his stance at his confirmation hearing on the 15th: “Maintaining a subordinate role for interest rates through fiscal policy superiority” and “Approving the issuance of stablecoins.” In its ‘Fiscal Monitor,’ the IMF stated that “global public debt trends in 2025 have not substantially improved, and the outbreak of war in the Middle East has added new pressure to an already financially difficult global situation.” Unlike its assessment that the situation has “improved” for the UK, Canada, and Japan, the IMF warned that South Korea’s fiscal deficit would “reach 63% by 2031.”
The IMF’s warning reversed the forecast in the five-month ‘Korea Annual Consultation Report,’ which predicted a “gradual rise from 48% of GDP in 2025 to 59% in 2030,” to “reaching 63%.”
The IMF fiscal report specifically pointed out the “increase in additional borrowing costs on top of heightened interest burdens,” noting that “interest payments have surged from 2% of global GDP to nearly 3% in just four years as governments refinance maturing debt at current high interest rates.” It added, “With borrowing costs expected to remain high, there is no room for complacency as fragile fiscal soundness and the increasing burden of debt repayment intertwine.”
In a report, the IMF stated, “While the global economy has shown resilience, fiscal conditions have deteriorated.” It noted, “Total global government debt increased to nearly 94% of GDP in 2025, and if current trends continue, it is expected to reach 100% by 2029, a level previously recorded only after World War II.”
Pointing to “worsened fiscal policy,” the IMF stated, “The key concern is not only the high level of global debt but also the significant trajectory implied by current fiscal policies.” It further explained, “Fiscal outlooks have worsened further following the April 2025 Fiscal Monitor; the global debt risk rate over the next three years stands at approximately 117% of current GDP, and downside risks have increased as the gap between the median forecast and the right tail has reached about 20 percentage points.”
The report identified "burden factors" on the fiscal outlook, pointing out the rising debt risk caused by AI: "Conflicts in the Middle East could place a greater strain on government finances through rising food and fuel prices, deteriorating financial conditions, economic recession, and increased defense spending, and if the conflict is prolonged, global debt risk rates could increase by an additional 4 percentage points." It further noted, "If U.S. stocks fall by 20% due to a decline in AI-related asset values and the repercussions spread to global financial markets, global debt risk rates could rise by an additional 2.4 percentage points."
The key points of the report are as follows:
<Some major emerging markets are moving in a different direction, increasingly relying on local currency issuance absorbed by domestic investors (October 2025 Global Financial Stability Report).
The increased supply of U.S. Treasuries is compressing the safety premium traditionally enjoyed by U.S. Treasuries, and this erosion is raising borrowing costs globally. Some governments, particularly those in systemic economies like the United States, have shortened debt maturities to manage short-term interest burdens, thereby increasing their exposure to abrupt changes in the short-term financing environment.
Global spillovers: Supply-driven rises in U.S. Treasury yields spill over into overseas bond markets at nearly a 1:1 ratio, disproportionately affecting countries that rely on external financing.
Opportunities for orderly fiscal adjustments are diminishing.
Developed nations burdened with massive debt require concrete and systematic fiscal consolidation measures rather than ambitious mid-term goals.
For the United States, calculations are inevitable. Stabilizing the national debt trajectory requires measures on both revenue and expenditure, including spending on major social security programs.
European governments must harmonize defense spending with pressures related to aging populations through the realization of spending priorities.
Emerging markets must address contingent liabilities, phase out fiscally burdensome fuel subsidies, and pursue tax base expansion as key elements of credible mid-term fiscal planning. In the case of China, short-term fiscal expansion focused on boosting consumption and supporting the real estate sector must continue until inflation becomes persistent.
For China's debt stabilization, long-term debt consolidation, tax and social security reforms, and debt restructuring of local government financing instruments are necessary.
For low-income countries, securing domestic tax revenue is essential due to reduced external aid, and there is evidence that well-implemented tax administration reforms can yield meaningful results.
Given the already depleted fiscal buffer, policy responses to rising energy costs must be carefully tailored to vulnerable groups and sound businesses, and must maintain consistency with monetary policy efforts to curb inflation.
The report pointed out the fiscal deficit situations in the U.S. and Europe as follows:
<Despite operating at near full capacity, the U.S. is recording a fiscal deficit of 7–8% of GDP and shows no signs of a debt consolidation plan.
Total debt is projected to reach 142% of GDP by 2031. China implemented short-term fiscal expansion to boost domestic demand amid deflationary pressures, but this widened its overall fiscal deficit to nearly 8% of GDP, and persistent large-scale fiscal deficits are projected to reach 127% of GDP by 2031.
These global fiscal issues are not limited to these two economic blocs.
In Japan, while high inflation, GDP growth, and a reduced fiscal deficit are improving the debt situation, government bond yields have hit all-time highs, potentially causing ripple effects in other countries.
In Europe, several EU member states have invoked exceptions to EU fiscal deficit regulations to cover increasing defense spending.
This spending is likely to continue and will highlight the fiscal trade-offs faced by countries with limited fiscal capacity.
Emerging and frontier economies generally enjoyed favorable market access in 2025, aided by a weak dollar; however, debt levels in these markets remain high, and for borrowers with lower credit ratings, issuance volumes have been halved and maturities have been drastically shortened. Interest payments among the world's poorest countries have reached an all-time high relative to revenue, and cuts in aid are causing some nations to face unsustainable fiscal deficits.
The war in the Middle East risks exacerbating macroeconomic pressures on emerging markets and developing countries by reinforcing unfavorable financial and commodity price dynamics through rising global interest rates, a strong dollar, and soaring energy prices.
Immediately after releasing its ‘Monitor Report,’ the IMF diagnosed a fundamental structural transformation of fiscal deficits via its official blog, stating, "The nature of fiscal problems today has changed. Weaknesses are no longer primarily the result of cyclical or temporary emergencies, but are structural issues." It noted, "Security spending, the costs of climate and energy transition, and rising interest payments are placing a continuous burden on the budget, while revenues are failing to keep pace."
The IMF further stated, "In this environment, every choice regarding revenue and expenditure results in longer-lasting consequences, making it a very dangerous choice to wait for growth alone," adding, "Fiscal conditions have not recovered even when the economy has recovered." The IMF noted that "while global growth in 2025 was robust, there was no meaningful progress in budget recovery," pointing out that "deficits remained high in many countries, debt continued to rise, and interest bills rose sharply." It further stated, "When faced with structural pressures, delaying consolidation does not buy time. Instead, it narrows options and increases risk."
On the 15th, the official IMF blog published a joint statement by four economists—Krzysztof Bankowski, Natasha X. Tse, Era Davla-Noris, and Rodrigo Valdés—titled "War Shocks Require Disciplined Fiscal Response."
Rahul Anand, the IMF Representative in Japan, told Reuters on the 15th, "The Bank of Japan can sense inflationary pressures from the Middle East war," adding, "I think the impact of the second vote will be more moderate compared to other countries because high prices are unlikely to affect core inflation or wages." He went on to say regarding Japan, "Even if inflation temporarily spikes, the BOJ (Bank of Japan) can recognize this and resume the withdrawal of amenities at the same pace as the baseline is aligned," adding, "Unlike many other central banks, the BOJ has room to detect this shock."
Reuters reported, "Anand, the IMF Representative to Japan, made these remarks as inflationary pressures intensify due to soaring oil prices caused by the conflict and market expectations for a short-term interest rate hike by the Bank of Japan persist."
The report continued, "While rising fuel costs due to the war will drive up overall inflation, Representative Anand stated in an interview during the IMF and World Bank spring meetings in Washington that the Bank could stick to a plan for gradual interest rate hikes."
During his confirmation hearing, Shin Hyun-song, the nominee for Governor of the Bank of Korea, responded to the view that "the central bank's monetary policy should be contractionary to control inflation, while the government's fiscal policy should be expansionary to restore growth" by stating, "Fiscal policy has a significant influence on the acceptance of monetary policy," and adding that "it will depend on the scale and design of fiscal policy," asserting that "fiscal policy holds the upper hand over monetary policy."
In response to a question regarding a change in his stance on stablecoins, a presidential campaign pledge of the Lee Jae-myung administration, he stated, “It is true that I previously had a negative view of stablecoins and virtual assets, but the position of leading a central bank is one that gathers the opinions of various stakeholders and complements them,” adding, “I have clarified my position because I must consider whether the ecosystem can develop,” thus revealing a policy of “support for stablecoin issuance.”
Shin Hyun-song, Director of Research at the Bank for International Settlements (BIS), stated at a Bank of Korea conference on June 2, 2022, that “given the global economy’s reduced dependence on crude oil and a robust policy framework, the possibility of a recurrence of the stagflation of the 1970s is low,” encouraging the “maintenance of supply expansion.”
At that time, amidst the inflation-dependent economic stimulus of the Yoon Suk-yeol administration’s supply-dominant policy, driven by a 9.6% rise in public utility rates in June, food prices rose by 2.5%; the Consumer Price Index (CPI) surged by 5.4% in May—a sharp increase from the 4% recorded in March—overwhelming the 8.3% rise in industrial products within a system of surging electricity, gas, and water rates by 9.6%, effectively restoring the high-inflation regime of the Lee Myung-bak administration in August 2008 (5.6%).
At the time, Deputy Prime Minister Choo Kyung-ho, Bank of Korea Governor Lee Chang-yong, and Director Shin Hyun-song all served as financial bureaucrats in the Blue House and the government under the Lee Myung-bak administration.
Excluding owner-occupied housing costs, which account for one-third of the consumer price indices in the U.S. and Japan, South Korea's May consumer price index appears to have surged by over 8%.
See <Public Utility Rates Rise 9.6%, Food 2.5% on Inflation-Reliant Stimulus, June 3, 2022>
<Lee Jae-myung Administration Shakes Won with Stablecoins Linked to Trump’s Genius Act, June 8, 2025>
<D-PEG Drives Massively into Stablecoins Guaranteed by Government Bonds Amid Financial Crisis, March 9, 2026>
<Lee Jae-myung Private Equity Fund BlackRock Repayments Surge, Stock Prices Plummet, UK Mortgage Firm ‘Collapses’, March 8, 2026>
<Lee Jae-myung Stock Market Crash, ‘Foreigner BlackRock Ruling Class’, KOSPI Experiences World’s Largest Fluctuation, February 6, 2026>
<Stablecoins ‘Breeding Ground’ for Criminal Proceeds Laundering, Foreign Exchange Movement, and Free Financial Crisis, December 6, 2025>
<Executive Order on ‘Investment’ in Cryptocurrency with Trump’s Retirement Fund, Lee Jae-myung Administration ‘Stablecoin Issuance’, August 8, 2025>
<Lime Fund Closely Close to BlackRock Policy Chief Kim Yong-bum ‘Ponzi’ Stablecoin ‘Reenactment’, June 9, 2025>
AI Investment, IMF, Supply Dominance, Stablecoin, Shin Hyun-song, Surge in Interest Rates, Japan, Fiscal Report, Fiscal Dominance, Fiscal Deficit