문재인체제 언론 징벌손배법으로 전두환체제 복원

The Moon Jae-in regime restores the Chun

문재인 체제 핵심 권부가 주도하는 기사에 대한 5배 징벌 손해배상법으로 언론사주 전횡의 전두환 체제가 복원됐다.

언론사주에 보도 편집 취재의 언론 3주체 지배권을 강화한 언론법 개정은 기사에 대해 허위·조작 보도에 최대 5배 징벌적 손해배상 청구권과 정정보도와 다른 기사 열람 차단 청구로 언론사주 지배권을 절대화했다.

문체위는 19일 '언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 일부개정안'을 전체 16명 중 찬성 9명에 가결하며, 친문 권부의 핵심인 도종환 전 문체부 장관이 위원장으로 한겨레 기자에서 곧장 문 대통령 대변인이 된 김의겸 열린우리당 의원을 야당 몫으로 정족수에 넣어 통과시켰다.

기사에 대한 징벌손배법으로 기자의 기사가 물질 재화로 전환되면서, 언론사주의 권부와 재벌간의 밀거래가 강화되고 언론자유의 핵심인 편집권과 취재권에 대한 언론사주 지배권 강화로 '권언유착'을 보장했다.

전두환 체제는 군 기무사와 중정의 합작으로 신군부의 ‘K공작’ 작전아래 문공부를 통해 언론사주 지배하의 언론사 통폐합과 불랙리스트 기자들의 대량 해고했고, 언론 보도물에서 관료의 보도자로 지배권 강화로 편집권에 대해 ‘기사 편집 단수 배정, 보도 불가 지정’ 등의 보도지침을 매일 전화통고하면서 언론사주와의 권언유착을 강화했다.

청와대 관계자는 19일 출입기자들에게 언론중재법 개정안에 대해 "잘못된 언론 보도로 인한 피해 구제가 충분하지 않아 피해 구제의 실효성을 높이기 위한 입법적 노력도 필요하다"며 ‘피해 구제 강화’로 밝혔다.
윤호중 민주당 원내대표는 19일 정책조정회의에서 "기존 법안의 무게 중심을 중재에서 피해 구제로 이동시켜서 국민 권익 보호를 명시화하고 국민과 언론 양쪽 이익 균형을 최대한 맞추려는 것"이라며 ‘권부와 언론사주 밀착’ 기능은 언급치 않았다.

김의겸 의원은 미디어오늘 11일 인터뷰로 “징벌적 손해배상제는 영미법 계통에 이미 존재한다. 판례뿐 아니라 미국 같은 경우는 주법이다. 연방법에는 없지만 주법으로 모든 주가 다 징벌적 손해배상제에 관한 법이 있다. 미국에서는 그 법이 우리로 치면 상법이다. 상법은 법인에 대한 행위를 규정하는 법이다. 언론, 일반 기업에 동일하게 적용하는 것”이라며 ‘지방 기업의 거대 국제언론사 대응 견제용 하위 지원법’을 한국 언론제도 전체에 적용했다.

노무현 체제에서 중앙언론사 통제책으로 도입했던 ‘군소지 지원정책’도 실제 유럽 국가에서 지방자치체가 ‘격외지 지역민 정보 균형용 진보지 구독 지원’ 제도가, 노무현 정부 언론전쟁팀에 의해 중앙정부가 아닌 지방정부의 ‘보조정책’이 중앙지 적용으로 변조돼 신문배달 중앙정부 지원체제가 시작됐다.
김 의원은 미디어오늘에 “언론중재법 개정안은 언론 환경, 생태계 개선을 위한 첫발이고 다음은 포털사이트 문제를 다뤄야 한다”고 확대를 예고했다.

기자협회의 ‘전두환체제 구축에 협조한 언론인’에 거론됐던 이낙연 전 민주당 대표는 김의겸 의원 진행 프로에 나와 “김의겸 의원이 국회로 합류해주신 힘이 컸는지 그 뒤로 속도를 내게 됐다. 늦었지만 다행”이라며, “현직 기자라면 환영했을 것”이란 입장을 20일 밝혔다.

기자협회의 여론조사는 <지역방송사(51.6%), 인터넷언론사(42.9%) 지상파3사(40.6%)에서 ‘동의’ 비율이 높았고, ‘동의하지 않는’ 응답은 전국종합일간(58.8%), 종편/보도전문채널(57.1%), 통신사(55.7%)에서 높게 나왔다. 부서별로 봤을 땐 논설/해설(66.7%), 정치부(64.0%), 취재보도일반(56.4%) 등에서 손배제에 ‘동의하지 않는’ 응답이 많았고, 반면 사진부(55.3%), 영상부(48.2%), 편집/교열부(45.6%)에선 ‘동의’하는 응답이 많아 펜 기자와 그렇지 않은 기자 간 온도 차가 있음을 드러냈다>고 18일 밝혔다.

서울외신기자클럽 이사회는 20일 “국내 활동 중인 외신기자들 중에서는 언론중재법 외에 한국의 명예훼손죄 규정에 대해서도 문제의식을 느끼는 기자들도 있다. 전 세계 주요국 중 유례가 드물게 한국에서는 명예훼손죄가 민사적 책임뿐만 아니라 형사 처벌이 가능한 데다가, 허위가 아닌 사실을 적시하더라도 명예훼손죄가 성립하기 때문”이라며 ‘기사에 형사처벌 한국 유일’까지 지목하며 “언론중재법 개정안서 강행 처리에 깊은 우려 표한다”고 성명으로 밝혔다.kimjc00@hanmail.net

The Moon Jae-in regime restores the Chun Doo-hwan regime through the Media Punishment and Damage Act

The Chun Doo-hwan Regime of tyranny of media ownership was restored with the Five-fold Punishment and Compensation Act for articles led by the key authorities of the Moon Jae-in regime.

The revision of the Media Act, which strengthened the control of the three media actors in reporting, editing, and coverage of press stocks, made the media ownership dominance absolute with the right to claim up to five times punitive damages for false or manipulated reports, and the right to block access to other articles as well as correction information.

On the 19th, the Culture and Culture Committee passed the 'Partial Amendment to the Media Arbitration and Damage Relief Act' with 9 votes in favor of a total of 16 members, and former Minister of Culture, Sports and Tourism Do Jong-hwan, a key member of the pro-municipal authority, was chaired by the Hankyoreh reporter Kim Eui-gyeom, who became President Moon's spokesperson. The Uri Party lawmaker was passed with a quorum for the opposition party.

As reporters' articles were converted into material goods through the punitive damages law, smuggling between the media owners and chaebols was strengthened, and the 'power-press cohesion' was strengthened by strengthening the control of the media owners over the editorial and reporting rights, which are the core of press freedom. Guaranteed.

The Chun Doo-hwan system was a joint venture between the military security guard and the courtroom under the new military's 'K-Duke' operation, through the Ministry of Education, the consolidation of media companies under the control of the media owner and the mass layoffs of blacklisted reporters. The power-media ties with the media owners were strengthened by notifying the press every day of news guidelines such as 'allocation of the number of articles for editing and designation of non-reporting'.

An official from the Blue House told reporters on the 19th about the amendment to the Media Arbitration Act, saying, "Remedies for damage caused by false media reports are not sufficient, so legislative efforts are also needed to increase the effectiveness of damage relief."

At a policy coordination meeting on the 19th, Democratic Party floor leader Yun Ho-jung said, "The focus of the existing bill is shifted from arbitration to damage relief to clarify the protection of the people's rights and interests and to balance the interests of both the public and the media as much as possible." The 'adhesion' effect was not mentioned.

In an interview with Media Today on the 11th, Rep. Kim Eui-gyeom said, "The system of punitive damages already exists in the English-American law system. In the case of the United States, as well as case law, it is state law. There is no federal law, but as a state law, all states have punitive damages laws. In the United States, that law is a commercial law for us. The Commercial Act is a law that regulates the conduct of corporations. It applies equally to the media and general companies,” he said, adding that the “Subordinate Support Act to Check Local Businesses’ Countermeasures to Large International Media Companies” was applied to the entire Korean media system.

The 'small land support policy' introduced as a control measure by the central press under the Roh Moo-hyun system is also actually implemented in European countries by the local government, the 'progressive magazine subscription support for information balance for remote residents' system, and not the central government by the Roh Moo-hyun government's media war team. The local government's 'subsidiary policy' was altered by applying the central newspaper, and the central government support system for newspaper delivery began.

Rep. Kim told Media Today, "The revision of the Media Arbitration Act is the first step to improve the media environment and ecosystem, and the next step is to deal with the problem of portal sites."

Former Democratic Party leader Lee Nak-yeon, who was included in the Journalists Association's "Journalists who cooperated in the establishment of the Chun Doo-hwan system," appeared on the program hosted by Rep. Kim Eui-gyeom and said, "I'm sure that the power of Rep. It's late, but I'm glad," he said on the 20th, saying, "I would have welcomed it if I were a working journalist."

According to the opinion poll of the Journalists Association, “agree” rate was high among local broadcasting companies (51.6%), internet media companies (42.9%), and three terrestrial broadcasters (40.6%), and the responses “disagree” were found by the National Daily (58.8%), It was higher in general/media channels (57.1%) and telecommunication companies (55.7%). By department, editorial/commentary (66.7%), political department (64.0%), and general reporting (56.4%) answered 'disagree' with the exclusion of hands, while photography department (55.3%) and video department (48.2%) %) and the editorial/editing department (45.6%) revealed that there was a temperature difference between reporters penn and those who did not.>

The Seoul Foreign Correspondents Club Board of Directors said on the 20th, “Among foreign journalists working in Korea, some reporters are conscious of Korea’s defamation laws in addition to the Media Arbitration Act. In Korea, which is rare among major countries in the world, the crime of defamation can be punished not only by civil liability but also by criminal punishment. We express our deep concern over the enforcement of the amendment to the Media Arbitration Act,” he said in a statement.

K-Duke, Power-Media Collusion, Kim Eui-gyeom, Moon Jae-in Regime, Reporting Guidelines, Media Ownership, Media Arbitration Act, Chun Doo-hwan Regime, Punishment and Damages Law, Lee Nak-yeon, Restriction on Reporting Rights,