미국 정보문서 노출에 한국 도청 ‘우크라이나포탄 거래’

‘Ukrainian shell controversy’ by wiretap

미국 국방부 정보문서 노출 사건이 커지며 동맹국에 대한 도청에서 한국은 ‘우크라이나 포탄’ 섹션이 도청된 것으로 나왔다.

노출된 미 정부 문서의 100개중 50여개를 분석한 뉴욕타임스는 “치명적 원조를 제공하는 서울의 정책을 위반하여 우크라이나에서 사용할 미국 포탄을 제공할지 여부에 대한 한국의 내부 논쟁에 대해 적어도 두 가지 토론이 있다”며 “문서의 한 섹션은 한국 관리들이 바이든 대통령이 한국 대통령에게 전화를 걸어 서울에 물품을 배달하도록 압력을 가할 것을 우려했다고 보고한다”고 8일 보도했다.

NYT는 이어 “CIA의 또 다른 문서 섹션은 미국이 한국의 심의에 대해 어떻게 알게 되었는지에 대해 더 명시적이며, 그 정보는 첩보 기관이 전화 통화에서 전자 메시지에 이르기까지 모든 종류의 도청 통신에 사용하는 용어인 ‘신호 정보 보고서’에서 나온 것이라 지적했다”고 밝혔다

노출된 문서들은 미 국방부 합동참모본부가 작성했으나 국가안보국(NSA), 국무부 정보조사국, 중앙정보국(CIA) 등 많은 기관의 정보가 포함됐고, 일부 자료는 해외 정보 감시법(FISA)에 따라 수집 된 것으로 표시돼 있어 법무장관 허가 없이 추가 배포가 허용되지 않는다고 NYT는 밝혔다.

문서 종류에 대해 NYT는 “한 섹션은 CIA 일일 인텔리전스 업데이트에서 가져온 것으로 분류되며, 그 섹션의 자료는 CIA가 누구를 염탐하고 있는지와 어떻게 감시하고 있는지에 대한 세부 사항을 보여준다”며 “정보 보고서 중에는 CIA가 도청된 통신을 사용하여 러시아 국방부 내부의 논의 염탐을 보여주며, 미국 정보기관이 러시아인을 염탐 할뿐만 아니라 중요한 동맹국을 도청하고 있음을 보여준다”고 밝혔다.

문서를 검토한 서방 정보 고위 관리는 “자료 공개가 고통스럽다. 정보 공유를 억제할 수 있다”며 “다양한 기관이 서로에게 자료를 제공하려면 특정 민감한 정보가 비밀로 유지 될 것이라는 신뢰와 확신이 필요하다”고 NYT에 말했다.

외교 관계 악영향에 대해 NYT는 “이 문서는 또한 다른 방식으로 외교 관계를 해칠 수 있다. 새로 공개된 정보 문서는 또한 미국이 러시아뿐만 아니라 동맹국을 염탐하고 있음을 분명히 한다”며 “그것이 이들 국가의 관리들을 놀라게 할 수는 없으나 그러한 도청 공개는 항상 우크라이나 전장에서 러시아가 미국이 정보를 수집하고 그 흐름을 차단하는 방법을 결정할 수 있다면 영향을 미칠 수 있다”고 전 현직 정보 관계자의 평가를 인용했다.

미국 고위 정보 당국자는 추가 유출 건에 대해 "파이브아이즈의 악몽"이라 평가했다고 NYT는 밝혔다.

'파이브아이즈(Five Eyes)'는 미국과 영국·캐나다·호주·뉴질랜드 등 5개국 정보 공유 동맹이다.

미 법무부는 관련 사태 조사에 착수했고 국방부와 소통 중이라고 밝혔다고 미국의소리(VOA가 9일 보도했다.

미 국방부는 6일 우크라이나 전쟁 관련 미국과 나토의 세부 계획이 담긴 기밀 문건 유포 건을 조사 중이라고 밝혔다.

노출된 문건에는 우크라이나군 운용 무기와 병력 보충, 훈련 현황을 비롯해 '1급 기밀'로 분류된 '3월1일 현재 전쟁 상황' 자료에서 우크라이나와 미군 수뇌부의 동선이 담겼다고 VOA가 밝혔다.

우크라이나 대통령의 고문이며 서방 언론을 상대하는 미하일로 포돌랴크(Mykhailo Podolyak)는 “유출이 우크라이나 파트너 사이에 불신을 심기 위한 것”이라고 텔레그램으로 밝혔다.

정보 브리핑 중 일부는 러시아 계획에 대한 분석과 광범위한 경고를 제공하면서 동시에 다른 일부에서 우크라이나가 스스로 방어에 사용할 실행 가능한 정보를 담고 있다.

NYT는 “이 유출은 이미 동맹국과의 관계를 복잡하게 만들었고 미국의 비밀 유지 능력에 대한 의구심을 불러 일으켰다”고 밝혔다.

노출된 보고서 섹션에는 러시아의 군사 정보부대 GRU가 아프리카에서 미국에 대한 여론을 형성하고 "러시아 외교 정책을 촉진"하기 위해 계획하고 있는 정보 캠페인에 대해 기술했다.kimjc00@hanmail.net

‘Ukrainian shell controversy’ by wiretapping South Korea in the exposure of US intelligence documents

As the number of disclosures of US Department of Defense information documents increased, South Korea found that the “Ukrainian shells” section was bugged in wiretapping of allies.

The New York Times, which analyzed about 50 out of 100 of the exposed US government documents, said, "There have been at least two discussions about South Korea's internal debate over whether to provide US shells for use in Ukraine in violation of Seoul's policy of providing lethal aid." “A section of the document reports that South Korean officials were concerned that President Biden would call the South Korean president and pressure him to deliver goods to Seoul,” it reported on the 8th.

The NYT continued, “Another section of the CIA’s dossier is more explicit about how the US learned about the South Korean deliberations, and that information is used by intelligence agencies for wiretapping communications of all kinds, from phone calls to electronic messages. It was pointed out that it came from the term 'signal intelligence report'.”

The exposed documents were prepared by the Joint Chiefs of Staff of the US Department of Defense, but included information from many agencies, including the National Security Agency (NSA), the State Department's Intelligence and Investigation Agency, and the Central Intelligence Agency (CIA), and some data were collected under the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). NYT said that further distribution is not allowed without the Attorney General's permission.

Regarding the type of document, the NYT said, “One section is classified as coming from the CIA Daily Intelligence Update, and the material in that section provides details about who the CIA is spying on and how.” “Among the intelligence reports, "It shows that the CIA is using intercepted communications to spy on discussions inside the Russian Ministry of Defense, and shows that US intelligence agencies are not only spying on Russians, but also eavesdropping on important allies."

A senior Western intelligence official who reviewed the documents said, “Disclosure of data is painful. "In order for various agencies to provide data to each other, they need trust and assurance that certain sensitive information will be kept secret," he told the NYT.

Regarding the adverse impact on diplomatic relations, the NYT said, “This document can also harm diplomatic relations in other ways. Newly released intelligence documents also make it clear that the US is spying on Russia as well as its allies,” he said. If you can decide how to block that flow, you can have an impact,” quoted a former and current intelligence official.

A senior US intelligence official described the additional leaks as a "five-eyes nightmare," the NYT said.

'Five Eyes' is an information-sharing alliance of five countries: the United States, the United Kingdom, Canada, Australia, and New Zealand.

The US Department of Justice (VOA) reported on the 9th that it had launched an investigation into the incident and said that it was communicating with the Department of Defense.

The Pentagon said on the 6th that it is investigating the spread of classified documents containing details of the US and NATO plans for the war in Ukraine.

According to VOA, the exposed documents include the movement of Ukrainian and US military leaders in the data of the 'war situation as of March 1', which is classified as 'first-class secret', including the current status of Ukrainian army operational weapons, troop replenishment, and training.

Mykhailo Podolyak, an adviser to the Ukrainian president and dealing with the Western media, said on Telegram that the leak was "intended to sow distrust among Ukrainian partners."

Some of the intelligence briefings provide analysis and broad warnings of Russian plans, while others contain actionable information for Ukraine to use in its own defense.

The New York Times said, "This leak has already complicated relations with our allies and raised doubts about America's ability to keep secrets."

An exposed section of the report described an intelligence campaign that Russia's military intelligence unit, the GRU, was planning to shape public opinion against the United States in Africa and "promote Russian foreign policy."

CIA, allied wiretapping, Russian intelligence agency GRU, US intelligence documents, signal intelligence reports, foreign policy, Ukrainian war, Ukrainian shells, intelligence agencies, Korean wiretapping