LSAT 공부 - 인강/독학사이트 비교

7sage vs. LSAT Demon vs. LSAT Lab

by Cherry Blossoms

미국 로스쿨 대비 LSAT 공부를 하는 수험생이라면 주로 사용되는 여러 인강 사이트들을 들어봤을 것이다. 1년 넘게 공부를 해봤던 수험생으로서 이번 글에서는 각 사이트의 장단점을 비교해보겠다. 나는 개인적으로

7sage --> Demon --> LSAT Lab 순서대로 활용하였다.



1. 7Sage

(https://new.7sage.com/)


가장 많이들 사용하는 7세이지 인강 사이트. 최근에 유저 인터페이스가 바뀌었다. 개인적으로는 엘셋 공부 초반에 기본서 정독 후 이 사이트를 활용했다. 여기서 제공되는 core curriculum은 기본기 다지기용이기 때문에 이미 책으로 기본기를 다룬 후에 나는 필요한 부분만 들었고, 피티 (모의고사) 풀이와 Drills를 풀 때 활용했고 오답할 때 JY Ping의 문제 풀이 영상을 주로 들었다


장점

- 기본기 다지기에 좋음. 공부 초반이신 분들에게 추천

- 정석적인 문제풀이 (특히 Conditional이 들어간 문제에 있어서 정석적인 문제 풀이를 선호하면 추천)

- 피티 풀때 틀린것을 기반으로 상세한 Analytics 제공 (가장 많이 틀린 LR 유형 등)

- 최근 추가된 기능: Analytics 를 기반으로 한 'Smart Drills'

(어떤 드릴을 해야할 지 모르겠다면 그대로 따라하기 좋을듯)


단점

- 다소 긴 문제풀이 영상. 가끔 한 문제 풀이 영상이 15분이 넘어갈 때도 있음. New 7sage에서 written explanation이 추가된 것 같긴한데, 안써봐서 잘 모르겠음

- 개인적으로 가장 큰 문제라 생각하는 부분인데, Conditional diagramming 을 상세하게 해서 설명해줄 때가 있는데 시간이 임박한 실전에서 이걸 활용할 수 있을지에 대한 의문

- 가끔 불친절한 문제풀이 (Who cares? 이런식으로 틀린 이유를 제대로 설명 안해줄 때가 있음)


2. LSAT Demon

(https://lsatdemon.com/)


7sage와는 다소 다른 'Intuitive'하고 실전위주의 접근법으로 문제풀이를 하는 플랫폼. 7sage를 오래 활용하다가 정체기가 있었고, 점수가 오르지 않을 것 같았을때 디몬으로 넘어갔다. 개인적인 취향이지만 예전 7sage보다 좀 더 세련된 인터페이스를 가지고 있어서 마음에 들었다.


장점

- 직관적인 접근법과 해설: Written explanation, 영상 둘다 제공

(7sage보다 좀 더 실전에서 활용할만한 스킬적인 풀이법으로 알려준다. 예를 들어 7세이지와 달리 디몬에서는 conditional 문제를 diagram 하는 것을 완전히 반대하고 오로지 머리 속으로 이해가 되게 하는 것을 목표로 한다. 초보자들에게는 이 방식이 좀 어려울 수도 있음)

- AI 기반 드릴 제공. 별 3개짜리 난이도의 문제를 많이 맞출수록 더 어려워지는 식이다.

- Ask Button: 개인적으로 디몬의 최대 장점이라고 생각. 영상을 봐도 이해가 안될때 구체적으로 어느 부분이 헷갈렸는지 질문을 달면 24시간 이내로 튜터/고득점자가 답변을 해준다.


단점

- 최대 단점: Analytics를 제공해주지 않는다는 점. 이러한 이유 때문에 디몬을 쓰다가 뒤에 나올 LSAT Lab으로 넘어갔다.

- 비싼 구독료. 가장 기본인 Basic plan을 썼는데 옛날 피티들 (1-20)이 없어서 아쉬웠다.

- 다소 불친절하게 느껴질 수 있는 해설


3. LSAT Lab

(https://app.lsatlab.com)


디몬을 한동안 쓰다가 넘어간 LSAT Lab. 내가 알기로는 Manhattan Prep에서 일하던 사람 몇명이 나와서 만든 플랫폼이다. 디몬과 7sage에 비해서는 덜 알려져있는데, 개인적으로 만족하면서 사용했어서 추천한다.


장점

- Study plan 기능 피티 2개 이상을 풀면 거기서 틀린 데이터를 기반으로 하여 personalized 스터디플랜을 짜준다. 나는 시험 직전에 활용했어서 하라는 대로 다 하진 않았지만 어떻게 계획을 짜야할지 잘 모르는 초보자들에게도 좋은 기능인 것 같다.

- 저렴한 구독료: 한달 65달러에 모든 피티 제공, class recording 제공이면 가성비로는 제일 좋다고 생각한다. (Patrick 강사를 추천한다)

- 개인적으로 Lawhub과 가장 흡사하다고 생각하는 인터페이스

- Import from Lawhub 기능 (최대 장점): Lawhub에서 문제를 풀면, 결과를 그대로 사이트에 import할 수 있다. 디몬과 7세이지 같은 경우에는 무조건 거기서 피티를 풀어야 점수 기록을 하고 데이터를 제공해주기 때문에 매우 큰 장점이라고 생각한다.


단점

- 특정 문제 설명이 없을 때도 있음. Request explanation 버튼을 누르면 24시간 안에 영상을 만들어주니 큰 단점은 아니다.

- Written explanation: 장점이자 단점인데, 장황하고 길다고 느껴질 수 있음. 디몬의 간결한 해설만 보다가 이걸로 넘어오니까 너무 길다고 느꼈다.


keyword
작가의 이전글이따금씩 찾아오는 우울에 내가 대처하는 방법