'혐오'를 딛고 '법'을 무기로 들다

- <소년심판>, <악의 마음을 읽는 자들>

'저는 소년범을 혐오합니다',

넷플릭스 드라마 <소년 심판>은 심은석(김혜수 분)의 이 한 마디로 시작된다. 우수한 성적으로 가장 먼저 서울 중앙지법에 입성했고, 법관 해외 연수까지 다녀온 능력자, 하지만 그녀는 법원 내에서 '한직'으로 여겨지는 소년범을 전담하는 연화지방법원 소년형사합의부 판사이다. 그런 그녀에게 왜 소년범만을 전담하느냐는 질문에 심판사는 '혐오'를 이유로 답한다.

표정하나 없는 얼굴, 자비라고는 느껴지지 않는 태도, 시그니처와 같은 심판사의 모습에서 '혐오'를 그대로 드러낸 그녀의 생각이 고스란히 읽힌다. 이른바 '촉법소년', 범죄를 저질렀어도, 10세 이상 14세 이하의 형사미성년자는 형사 처분 대신 소년법에 의거 보호 처분을 받는다. 이 '보호 처분'을 담당하는 사람이 바로 '소년형사합의부'의 판사들이다.

대놓고 소년범을 '혐오'한다는 심은석 판사, '혐오'라는 단어 자체가 매우 '감정'이 실렸다. 어떻게 보면 '싫다'라는 말보다도 한 술 더 뜬 표현이다. '극혐'이라는 말이 있듯이, 우리 사회에서는 '혐오'스러운 대상에게는 그에 합당한 '혐오'스러운 태도를 보이는 것을 문제시하지 않는다. 그런데, 드라마 <소년 심판>은 이 '혐오'라는 '생각'과, 그 '생각'을 드러내는 사회적 행위 사이의 딜레마를 소년법 심판 제도를 통해 묻는다.

'혐오'를 '법'으로 승화시킨 심은석

심은석 판사와 같은 방을 쓰는 차태주 판사는 이른바 '휴머니스트', 그는 아직 미성년인 아이들을 어떻게든 '보호', 하고, '교화'하려 애쓴다. 하지만 그런 차태주의 입장에 심은석은 냉소적이다 못해 냉담하다. 이제 막 보호소를 떠날 처지의 소년범이 다시 지갑에 손을 대자, 어떻게든 수습해 보려는 차태주 판사와 달리, 심은석은 '경찰'을 호출해야 한다고, '법'대로 해야 한다고 말한다.

이 '인정머리'없는 태도, 하지만 결국 지갑에 손을 댄 것이 드러난 결과를 통해 우리의 '인정'이라는 것이 얼마나 자의적인 것인가를 드라마는 드러낸다. 아직 성년이 되지 않은 소년에 대한 '인정'이 무색하게 <소년 심판>을 연 첫 번 째 사건은 초등 2학년 아이를 납치 살인한 후 자수한 사건이다.

이 사건을 맡게 된 심은석 판사, 아직 '촉법 소년'인 범인이 잔인하게 살인을 하고 시체까지 훼손한 사건에 온 사회가 떠들썩하다. 심지어 잡혀온 범인 백성우는 자신이 촉법 소년에, 조현병임을 내세우며 법의 심판을 빗겨갈 것임에 당당하다. 이미 심판에 앞서 여론 재판이 끝버린 상황, 거기에 정치적 야심을 얹은 강원중 부장판사(이성민 분)는 적당히 마무리할 것을 종용한다.

예의 소년범에 대한 '혐오'에 의거하면 백성우에 대한 처벌로 마무리하고 말 사안, 그런데 심은석은 외려 백성우의 단독범을 의심한다. 그리고 결국, 시체 유기까지 한 잔인한 촉법 소년 범죄 뒤에 숨은 촉법 소년이 아닌 '한예은'의 존재를 밝힌다. 즉 그녀의 '혐오'가 그녀를 감정적 행동으로 몰아가는 대신 가장 이성적이고 냉철한 잣대로 사건의 실체를 밝혀냈던 것이다. 덕분에 자칫 여론에 밀려 그저 한 소년에 대한 분노로만 마무리될 뻔 했던 재판은 그 뒤에 숨은 진실에 다가갈 수 있게 된 것이다.

악의 심연에 자신을 던진 송하영

'혐오'에 대한 이성적 접근, 그리고 '법'에 의거한 해결, 이와 같은 방식은 <악의 마음을 읽는 자들>의 송하영에게서도 찾아볼 수 있다.

'빌딩이 높아지면 그림자는 깊어진다'는 혜안으로 불특정 대중을 대상으로 한 연쇄 살인 범죄가 등장을 예견한 국영수 팀장은 범죄심리 분석팀을 구성한다. 하지만 아직도 범죄라면 치정, 금전 등의 이유로만 수사를 하는 시대에 새로운 범죄를 대비하는 길을 쉽지 않다. 교도소를 찾아다니고, 연쇄 살인범을 면담하며 새로운 시대의 범죄 데이터를 축적하는 과정, 그런데 정작 팀장인 국영수조차도 파렴치하다 못해, 차마 인간이라 할 수 없는 범죄자들과의 면담이 쉽지 않다. 그때 총대를 멘 사람이 범죄 행동 분석관 송하영이다.

어린 시절 물 속에 빠졌다가 시신을 발견하게 된 송하영, 그는 그 시절 이래 감정을 드러내지 않는다. 감정을 '상실'해서가 아니라, 너무 예민해서 감정을 수면 아래로 숨겨버린 것이다. 범죄 행동 분석관이 된 그는 살인마들과의 인터뷰를 자처한다. 그들과의 인터뷰가 편해서가 아니라, 물 속에 숨진 여성에게서 얼마나 추웠을까라고 느꼈던 그 마음처럼, 하루 빨리 범인을 잡아 피해자들의 고통을 줄여야 한다는, 피해자 가족들의 아픔을 덜어주어야 한다는 사명감이 그로하여금 연쇄 살인범에 대한 '혐오'를 삼키도록 만든다. '심리 분석'을 무기로, '법'의 테두리 내에서 범죄에 대한 자신의 혐오를 풀어내려 애쓴다.

하지만, 10회에 이르른 <악의 마음을 쫓는 자들>에서 송하영은 그 자신이 말하듯, 악의 심연이라는 구덩이에 빠져버리고 만다. 혐오를 숨기려 하지만, 마치 뱀이 또아리를 틀어 그의 목을 조르듯 연쇄 살인마와의 면담을 하며 그는 고통스러워 한다. 또한 연쇄 살인범을 잡고자 하는 그의 열의가 '연쇄 살인범의 마음을 읽기 위한 '범인화'의 과정에서 그를 혼돈에 빠뜨린다. 결국, 그 정신적 딜레마는 사고를 일으킨다.

<소년 심판>과 <악의 마음을 읽는 자들>은 신선한 수사 장르이다. 지금까지 우리 수사물의 기조는 늘 '뜨거운 마음'과 그 마음을 행동으로 옮기는 방식이었다. 하지만, <비밀의 숲>에서 한여진의 방식이 전형적인 우리 수사물의 태도였다. 그런데 <소년 심판>과 <악의 마음을 읽는 자들>은 <비밀의 숲>에서 황시목의 태세를 취한다.

뇌수술까지 해서 감정을 느끼지 못하는 황시목이 그 누구보다 객관적이며 이성적으로 사건에 접근해 가듯이, 심우석 판사와 송하영 범죄 분석관은 자신들이 구가하는 '법'이라는 제도 앞에 가장 이성적인 포지션을 취한다. 물론, 황시목과 달리, 이들은 '인간적(?)'이기에 <악의 마음을 쫓는 자들> 10화, 송하연은 악의 심연에 빠지고심은석 판사는 피해자 어머니의 도시락을 거절하지 못한다.

송하영과 심은석, 그들이 서릿발같은 무표정 속에 숨긴 뜨거운 혐오, 하지만 그들은 그 뜨거움을 넘어 자신들이 가진 '법'이라는 무기로 범죄의 숲을 헤쳐나간다. 그런 그들의 이성적 '혐오'가 있기에 최초의 프로파일링과 소년범에 대한 제대로된 법의 심판이 가능한 것이다. 냄비같은 뜨거움이 범람하는 대한민국 사회에서 이들의 프로페셔널한 임무가 그래서 더욱 신선하다.