분쟁의 시대, 나의 피드가 외교 교과서가 되다

Z세대는 ‘불안’을 전략으로 바꾸고, 분쟁을 나만의 방식으로 해석

Jul 10. 2025

2025년 상반기 대한민국 분쟁 인식 생태계는 다층적 국제정치 위기(이스라엘-
이란 분쟁, 미중 무역전쟁, 북한 도발 등)가 복합적으로 작용하면서, 각 미디어
플랫폼이 차별화된 정보 처리 방식과 감정 표출 패턴을 보여주며, 특히 뉴스의
정책 중심적 접근, 블로그의 실용적 해결책 모색, 인스타그램의 즉시적 감정 공유, 유튜브의 토론 중심 소통이 통합적 분쟁 인식 네트워크를 형성하고 있음

올해 상반기는 2025년 6월 13일 이스라엘이 이란 전역을 대규모 공격하면서 시작된 이스라엘-이란 분쟁, 미국 트럼프 2기 행정부의 중국에 대한 관세 폭격과 이에 따른 글로벌 무역전쟁, 국제위기그룹이 '2025년 10대 분쟁지역'에 한반도를 포함시키며 북한 도발 가능성을 경고하는 등 복합적인 국제정치 위기가 동시다발적으로 발생했습니다. 이러한 복잡한 국제정치 상황에 대한 대중의 반응은 플랫폼별로 완전히 다른 양상을 보였습니다. KDI 경제전망에 따르면 2025년 통상분쟁의 여파로 한국 경제가 0.8% 성장에 그칠 것으로 전망되는 상황에서, 사람들은 각기 다른 온라인 공간에서 서로 다른 방식으로 분쟁을 인식하고 감정을 표출하고 있었습니다.

트렌자랩은 '분쟁' 키워드를 중심으로 최근 7개월간 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 데이터를 분석했습니다. 2025년 1월 1일부터 7월 9일까지 수집된 데이터를 통해 한국 사회에서 '분쟁'에 대한 담론이 어떻게 형성되고 있는지 살펴보겠습니다. 분석 대상은 총 39,071개 (뉴스 6,976개, 블로그 27,067개, 인스타그램 593개, 유튜브 4,435개)의 문서입니다.

신조어

분쟁 스펙트럼 소비(Conflict Spectrum Consumption) - 동일한 분쟁 사안에 대해 각 플랫폼의 특성에 맞춰 정보성, 분석성, 감정성, 토론성 등으로 차별화된 방식으로 정보를 소비하고 감정을 표출하는 현상을 의미합니다.

메타 분쟁 인식(Meta-Conflict Awareness) - 개별 분쟁을 독립적으로 인식하는 것이 아니라, 미중 패권 경쟁, 지정학적 블록화, 경제 안보 등 거대한 구조 변화의 맥락에서 통합적으로 이해하려는 대중의 새로운 인식 방식을 지칭합니다.

1. 플랫폼별 분쟁 담론의 구조적 분화

2025년 상반기 '분쟁' 키워드 분석 결과, 각 플랫폼이 국제정치 위기에 대해 고유한 접근 방식을 보여주고 있음을 확인할 수 있었습니다. 미래한국의 분석에 따르면 한국 사회 내부의 이념갈등도 지속되고 있어 대외적 분쟁과 내부적 갈등이 복합적으로 작용하고 있습니다.

2. 감정적 프로세싱의 플랫폼별 차별화

2.1 국제정치 위기 속 감정 관리 메커니즘

2025년 상반기 복합적 국제정치 위기 상황에서 각 플랫폼의 감정 처리 방식을 분석한 결과, 매우 흥미로운 패턴을 발견할 수 있었습니다. 아산정책연구원의 분석에 따르면 2025년 북한이 '군사적 도발 극대화' 가능성이 높아지고 있는 상황에서, 사람들은 각기 다른 방식으로 불안감을 해소하고 있었습니다.

2.2 월별 감정 변화 패턴과 국제정치 이벤트의 연관성

3. 분쟁 키워드 네트워크 분석: 다층적 위기 인식 구조

분쟁 관련 키워드들의 연결 구조를 분석한 결과, 2025년 대중들이 국제정치 위기를 어떻게 인식하고 있는지 명확히 파악할 수 있었습니다. 국가정책연구포털의 분석에 따르면 기후변화로 인한 국제분쟁도 증가하고 있어 전통적인 정치·경제 분쟁과 새로운 형태의 갈등이 복합적으로 나타나고 있습니다.

중심 노드는 '분쟁' 키워드이며, 각 플랫폼별 상위 키워드가 연결되어 있습니다.데이터 출처: 2025년 1월-7월 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 플랫폼 키워드 분석 결과

3.1 네트워크 분석 결과의 핵심 발견

지정학적 삼각 구조의 형성: 뉴스의 '미국'(19,078회), '중국'(11,125회), '트럼프'(10,694회)가 블로그의 '미국'(134,127회), '시장'(106,155회)과 강력하게 연결되어, 미중 패권 경쟁이 개인 경제활동에 미치는 영향에 대한 관심을 보여줍니다.

감정적 안전망 네트워크: 인스타그램의 소규모 감정 표출이 유튜브의 '감사', '지지' 키워드와 연결되어, 플랫폼 간 감정적 지지 시스템이 구축되어 있음을 확인할 수 있습니다.

실용적 대응 허브의 역할: 블로그의 '가능'(117,673회), '문제'(97,137회), '중요'(96,874회)가 중심적 위치를 차지하며, 다른 플랫폼의 키워드들과 광범위하게 연결되어 실용적 대응 방안의 허브 역할을 수행하고 있습니다.

국가별·이슈별 클러스터링: 유튜브의 '나라'(566회), '국민'(369회), '사람'(358회) 등의 집단적 키워드가 인스타그램의 개인적 감정 표출과 대조를 이루며, 집단적 vs 개인적 분쟁 인식의 분화를 보여줍니다.

네트워크 분석을 통해 2025년 분쟁 인식 생태계가 정보 수집 → 실용적 분석 → 감정적 공유 → 집단적 토론의 순환 구조를 갖추고 있음을 확인할 수 있었습니다. 특히 '분쟁'이라는 키워드가 단순한 갈등 상황을 넘어 '국제질서 변화', '경제적 불확실성', '안보 위기'의 복합적 의미로 확장되고 있는 것이 주목할 만합니다.

3.2 연관어 분석을 통한 분쟁 담론의 심층 구조 파악

2025년 상반기 분쟁 관련 키워드들의 연관 관계를 분석한 결과, 각 플랫폼에서 형성되는 담론의 구조적 특성과 의미적 연결망을 파악할 수 있었습니다. EAI 동아시아연구원의 분석에 따르면 미중 갈등이 전략 경쟁의 양상을 띠면서 단순한 무역 갈등을 넘어 복합적 패권 경쟁으로 발전하고 있습니다.

2025년 분쟁 담론은 플랫폼별로 고유한 인식 구조를 형성하면서도, 전체적으로는 '복합화-개인화-실용화'의 방향으로 진화하고 있습니다. 이는 디지털 세대가 복잡한 국제정치 이슈를 단순한 정보 소비가 아닌, 개인의 삶과 연결된 실질적 문제로 인식하고 있음을 의미합니다.

특히 주목할 점은 감정어와 분석어, 실용어가 플랫폼별로 명확히 분화되면서도 서로 보완적 관계를 형성하고 있다는 것입니다. 이는 사람들이 각 플랫폼의 특성을 정확히 이해하고 목적에 맞게 활용하고 있음을 보여주며, 향후 국제정치 교육이나 정책 소통에서 이러한 플랫폼별 특성을 고려해야 함을 시사합니다.

4. 2025년 분쟁 인식 생태계의 새로운 패러다임

4.1 복합 위기 시대의 정보 소비 패턴

2025년 미중무역전쟁 2라운드가 개막되고, 4월 23일 인도-파키스탄 위기가 발생하는 등 동시다발적 국제정치 위기가 발생하면서, 대중의 분쟁 인식 패턴에 근본적 변화가 나타났습니다.

4.2 Z세대의 분쟁 인식 방식과 디지털 네이티브 문화

2025년 분쟁 인식 생태계에서 가장 주목할 만한 변화는 Z세대를 중심으로 한 새로운 분쟁 인식 방식의 등장입니다. 전문가들이 "2025년에 전쟁이 일어날 것"이라고 경고하는 상황에서도, 이들은 기존 세대와는 완전히 다른 접근 방식을 보여주고 있습니다.

5. 미래 전망: 2025년 하반기와 그 이후의 분쟁 인식 변화

5.1 지속되는 국제정치 위기와 대응 전략의 진화

전문가들이 북한의 2025년 대외·대남 정책에서 '통일과 민족 지우기' 정책 지속과 대남 군사도발 가능성을 경고하고 있는 상황에서, 분쟁 인식 생태계는 더욱 복잡하고 정교한 형태로 진화할 것으로 예상됩니다.

6. 결론: 분쟁 인식의 뉴 노멀과 미래 과제

'분쟁 스펙트럼 소비' 시대의 개막: 동일한 분쟁 이슈에 대해 각 플랫폼이 고유한 역할을 수행하며, 정보-분석-감정-토론의 다층적 소비 패턴이 확립되었습니다.

'메타 분쟁 인식' 문화의 확산: 개별 분쟁을 독립적으로 보지 않고 미중 패권 경쟁, 글로벌 공급망 재편, 경제 안보 등 거대한 구조 변화의 맥락에서 통합적으로 이해하려는 새로운 인식 방식이 자리잡았습니다.

플랫폼별 감정 처리 메커니즘의 고도화: 뉴스는 정보 기반 불안 관리, 블로그는 실용적 대응 중심, 인스타그램은 공감 기반 감정 처리, 유튜브는 토론 기반 감정 정리의 고유한 역할이 명확히 분화되었습니다.

경제 안보 담론의 주류화: 전통적인 군사 안보를 넘어 경제, 기술, 공급망 등 경제 안보 이슈가 일반 대중의 주요 관심사로 부상하며, 분쟁 인식의 새로운 축을 형성했습니다.

Z세대 중심의 분쟁 인식 혁신: 디지털 네이티브 세대가 기존의 수직적 정보 소비 구조를 수평적 네트워크 구조로 전환시키며, 더욱 민주적이고 참여적인 분쟁 인식 문화를 만들어가고 있습니다.

2025년 상반기에 확인된 이러한 변화는 단순한 일시적 현상이 아닌, 한국 사회의 분쟁 인식 문화가 근본적으로 재편되는 과정의 시작입니다. 복합적 국제정치 위기와 디지털 플랫폼의 성숙이 결합되면서, 분쟁 인식은 더 이상 정부나 전문가의 전유물이 아닌 모든 시민이 참여하는 집단 지성의 영역으로 확장되고 있습니다.