UI 디자인에서 흔히 저지르는 10가지 실수와 해결책
사용자 중심의 디자인을 위한 가이드
UI 디자인은 사용자의 경험을 향상시키기 위해 중요한 역할을 합니다. 효과적인 UI 디자인은 사용자가 제품이나 서비스를 쉽고, 직관적으로 사용할 수 있도록 돕습니다. 하지만, 심지어 경험 많은 디자이너들도 실수를 저지를 수 있습니다. 여기 UI 디자이너들이 흔히 저지르는 10가지 실수와 그것들을 피하는 방법에 대해 설명해드리겠습니다.
1. 사용자 연구 부족
UI 디자인에서 사용자 연구의 부족은 실제로 프로젝트의 성패를 좌우할 수 있는 결정적인 요소입니다. 디자이너가 사용자의 필요와 행동을 제대로 파악하지 못하고 시작하는 디자인 작업은, 그 결과물이 아무리 시각적으로 매력적이라 할지라도, 사용성 면에서 큰 실패를 경험할 위험이 큽니다. 이는 제품이나 서비스가 실제 사용자의 요구와는 동떨어져 있기 때문에 발생합니다.
사용자 연구가 충분하지 않을 때의 문제점은 다양합니다. 가장 큰 문제는, 제품이나 서비스가 사용자의 진짜 문제를 해결하지 못한다는 것입니다. 디자이너는 자신들의 경험과 직관에 의존하여 결정을 내릴 수 있지만, 이는 실제 사용자의 요구를 반영하지 못할 수 있습니다. 또한, 사용자의 다양성을 고려하지 않아 특정 사용자 그룹을 배제할 위험이 있습니다. 이는 액세스 가능성과 포용성의 관점에서도 큰 문제입니다.
이러한 문제를 해결하기 위한 첫걸음은 타겟 사용자에 대한 철저한 연구와 분석을 수행하는 것입니다. 이 과정에서 가장 중요한 방법 중 하나는 사용자 인터뷰입니다. 사용자 인터뷰는 사용자의 필요, 문제점, 기대를 직접적으로 이해할 수 있는 기회를 제공합니다. 구조화된 인터뷰는 특정 주제에 대한 깊이 있는 정보를 수집하는 데 유용하며, 반구조화된 또는 비구조화된 인터뷰는 사용자의 생각과 느낌을 자유롭게 탐색할 수 있게 합니다.
또 다른 중요한 방법은 설문조사입니다. 설문조사는 더 넓은 범위의 사용자로부터 데이터를 수집할 수 있게 해주며, 통계적 분석을 가능하게 합니다. 이를 통해 얻은 정보는 사용자의 선호, 사용 패턴, 그리고 다양한 사용자 그룹 간의 차이를 이해하는 데 도움이 됩니다.
사용자 행동 분석도 중요한 연구 방법입니다. 실제 사용자가 제품이나 서비스를 사용하는 동안의 행동을 관찰하고 분석함으로써, 디자이너는 사용자가 겪는 실제 문제점과 고충을 파악할 수 있습니다. 이는 사용성 테스트, 클릭률 분석, 히트맵 사용 등 다양한 방법으로 수행될 수 있습니다.
이러한 연구 방법들은 모두 사용자의 진짜 필요와 문제점을 이해하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 따라서, 이러한 방법을 통해 수집된 데이터와 인사이트를 디자인에 반영함으로써, 더욱 사용자 중심적이고 효과적인 UI 디자인을 할 수 있습니다. 사용자 연구는 시간과 자원을 요구하는 과정이지만, 이를 통해 얻어지는 통찰력과 결과물의 향상은 그 가치가 훨씬 더 크다고 할 수 있습니다.
2. 일관성없는 디자인
일관성 없는 디자인은 사용자 경험의 질을 저해하고, 제품이나 서비스의 전반적인 사용성을 크게 떨어뜨립니다. 사용자들이 일관되지 않은 색상, 폰트, 버튼 스타일 등을 접하게 되면, 제품을 이해하고 사용하는 데 있어 혼란을 겪을 수 있으며, 이는 결국 사용자의 불만족으로 이어질 수 있습니다. 뿐만 아니라, 디자인의 일관성 부족은 제품의 전문성과 신뢰성에 대한 인식을 저하시킬 수 있으며, 사용자가 제품을 장기적으로 사용하고자 하는 의지를 약화시킬 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하기 위한 가장 효과적인 방법은 디자인 시스템이나 가이드라인을 개발하고 이를 철저히 따르는 것입니다. 디자인 시스템은 제품의 디자인 요소와 패턴을 정의하고 일관되게 적용하는 데 필요한 규칙과 원칙, 가이드라인을 제공합니다. 이 시스템은 디자인 프로세스를 표준화하고, 팀 내외에서 디자인의 일관성을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.
디자인 시스템의 핵심 구성 요소
UI 컴포넌트와 패턴: 버튼, 입력 필드, 탭, 네비게이션 바 등 사용자 인터페이스를 구성하는 모든 요소에 대한 정의와 스타일 가이드를 포함합니다. 각 컴포넌트는 특정한 디자인 규칙을 따르며, 이는 전체 제품에서 일관성 있게 사용됩니다.
색상 팔레트: 제품 디자인에서 사용되는 모든 색상에 대한 명확한 지침을 제공합니다. 주 색상, 보조 색상, 경고 및 알림을 위한 색상 등 각각의 용도와 적용 방법이 명시되어야 합니다.
타이포그래피: 글꼴 선택, 글자 크기, 줄 높이, 글자 간격 등 텍스트 스타일링에 관한 상세한 지침을 포함합니다. 이를 통해 텍스트의 가독성과 일관성을 보장할 수 있습니다.
스페이싱과 레이아웃: 요소 간의 여백, 정렬 방식, 그리드 시스템 등 레이아웃을 구성하는 데 필요한 규칙을 정의합니다. 이는 사용자 인터페이스의 전반적인 구성과 흐름을 안내합니다.
디자인 가이드라인의 적용
디자인 시스템이나 가이드라인을 개발한 후에는 이를 모든 디자인 및 개발 과정에 적극적으로 적용해야 합니다. 팀 내 모든 구성원이 이 가이드라인을 이해하고, 프로젝트의 모든 단계에서 일관성을 유지하도록 해야 합니다. 또한, 시간이 지나면서 사용자의 요구나 기술의 변화에 따라 디자인 시스템을 주기적으로 검토하고 업데이트하는 것도 중요합니다. 이렇게 함으로써, 제품은 시간이 지나도 사용자에게 일관된 경험을 제공할 수 있으며, 디자인 팀은 보다 효율적으로 작업을 수행할 수 있습니다.
3. 과도한 디자인 요소 사용
디자인에서 과도한 요소 사용은 사용자 경험을 해칠 수 있습니다. 이는 주의 분산과 혼란을 초래하며, 사용성을 저하시킵니다. 따라서, 디자인의 간결함을 유지하는 것이 중요합니다.
중요성의 우선순위 결정: 프로젝트 시작 전 중요 요소를 식별하고 우선순위를 정합니다. 이는 디자인 결정의 기준이 됩니다.
불필요한 요소 제거: 사용자의 목표 달성을 방해하는 모든 요소는 과감히 제거합니다. 이는 주요 정보와 기능에 대한 사용자의 집중을 향상시킵니다.
색상과 폰트 최소화: 제한된 색상 팔레트와 일관된 폰트 사용으로 디자인의 일관성을 유지합니다. 이는 더 명확하고 집중된 메시지 전달에 도움이 됩니다.
애니메이션과 인터랙션 간소화: 사용자 경험을 향상시키는 방식으로만 애니메이션과 인터랙션을 사용합니다. 과도한 동적 요소는 사용자의 주의를 산만하게 만들 수 있습니다.
간결한 디자인은 사용자가 제품이나 서비스를 더 빠르고 쉽게 이해하고 사용할 수 있도록 도와줍니다. 디자인 과정에서 항상 사용자의 목표와 필요를 최우선으로 고려하여, 필수적인 요소에만 집중해야 합니다.
4. 직관적이지 않은 네비게이션
직관적이지 않은 네비게이션은 사용자가 필요한 정보나 기능을 찾는 데 어려움을 겪게 만들어, 사용성을 크게 저하시킵니다. 이를 해결하기 위해, 직관적인 네비게이션 설계는 필수적입니다.
단순성 유지: 네비게이션 구조는 최대한 단순하게 유지해야 합니다. 사용자가 최소한의 클릭으로 원하는 목적지에 도달할 수 있도록 설계합니다.
명확한 레이블 사용: 네비게이션 옵션은 명확하고 이해하기 쉬운 용어를 사용하여 레이블링해야 합니다. 전문 용어의 사용은 최소화합니다.
일관된 네비게이션: 전체 애플리케이션 또는 웹사이트에서 네비게이션의 위치와 스타일이 일관되어야 합니다. 사용자가 어디에 있든 같은 방식으로 정보를 찾을 수 있어야 합니다.
사용자 테스트: 실제 사용자와의 테스트를 통해 네비게이션의 직관성을 검증합니다. 사용자가 정보를 찾는 과정에서 겪는 어려움을 관찰하고 개선합니다.
직관적인 네비게이션 설계는 사용자가 원활하게 정보를 찾고, 제품이나 서비스를 더 효과적으로 사용할 수 있게 함으로써 전반적인 사용자 경험을 향상시키는 데 핵심적인 역할을 합니다.
5. 작동방식이 아닌 외형에 집중
디자인의 외형에만 집중하고 작동 방식을 소홀히 하는 것은 UI 디자인에서 흔히 저지르는 실수 중 하나입니다. 미적 매력만을 추구하며 인터페이스의 기능성이나 사용성을 무시하는 것은 사용자 경험을 저해하고, 결국 제품의 실패로 이어질 수 있습니다. 디자이너가 시각적으로 매력적인 디자인을 만들려고 할 때, 실제 사용자가 사용할 때 발생할 수 있는 다양한 시나리오를 고려하지 않으면, 입력 데이터나 사용자 상호작용으로 인해 디자인이 깨질 수 있습니다.
디자인의 깨짐 현상 이해하기
"디자인을 깨는 것"은 사용자가 예상치 못한 방식으로 시스템을 사용할 때 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 긴 이름이나 주소가 UI 컴포넌트를 넘어서 확장되어 레이아웃이 깨지거나, 다양한 디바이스 크기에서 UI 요소가 제대로 조정되지 않는 경우 등이 이에 해당합니다. 이는 디자인이 실제 사용 조건을 충분히 고려하지 않았음을 의미합니다.
유연성과 확장성을 고려한 디자인
콘텐츠의 유동성: 디자인은 다양한 콘텐츠 길이나 형식을 수용할 수 있도록 유연해야 합니다. 텍스트 박스는 콘텐츠 크기에 따라 확장되거나 축소될 수 있어야 하며, 이미지는 다양한 해상도에서도 깨지지 않고 표시될 수 있어야 합니다.
적응형 레이아웃: 다양한 화면 크기와 해상도에서도 일관되고 균형 잡힌 UI를 유지할 수 있도록 디자인해야 합니다. 반응형 또는 적응형 디자인 접근 방식을 사용하여 모든 사용자에게 최적의 경험을 제공할 수 있도록 해야 합니다.
사용자 테스트: 실제 사용자와 함께 테스트를 진행하여 디자인이 다양한 사용 사례와 상황에서 어떻게 작동하는지 확인해야 합니다. 이는 문제를 조기에 발견하고 수정할 수 있는 기회를 제공합니다.
디자인 시스템과 가이드라인: 일관된 디자인을 유지하면서도 유연성과 확장성을 보장하기 위해, 디자인 시스템과 가이드라인을 개발해야 합니다. 이는 디자인의 품질을 유지하면서도 변화하는 요구사항에 적응할 수 있는 기반을 마련해 줍니다.
디자인의 외형에만 집중하는 것이 아니라, 사용성, 유연성, 확장성을 모두 고려하는 것은 시간과 노력이 더 많이 필요한 과정입니다. 그러나 이런 접근 방식을 통해 디자이너는 사용자가 실제로 사용할 때 견고하고 유용한 제품을 만들 수 있습니다. 따라서, 사용자 친화적인 제품을 설계하기 위해서는 외형과 작동 방식 모두에 집중하는 것이 중요합니다.
6. 디자인 관습 및 기존 언어 재현
디자인 관습과 기존의 사용자 인터페이스(UI) 언어를 따르지 않는 것은 UI 디자인에서 주의해야 할 중요한 측면입니다. 사용자들은 오랜 시간 동안 웹과 앱에서 일관되게 사용된 아이콘과 상호작용 패턴에 익숙해져 있습니다. 예를 들어, "검색"을 나타내는 돋보기 아이콘, "홈"을 나타내는 집 모양 아이콘, "즐겨 찾기"를 나타내는 별 모양 아이콘 등은 대부분의 사용자에게 친숙한 시각적 언어입니다. 이러한 아이콘과 패턴은 사용자가 새로운 소프트웨어나 웹사이트를 탐색할 때 직관적으로 이해하고 사용할 수 있도록 도와줍니다.
디자인 관습의 중요성
디자인 관습을 따르는 것은 사용자가 새로운 인터페이스를 더 빠르게 이해하고 익힐 수 있게 합니다. 사용자는 새로운 환경에서도 친숙한 요소를 찾게 되며, 이러한 요소가 존재한다면 학습 곡선을 줄이고 사용자 경험을 개선할 수 있습니다. 비표준 아이콘을 사용하거나 일반적인 사용 패턴을 무시하면 사용자는 혼란을 느끼고 원하는 작업을 수행하는 데 더 많은 시간과 노력을 들여야 할 수 있습니다.
기존 언어의 재현
기존의 UI 언어를 재현하는 것은 사용자에게 안정감과 신뢰감을 제공합니다. 사용자는 특정 아이콘이나 패턴을 보고 즉각적으로 그 의미를 파악할 수 있으며, 이는 전반적인 사용성을 향상시키는 데 기여합니다. 따라서, 새로운 디자인 요소를 도입할 때는 사용자가 이미 알고 있는 시각적 언어와 패턴을 최대한 활용하는 것이 좋습니다.
비표준 요소 사용의 위험
비표준 아이콘이나 패턴을 사용함으로써 디자이너는 사용자 경험을 손상시킬 위험을 감수하게 됩니다. 사용자가 새로운 아이콘을 보고 그 의미를 즉각적으로 이해하지 못한다면, 그들은 원하는 정보나 기능을 찾기 위해 추가적인 시간을 소비하게 됩니다. 이는 사용자의 만족도를 떨어뜨리고, 제품에 대한 부정적인 인상을 남길 수 있습니다.
UI 디자인에서는 사용자가 이미 익숙해진 디자인 관습과 언어를 존중하고 활용하는 것이 중요합니다. 이는 사용자에게 보다 직관적이고 만족스러운 경험을 제공하며, 제품의 학습 곡선을 최소화하고 사용성을 최대화하는 데 도움이 됩니다. 새로운 디자인 요소를 도입할 때는 항상 사용자의 관점에서 그 영향을 고려하고, 비표준 요소의 사용이 가져올 수 있는 혼란과 부담을 최소화하는 방향으로 접근해야 합니다.
7. 트렌드에만 집중
디자인 트렌드에만 집중하는 것은 UI 디자인의 또 다른 흔한 실수입니다. 현대 디자인 트렌드는 신선하고 혁신적인 아이디어를 제공할 수 있으며, 때로는 사용자 경험을 향상시키는 데 기여할 수도 있습니다. 그러나 최신 트렌드만을 추구하다 보면, 종종 가장 중요한 것인 사용성과 목적성을 놓칠 수 있습니다. 이러한 접근은 제품의 기능성보다 형식에 더 큰 가치를 두는 결과를 낳을 수 있으며, 이는 사용자의 실제 필요와 요구를 충족시키지 못할 위험이 있습니다.
트렌드와 사용자 경험의 균형
사용자 경험 우선: 디자인 결정을 내릴 때는 항상 사용자 경험을 최우선으로 고려해야 합니다. 트렌드를 적용하는 것이 사용자에게 실제 가치를 제공하고, 제품 사용을 더 쉽고 편리하게 만드는지 평가해야 합니다.
목적성 명확히 하기: 제품의 핵심 목적과 사용자가 달성하고자 하는 목표를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. 디자인 트렌드는 이러한 목적을 지원하고 강화하는 방향으로만 활용되어야 합니다.
장기적 관점 유지: 디자인 트렌드는 빠르게 변할 수 있습니다. 오늘날 인기 있는 디자인 요소가 미래에는 구식으로 여겨질 수 있습니다. 따라서, 장기적인 관점에서 제품의 사용성과 지속 가능성을 고려해야 합니다.
적절한 트렌드 선택: 모든 트렌드가 모든 프로젝트에 적합한 것은 아닙니다. 제품의 목적, 타겟 사용자 그룹, 그리고 제품이 해결하고자 하는 문제에 기반하여, 적절한 트렌드를 신중하게 선택해야 합니다.
테스트와 평가: 새로운 디자인 트렌드를 적용하기 전에, 사용자 테스트를 통해 그 효과를 평가해야 합니다. 이는 트렌드가 사용자 경험에 미치는 실제 영향을 이해하고, 필요한 경우 조정할 수 있는 기회를 제공합니다.
디자인 트렌드에 맹목적으로 따르는 것이 아니라, 사용자의 필요와 제품의 목적에 기반하여 신중하게 트렌드를 선택하고 적용하는 것이 중요합니다. 이러한 접근 방식을 통해, 디자이너는 혁신적이면서도 사용자 친화적인 UI 디자인을 만들 수 있습니다. 디자인 과정에서 사용자의 필요와 편의를 최우선으로 고려하는 것이 성공적인 제품을 만드는 열쇠입니다.
8. 디자인 변경 상태 누락
디자인 프로젝트에서 가능한 모든 상태를 고려하지 않는 것은 일반적인 실수 중 하나입니다. 사용자 인터페이스(UI)는 정적이지 않으며 다양한 상호작용과 상태 변경에 따라 동적으로 변화합니다. 오류, 성공, 활성, 비활성화, 마우스 오버, 비어 있음, 채워짐, 로딩 등의 상태는 사용자가 인터페이스와 상호작용하는 과정에서 발생할 수 있는 중요한 순간들을 대표합니다. 이러한 각각의 상태를 디자인에서 고려하지 않으면, 사용자 경험이 저해될 수 있으며, 이는 사용자의 혼란을 초래하고 제품에 대한 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
디자인 변경 상태 고려의 중요성
사용자 피드백 제공: 상태 변화를 통해 사용자는 자신의 행동이 시스템에 어떤 영향을 미치고 있는지 즉각적으로 알 수 있습니다. 예를 들어, 버튼에 마우스를 올렸을 때 변화가 생기면 사용자는 해당 버튼이 클릭 가능하다는 것을 알 수 있습니다.
작업 진행 상태 표시: 로딩 상태는 사용자에게 시스템이 아직 작업을 처리 중임을 알려줍니다. 이는 사용자가 시스템이 멈췄다고 착각하지 않게 하며, 인내심을 가지고 기다릴 수 있도록 도와줍니다.
오류와 성공 피드백: 사용자가 폼을 잘못 채웠을 때 오류 상태를 표시하거나 작업이 성공적으로 완료되었음을 알리는 것은 중요한 피드백입니다. 이를 통해 사용자는 다음에 어떤 행동을 취해야 할지 알 수 있습니다.
액세스 가능성 향상: 다양한 상태를 명확하게 구분함으로써, 시각적 제약이 있는 사용자들도 인터페이스를 더 쉽게 이해하고 사용할 수 있습니다.
디자인 변경 상태를 고려하는 방법
상태 목록 만들기: 프로젝트 초기에 인터페이스의 모든 요소가 가질 수 있는 상태를 목록으로 만듭니다. 이를 통해 각 상태에 대한 디자인 요구 사항을 명확히 할 수 있습니다.
디자인 시스템에 통합: 가능한 모든 상태를 디자인 시스템이나 가이드라인에 통합하여 일관성 있게 관리합니다. 이는 팀 내외부에서 디자인의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.
사용자 테스트를 통한 검증: 다양한 상태를 반영한 디자인을 실제 사용자와의 테스트를 통해 검증합니다. 이는 디자인이 사용자의 기대와 일치하는지 확인하고, 필요한 조정을 할 수 있는 기회를 제공합니다.
피드백 반영 및 반복: 사용자 테스트 및 실제 사용으로부터 얻은 피드백을 바탕으로 디자인을 지속적으로 개선합니다. 이 과정을 통해 인터페이스의 모든 상태가 사용자에게 최적의 경험을 제공하도록 합니다.
디자인 프로세스에서 모든 가능한 상태를 고려하는 것은 사용자가 더 풍부하고 만족스러운 상호작용을 경험하도록 돕습니다. 이는 또한 제품의 전반적인 사용성과 만족도를 크게 향상시킬 수 있습니다.
9. 장애인 무시
액세스 가능성을 무시하는 것은 사용자가 제품이나 서비스를 사용하는 데 어려움을 겪게 하며, 특히 시각적 장애를 가진 사용자에게 큰 불편을 초래합니다. 모든 사용자가 정보와 기능에 동등하게 접근할 수 있도록 하는 것은 법적 요구사항을 충족시키고, 더 넓은 시장에 도달하는 중요한 전략입니다.
WCAG 지침 준수: 웹 콘텐츠 액세스 가능성 가이드라인(WCAG)은 액세스 가능한 디지털 콘텐츠 제작을 위한 국제 표준입니다. 이 지침을 따름으로써, 다양한 장애를 가진 사용자들이 콘텐츠에 더 쉽게 접근할 수 있도록 할 수 있습니다.
컬러 대비 최적화: 충분한 색상 대비를 확보하여, 시각적으로 인지하기 어려운 사용자도 텍스트와 배경을 명확히 구분할 수 있게 합니다.
키보드 접근성 보장: 모든 인터랙션은 키보드만으로도 완전히 사용할 수 있어야 합니다, 이를 통해 모터 기능 장애를 가진 사용자도 제품을 사용할 수 있습니다.
스크린 리더 최적화: 스크린 리더 사용자를 위해 적절한 ARIA(Accessible Rich Internet Applications) 레이블을 사용하고, 의미 있는 HTML 구조를 유지하여 컨텐츠의 접근성을 향상시킵니다.
액세스 가능성을 고려한 디자인은 모든 사용자가 제품을 효과적으로 사용할 수 있도록 하며, 이는 더 포괄적이고 접근 가능한 디지털 환경을 조성하는 데 기여합니다.
10. 핵심 기능외 다른 곳에 집중
디자이너가 개발 프로세스를 불필요하게 복잡하게 만드는 기능을 도입하는 것은 프로젝트의 성공을 저해할 수 있습니다. 이는 특히 추가 기능이 사용자에게 실질적인 가치를 제공하지 않거나 프로젝트의 범위, 시간, 비용에 부정적인 영향을 미칠 때 문제가 됩니다. 예를 들어, 사용자 프로필 사진 업로드 기능에 사진 자르기, 크기 조정, 회전 등의 복잡한 기능을 추가하는 경우, 이는 디자인과 개발 모두에 추가적인 부담을 주며, 핵심 기능에 집중해야 하는 프로젝트의 목표를 흐릴 수 있습니다.
디자인과 개발 프로세스 간의 균형
핵심 기능에 집중: 프로젝트의 핵심 기능과 사용자가 가장 중요하게 생각하는 기능에 초점을 맞추어야 합니다. 추가적인 기능은 사용자 경험을 개선하는 데 필수적인 경우에만 고려해야 합니다.
비즈니스 목표 이해: 디자인 결정을 내릴 때는 항상 비즈니스 목표와 프로젝트 범위를 염두에 두어야 합니다. 불필요한 기능이 프로젝트의 목표 달성을 방해하거나 비용과 시간을 증가시키는 경우, 이는 배제되어야 합니다.
개발 과정 고려: 디자인 단계에서 기능을 추가할 때는 그것이 개발에 어떤 영향을 미칠지 고려해야 합니다. 복잡한 기능은 개발 시간을 늘리고 예산을 초과할 수 있으므로, 구현 가능성과 비용-편익 분석을 통해 신중하게 결정해야 합니다.
사용자 피드백 활용: 사용자로부터의 직접적인 피드백을 통해 어떤 기능이 실제로 가치가 있는지 파악할 수 있습니다. 사용자 테스트를 통해 필요한 기능과 불필요한 기능을 구분하는 것이 중요합니다.
단순성 유지: 디자인은 사용자에게 직관적이고 접근하기 쉬워야 합니다. 복잡성은 사용자 경험을 저하시키고 사용자가 제품이나 서비스를 사용하는 데 걸림돌이 될 수 있습니다. 따라서, 디자인은 가능한 한 단순하고 명확하게 유지되어야 합니다.
