대마초재범, 실형 가능성 높다? 철저히 대응 준비하세요
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
대마초재범을 검색하는 순간의 마음은 단순하지 않습니다.
초범 때와 비슷한 상황인데, 이번에는 분위기가 다르다는 느낌이 먼저 들죠.
벌금이나 집행유예로 끝났던 기억이 떠오르면서도, 혹시 이번에는 실형까지 가는 건 아닐지 걱정이 앞섭니다.
이 불안의 정체는 분명합니다.
재범이라는 단어가 붙는 순간, 법이 보는 시선이 달라진다는 점을 이미 감각적으로 알고 있기 때문입니다.
지금 상황에서 무엇이 문제고, 어떻게 풀어야 하는지에 대한 이야기를 풀어보겠습니다.
Q. 대마초재범 사건에서 법원이 먼저 보는 것은 무엇인가요?
재범 사건에서 재판부가 주목하는 지점은 행위의 크기가 아닙니다.
얼마나 피웠는지, 몇 번이었는지보다 더 앞서는 질문이 있습니다.
왜 다시 같은 선택을 했는가라는 질문입니다.
초범의 경우에는 사회로 돌아갈 가능성이 함께 검토됩니다.
그래서 일정한 선에서 마무리되는 경우도 적지 않습니다.
하지만 한 차례 처벌을 경험한 이후 다시 적발됐다면, 판단 기준은 달라집니다.
이 시점에서 재판부는 교정 가능성을 살핍니다.
이전 처벌이 어떤 영향을 미쳤는지, 그 이후의 생활은 어땠는지를 봅니다.
집행유예 기간 중 다시 적발됐다면 상황은 더 무거워집니다.
여기서 중요한 건 설명의 방향입니다.
변명처럼 들리는 말은 불리하게 작용합니다.
반대로 재범으로 이어진 맥락을 구체적으로 풀어내면 이야기는 달라집니다.
정신적 불안, 수면 문제, 환경적 요인처럼 재사용으로 이어진 흐름을 정리하고,
그에 대해 어떤 조치를 취하고 있는지를 보여주는 것이 핵심입니다.
이 지점이 설계되지 않으면, 초범 때와 같은 대응은 설득력을 얻기 어렵습니다.
Q. 대마초재범이어도 감형이나 집행유예가 가능한가요?
재범이라는 이유만으로 선택지가 사라지는 것은 아닙니다.
다만 접근 방식이 달라져야 합니다.
반성문만으로는 부족하고, 말보다 자료가 필요해지는 단계입니다.
최근 재판에서는 재활 가능성을 어떻게 보여주는지가 중요하게 다뤄집니다.
그래서 재범 사건에서는 다시 사용하게 된 구조부터 짚어야 합니다.
어떤 계기였는지, 그 상황을 끊기 위해 무엇을 하고 있는지가 연결돼야 합니다.
실제로 맡았던 사건 중, 과거 벌금형 이후 다시 흡연으로 적발된 분이 있었습니다.
초기 조사에서는 가볍게 사용했다는 설명만 이어졌습니다.
그러나 수사기관은 이미 전력을 확인한 상태였고, 방향은 상습 쪽으로 기울고 있었습니다.
이 사건에서는 치료 중심으로 접근했습니다.
불안 증상과 수면 문제로 이어진 재사용이라는 점을 진료 기록과 상담 이력으로 정리했습니다.
그 결과 법원은 처벌보다 회복 가능성에 주목했고, 집행유예로 정리됐습니다.
이 사례가 말해주는 건 분명합니다.
재범 사건에서는 다시 하지 않겠다는 말보다, 다시 하게 된 이유와 현재의 변화가 더 중요하다는 점입니다.
대마초재범 사건에서
예전처럼 하면 되겠다는 생각이 상황을 어렵게 만듭니다.
재범이라는 사실 자체보다, 그 이후의 태도와 준비가 결과를 좌우합니다.
치료와 회복의 과정을 어떻게 보여줄 것인지가 핵심이 됩니다.
이미 수사 연락을 받으셨다면, 초범 때와는 다른 접근이 필요합니다.
지금 단계에서 방향을 정리하는 것이 이후 절차를 결정합니다.
신속히 변호사와 상담해 보시길 바랍니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
