안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
마약류관리법위반을 검색하는 마음엔 질문이 하나로 모입니다.
“마약인 줄 몰랐는데도 처벌로 가나요?”라는 질문이죠.
가족이 갑자기 체포됐거나, 출석요구가 떨어졌거나, 검사 결과가 나와 버린 경우도 있습니다.
그 순간부터는 머릿속이 복잡해집니다.
어디까지가 혐의인지, 어디서부터 방어가 되는지 감이 잡히지 않죠.
요즘 마약 사건은 투약 여부만 보지 않는 경우가 있습니다.
구매 경로, 전달 정황, 정체 모를 알약 하나도 쟁점이 됩니다.
그래서 “착각이었다”는 사정이 있어도, 대응이 늦으면 사건의 성격이 한쪽으로 기울 수 있어요.
1. 마약류관리법위반은 ‘마약’만이 아니라 향정·대마까지 폭넓게 다룹니다
마약류관리법은 통상 떠올리는 필로폰, 대마만의 문제가 아닙니다.
법은 마약, 향정신성의약품, 대마를 모두 ‘마약류’로 묶어 관리합니다.
그래서 외형이 일반 의약품과 비슷한 물질이 사건으로 들어오는 일도 생깁니다.
정체를 모른 채 복용했더라도, 결과가 ‘마약류 성분 검출’로 나오면 수사가 시작됩니다.
여기서 수사기관은 “무슨 약인지 몰랐다”는 말만으로 멈추지 않습니다.
누가 줬는지, 왜 받았는지, 어떤 대화가 있었는지, 복용 전후 상황이 어떻게 이어졌는지로 고의 여부를 맞춥니다.
즉, 약의 이름보다 ‘경위’가 먼저 쟁점이 됩니다.
2. 착각 복용이라도 ‘고의’가 핵심이고, 불능미수 논점이 붙을 수 있습니다
억울함이 커지는 지점이 여기입니다.
실제 마약이 아닌 것을 마약으로 알고 복용한 경우가 있습니다.
사람들은 “그럼 무죄 아닌가요?”를 먼저 떠올리죠.
형법은 범죄 실행에 착수했지만 결과가 성립하지 않은 경우, 미수 처벌 규정을 두고 있습니다.
대상 물건이 달라 결과가 성립하지 않아도, 실행 의사가 뚜렷하면 ‘불능미수’가 문제 될 수 있습니다.
마약 사건에서도 수사기관은 그 가능성을 살펴봅니다.
“의도는 있었는데 물질만 달랐다”는 식의 판단이 들어올 수 있기 때문이죠.
반대로, 마약을 하려는 의도 자체가 없었다는 자료가 나오면 이야기가 달라집니다.
이때는 단순 주장보다, 복용 동기와 건강 상태, 복용 목적이 사실로 설명돼야 합니다.
3. 불송치·무혐의는 ‘초동 정리’에서 갈리고, 휴대폰·대화·동선이 쟁점이 됩니다
마약류관리법위반 사건에서 수사기록은 빠르게 쌓입니다.
소변·모발 검사, 압수수색, 휴대폰 포렌식이 이어질 수 있습니다.
여기서 대화 내용이 애매하게 남아 있으면, 고의 추정으로 넘어갈 가능성이 생깁니다.
반대로 대화가 건강 목적 상담, 수면 보조, 통증 관련 대화로 이어지고, 전달자가 성분을 숨긴 정황이 잡히면 방어 논점이 생깁니다.
CCTV 동선, 결제 내역, 배송 기록도 같은 맥락에서 읽힙니다.
“몰랐다”가 통하려면, 몰랐다는 말이 사실관계로 뒷받침돼야 합니다.
그 작업이 초기에 되면 불송치로 마무리되는 사례도 나옵니다.
진술이 먼저 굳어버리면, 뒤에서 고치기 어렵습니다.
마약류관리법위반에서 억울함은 감정만으로 전달되지 않습니다.
약의 실체, 복용 경위, 고의 유무, 대화와 동선이 한 묶음으로 평가됩니다.
착각 복용 사정이 있다면, 그 사정이 기록으로 남게 만드는 게 먼저입니다.
조사가 예정돼 있거나 체포가 겹쳤다면, 시간은 넉넉하지 않습니다.
수사기록이 정리되기 전, 변호사와 함께 사실관계부터 잡아두세요.
상황이 급하면 지금 바로 저 이동간에게 도움 요청해 주셔야 합니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀