인천식욕억제제마약, 처벌 기준과 대응 방법 아셔야죠
안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
인천식욕억제제마약을 검색하고 계시다면 이미 불안한 상황에 놓여 있을 가능성이 큽니다.
다이어트를 위해 복용한 약이 마약으로 분류된다는 이야기에 당황하셨을 수도 있죠.
인터넷에서 쉽게 구할 수 있었고 주변에서도 흔히 쓰는 약이라 문제 될 줄 몰랐을 겁니다.
하지만 실제 수사 현장에서는 이 사안을 가볍게 보지 않습니다.
이 글에서는 인천식욕억제제마약 사건이 어떻게 문제 되는지 짚어보겠습니다.
1. 인천식욕억제제마약이 처벌로 이어지는 이유
식욕억제제 가운데 나비약과 디에타민은 펜타민 성분을 포함합니다.
펜타민은 중추신경계에 작용하는 향정신성의약품으로 분류됩니다.
이 성분은 중독 가능성이 높아 마약류관리법으로 관리됩니다.
그래서 승인된 의료진의 처방 없이 취득하거나 복용하면 처벌 대상이 됩니다.
의사의 처방에 따른 복용은 의료 목적이 인정됩니다.
반면 인터넷 구매나 지인 거래는 의료 목적이 부정됩니다.
이 경우 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금이 적용될 수 있습니다.
2. 처방이 있어도 문제가 되는 상황
식욕억제제를 처방받았다고 해서 언제나 안전한 것은 아닙니다.
법은 처방 사실과 함께 용량과 보관 상태를 함께 봅니다.
허용된 복용량을 넘겨 보관하거나 추가로 취득한 경우 문제가 됩니다.
이때 수사기관은 의료 목적을 벗어난 사용으로 판단합니다.
실무에서는 처방전이 있어도 수량이 비정상적이면 의심이 커집니다.
특히 여러 병원을 돌며 처방받은 정황이 확인되면 상황은 불리해집니다.
그래서 처방전이 있어도 전략 없이 대응하면 처벌로 이어질 수 있습니다.
3. 인터넷 거래로 번진 사건에서의 대응 방식
실제 사건에서 디에타민을 처방받아 복용하던 사람이 있었습니다.
복용 후 남은 약을 인터넷에 판매한 사실이 문제가 됐습니다.
약의 출처가 처방이었다고 해도 유통 행위는 처벌 대상입니다.
경찰은 거래 정황을 확인한 뒤 곧바로 조사를 시작했습니다.
이 사건에서는 혐의를 전면 부인하는 방식이 적절하지 않았습니다.
판매 사실은 인정하되 고의성과 재범 가능성을 낮추는 방향으로 대응했습니다.
검찰은 반성 태도와 범행 경위, 재범 우려가 낮다는 점을 고려했습니다.
그 결과 기소유예 처분으로 사건이 마무리됐습니다.
인천식욕억제제마약 사건에서
수사기관은 취득 경로와 사용 방식, 보관 상태를 함께 봅니다.
초기 대응에서 방향을 잘못 잡으면 오해가 굳어질 수 있습니다.
비슷한 상황이라면 지금 대응 방향을 점검해 보셔야 합니다.
신속히 저 이동간에게 상담 요청해 주세요.
올바른 대응을 안내해 드리겠습니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
