필로폰매입 처벌, 투약 전이라면 기소유예 가능할까?
안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
필로폰매입을 검색하고 있다면 이미 수사기관의 연락을 받은 상태일 가능성이 큽니다.
갑작스러운 압수수색이나 소변·모발 검사로 당황하고 계실 수도 있죠.
실제로 많은 분들이 매입만 했을 뿐인데 처벌이 어디까지 가는지 걱정합니다.
필로폰 사건은 매입 단계에서도 형사 책임이 성립합니다.
다만 투약 여부와 초기 대응에 따라 결과는 달라집니다.
지금 필요한 건 상황을 부인하는 태도가 아니라 방향을 정리하는 판단입니다.
1. 필로폰매입만으로도 처벌 대상이 되는 이유
필로폰은 마약류관리법상 향정신성의약품에 해당합니다.
매입 행위 자체가 이미 범죄 구성요건에 포함됩니다.
실제 투약 여부와 무관하게 매수 사실이 입증되면 처벌 대상이 됩니다.
이 사건에서 의뢰인은 텔레그램을 통해 판매자에게 송금했습니다.
수사기관은 계좌 흐름과 대화 내역으로 매입 사실을 확인했습니다.
그래서 압수수색 영장이 발부됐고 강제 수사가 진행됐습니다.
이 단계에서는 혐의 성립 자체를 부인하기 어렵습니다.
매입 사실이 객관적 자료로 남아 있기 때문입니다.
2. 조사 태도가 결과에 영향을 미치는 구조
의뢰인은 압수수색과 검사 절차에 모두 협조했습니다.
소변과 모발 검사도 거부 없이 진행했습니다.
다만 조사 과정에서 진술 태도가 흔들렸습니다.
갑작스러운 상황에 감정이 앞서 묵묵부답으로 일관했습니다.
이런 태도는 수사기관 입장에서 불리하게 작용합니다.
초범이고 사안이 비교적 가볍더라도 구속 검토로 이어질 수 있습니다.
그래서 이 단계에서 입장 정리가 중요합니다.
혐의를 부인할 사안과 인정할 사안을 구분해야 합니다.
3. 투약 전 매입과 적극적 협조가 만든 결과
이 사건의 핵심은 실제 투약이 없었다는 점입니다.
소변과 모발 검사에서 음성 결과가 예상되는 상황이었습니다.
이미 압수수색으로 증거는 충분히 확보된 상태였습니다.
이런 경우 혐의를 전면 부인하는 건 오히려 불리합니다.
그래서 매입 사실은 인정하고 선처 방향으로 전략을 잡았습니다.
초범이라는 점과 우발적 선택이라는 사정을 정리했습니다.
수사에 협조하고 재발 방지를 고민하고 있다는 점도 함께 전달했습니다.
검사는 이 점들을 종합해 기소유예 처분을 내렸습니다.
필로폰매입 사건은 첫 대응에서 방향이 정해집니다.
당황한 상태에서 나온 진술이 결과를 좌우하기도 합니다.
매입 후 투약 전이라면 접근 방식이 달라져야 합니다.
신속히 저 이동간과 상담해 보세요.
지금 단계에서 올바른 대응이 여러분의 미래를 지킬 수 있습니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
