마약구속영장대응, 영장실질심사 전 준비가 핵심이다?
안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
구속영장이 청구될 거라는 얘기를 들었습니다.
이제 끝난 건가요?
마약 사건으로 조사받던 중 이런 말을 듣는 순간, 많은 분들이 비슷한 생각을 하죠.
이미 돌이킬 수 없는 단계에 왔고, 곧 구치소로 향할 거라는 두려움이 밀려옵니다.
하지만 실제로는 구속이 영장실질심사 당일에 결정되는 게 아니에요.
그보다 훨씬 이전인 경찰 조사 단계에서 이미 방향이 정해지는 경우가 많습니다.
같은 혐의, 비슷한 상황인데도 어떤 사람은 구속되고 어떤 사람은 불구속으로 재판을 받아요.
그 차이는 운이 아니라 영장 청구 이전 대응의 차이입니다.
1. 구속영장은 어떤 기준으로 발부되나요?
구속영장은 혐의가 중하다는 이유만으로 발부되지 않습니다.
법원은 형사소송법 제70조에 따라 세 가지 요건을 중심으로 판단해요.
첫째, 범죄 혐의가 소명되는지를 봅니다.
둘째, 도주할 우려가 있는지 검토합니다.
셋째, 증거를 인멸할 가능성이 있는지 확인해요.
마약 사건은 이 세 요건이 쉽게 충족된다고 평가되는 범죄입니다.
그래서 수사 기록이 정리되는 과정에서 조금만 불리한 요소가 쌓여도 구속 필요성이 강조돼요.
특히 투약 사건이라도 상습성, 유통 연관성, 공범 존재 가능성이 언급되면 사건의 무게는 달라집니다.
마약 구속영장 대응은 이 단계에서부터 시작되어야 합니다.
2. 왜 영장실질심사 전이 중요할까요?
많은 분들이 "영장실질심사 때 판사님께 잘 설명하면 되지 않나요?"라고 묻습니다.
하지만 현실은 그렇지 않아요.
영장실질심사는 새로운 주장을 펼치는 자리라기보다 이미 만들어진 기록을 확인하는 절차에 가깝습니다.
판사는 경찰, 검찰이 정리한 수사 기록을 먼저 읽고 그 내용을 전제로 질문해요.
즉, 실질심사 당일의 말 한마디보다 그 이전에 어떤 기록이 남아 있는지가 중요합니다.
그래서 영장실질심사 전 단계는 단순한 대기 시간이 아니라 구속 여부가 사실상 결정되는 핵심 구간이에요.
마약 구속영장 대응의 핵심은 바로 이 시점에 있습니다.
3. 구속으로 기울어지는 순간은 언제일까요?
실무에서 보면 구속 가능성이 높아지는 순간은 비교적 명확해요.
진술이 수차례 바뀌면 증거인멸 우려로 판단됩니다.
공범이나 유통망이 언급되면 추가 범죄 가능성이 제기돼요.
휴대전화 포렌식에 비협조적이면 수사 방해로 보입니다.
반성이나 재범 방지 자료가 없으면 구속 필요성이 인정되기 쉬워요.
이 중 하나만 있어도 부담인데, 여러 요소가 겹치면 구속 쪽으로 판단이 기울 가능성이 높아집니다.
중요한 점은 이 판단이 실질심사 당일에 처음 이루어지는 게 아니라 수사 과정에서 이미 기록으로 굳어진다는 거예요.
이 단계에서 필요한 건 감정적인 호소가 아닙니다.
구속 요건을 하나씩 부정할 수 있는 논리와 자료가 필요해요.
도주 우려가 없다는 객관적 사정, 증거가 이미 확보돼 추가 인멸 우려가 없다는 점, 상습이나 유통이 아닌 단발성 행위라는 구조, 재범 가능성이 낮다는 구체적 근거가 조사 단계부터 진술과 자료로 정리되어 있어야 영장실질심사에서 의미를 가집니다.
뒤늦게 준비한 자료는 형식은 갖출 수 있어도 기록의 무게를 뒤집기에는 한계가 있어요.
마약구속영장대응은 사전 준비가 결과를 좌우합니다.
구속은 어느 날 갑자기 떨어지는 결과가 아닙니다.
경찰 조사 단계부터 조금씩 방향이 만들어져요.
그래서 중요한 것은 영장실질심사 당일의 변명이 아니라 그 전까지 어떤 기록을 쌓아왔는지입니다.
구속을 막는 전략은 법정에서 시작되지 않아요.
그 싸움은 영장이 청구되기 훨씬 전부터 이미 시작되고 있습니다.
마약구속영장대응을 준비하고 있다면, 지금 이 순간부터 체계적인 준비가 필요합니다.
신속히 저 이동간에게 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
