MDMA마약 혐의 기소유예 받을 수 있을까?
안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.
MDMA마약 상담을 진행하다 보면 의뢰인 대부분이 비슷한 이야기를 합니다.
"해외에서는 흔하다고 들어서 그렇게 심각한 줄 몰랐어요."
하지만 수사기관은 그런 인식을 전혀 고려하지 않아요.
경찰과 검찰이 보는 건 어떤 약물을, 어떤 방식으로, 어떤 상황에서 사용했는지입니다.
그 판단 결과에 따라 기소유예와 형사재판이라는 완전히 다른 길로 갈라지죠.
MDMA마약 사건에서 기소유예를 받을 수 있는 경우는 분명히 존재합니다.
하지만 그것은 우연히 주어지는 결과가 아니라 초기 대응 방향에 달려 있어요.
지금부터 MDMA마약 사건에서 기소유예 가능성을 높이는 핵심 요소들을 안내해드리겠습니다.
1. MDMA마약의 법적 처벌 수위는?
MDMA는 흔히 파티 약물로 불리지만, 법적으로는 명확히 향정신성의약품 가목에 해당합니다.
이는 마약류관리법상 엄격하게 관리되는 범주 중 하나에요.
마약류관리법 제60조에 따르면 MDMA 투약이나 소지 혐의만으로도 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.
물론 실제 재판에서 항상 이 형량이 그대로 선고되는 것은 아니에요.
하지만 수사 단계에서는 이 법정형을 기준으로 사건의 무게가 평가됩니다.
즉 수사 초기부터 가볍게 끝날 사건은 아니라는 전제에서 출발하게 되죠.
MDMA마약 사건은 단순 투약이라도 신중한 접근이 필요한 이유가 여기에 있습니다.
2. 기소유예 결정을 가르는 핵심 요소는?
기소유예는 단순히 반성했으니 봐준다는 개념이 아니에요.
검찰은 이 사건을 재판에 넘길 필요가 있는지, 아니면 다른 방식의 제재로 충분한지를 판단합니다.
MDMA마약에서 특히 중요하게 보는 부분은 투약이 일시적이고 우발적이었는지, 추가 사용 가능성이 낮은지입니다.
여기에 투약 경위가 어떻게 설명되는지도 결정적이에요.
문제는 같은 사실이라도 진술 방식에 따라 단순 투약이 반복적 사용 정황으로 보일 수 있다는 점입니다.
그래서 경찰 조사에서의 첫 진술이 사건 전체 방향을 정해버리는 경우가 많죠.
또 하나 중요한 요소는 이 사건이 유통이나 공범 구조로 확대될 여지가 있는지입니다.
MDMA마약은 특성상 여러 명이 함께 사용하는 경우가 많아서, 조금만 잘못 설명해도 수사 범위가 넓어질 가능성이 커요.
3. MDMA마약 투약 후 기소유예로 마무리된 실제 사례
한 의뢰인은 지인들과의 모임에서 MDMA마약을 투약한 혐의로 입건되었습니다.
초범이었지만 현장에 여러 명이 함께 있었고, 메신저 대화 기록까지 확보된 상태였어요.
처음 수사 분위기는 결코 가볍지 않았습니다.
문제는 본인이 생각 없이 한 몇 마디가 이전에도 사용한 적이 있는 것처럼 오해될 수 있는 구조였다는 점이었죠.
대응 방향을 재설정했어요.
조사 과정에서 투약이 계획적이거나 반복적인 행동이 아니라는 점, 추가 구매나 재사용 정황이 전혀 없다는 점을 객관적 자료와 흐름으로 정리해서 설명했습니다.
사건 이후의 생활 태도와 재발 가능성이 낮다는 점도 구체적으로 소명했어요.
그 결과 검찰은 재판 대신 기소유예 처분을 선택했고, 의뢰인은 전과 기록 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
같은 MDMA마약 사건이라도 어떻게 대응하느냐에 따라 결과는 이렇게 달라질 수 있어요.
기소유예는 준비된 대응의 결과입니다
MDMA마약에서 기소유예는 우연히 주어지는 결과가 아니에요.
사건을 어떻게 설명하고, 어떤 흐름으로 정리하느냐에 따라 검찰의 판단은 달라집니다.
만약 MDMA마약 혐의로 조사 통보를 받으셨다면, "한 번이니까 괜찮겠지"라고 넘기기보다 이 사건이 어떻게 평가될지를 먼저 점검하셔야 해요.
그 기준을 정확히 짚어주는 것이 법률 조력의 핵심입니다.
그 차이가 기소와 기소유예를 가르는 결정적 지점이 될 거예요.
법률 상담이 필요하시다면 언제든 저 이동간에게 연락해 주시길 바랍니다.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
