애더럴대리구매, 조사 직전이라면 반드시 알아야 할 것

by 이동간
심플하고 강렬한 카드뉴스 (15).png
Marceline Anderson.gif

‘애더럴 대리구매’. 검색창에 손가락을 올리는 순간, 이미 마음속에는 선택과 절박함이 혼재해 있을 겁니다. 왜 굳이 대리구매라는 위험한 루트를 떠올렸을까요? 시험 압박 때문일 수도, 업무 과중에서 오는 피로 때문일 수도 있습니다. 이유는 다양하지만, 공통된 감정이 있습니다. 지금, 당장 방법이 필요하다는 조급함이죠.


그런데 왜 조급함만으로 행동하면 안 되는 걸까요? 단순 호기심에서 시작했더라도, 법과 현실은 매우 냉정합니다.


법과 현실, 왜 이 선택이 위험한가


주장부터 명확히 하겠습니다. 애더럴 대리구매는 단순한 편법이 아니라, 법적 처벌 대상입니다.

근거를 살펴보겠습니다. 애더럴은 국내에서 마약류로 분류되어 있습니다. 정신과 전문의 처방이 있어야만 합법적으로 사용할 수 있죠. 대리구매라는 행위는 타인의 이름을 빌려 약을 확보하는 것이므로, 약사법 위반이나 마약류 관리법 위반에 해당합니다.


의문이 생길 수 있습니다. ‘한 알 정도면 괜찮지 않을까?’ 실제 사례를 보면, 온라인에서 알음알음 거래한 사람, 구매자, 판매자 모두 입건된 경우가 많습니다. 증거는 디지털 흔적으로 남고, 송금 기록, 택배 기록, 메시지까지 모두 수사기관에 포착될 수 있습니다.


또한 단순 구매가 아니라, 의료 시스템을 우회하려는 의도가 인정되면 처벌 수위가 훨씬 높아집니다. 왜냐하면 법은 약 자체만 보는 것이 아니라, 제도적 질서와 안전까지 함께 보호하기 때문입니다.

이 점이 중요합니다. 의도와 방법 모두 법적 판단에 반영되며, 단순 호기심이나 절박함만으로 변명되지 않습니다.


초동 대응과 선택, 지금 무엇을 해야 하는가


두 번째 핵심입니다. 조사 직전이라면, 초기 대응과 선택이 향후 결과를 좌우합니다.

근거를 들어보겠습니다. 먼저, 혼자 대응하다가는 진술 하나가 상습성으로 해석될 수 있습니다. 의도치 않은 말 한마디, 증거 확인 소홀, 기록 누락. 이 모든 것이 형량에 영향을 줍니다.


의문이 남을 수 있습니다. “그럼 아직 늦지 않았나요?” 가능합니다. 단, 지금 움직여야 합니다. 변호인이 개입해 사건 맥락을 분석하고, 자료를 정리하며, 진술 전략을 세우는 순간, 선처 가능성이 달라집니다.


또한 약물 자체의 위험을 이해해야 합니다. 정신자극제는 뇌 회로에 영향을 줍니다. 반복 사용은 습관화와 통제력 상실로 이어집니다. 초점 향상이라는 목적이었더라도, 몸과 뇌는 기억합니다. 나중에 병원에서 치료받을 때, 과거 기록이 방해가 될 수도 있습니다.


즉, 법적 위험과 의학적 위험, 두 가지 측면에서 지금 선택을 다시 평가해야 합니다. 단순 호기심도, 절박함도, 모두 결과 앞에서는 변명이 될 수 없습니다.


마무리


애더럴 대리구매 사건, 특히 조사 직전이라면 혼자 맞서는 것은 큰 위험입니다.

저 이동간은 사건 초기부터 전략을 세우고, 자료와 진술을 정리하며, 수사기관과 대응할 방법을 직접 지도합니다. 단순히 서류를 준비하는 것이 아니라, 사건 전체 흐름과 법적 판단을 함께 고려하는 실전 전략입니다.


지금 바로 행동해야 합니다. 하루라도 늦으면 선택의 폭은 줄고, 형량은 높아질 수 있습니다. 전화 한 통으로 상황을 바꿀 수 있습니다.

지금 이 순간, “정말 이 선택이 최선인가?” 스스로에게 질문하세요. 그 질문 속에 이미 답이 있습니다.


Marceline Anderson.gif


keyword
매거진의 이전글구치소접견, 일반인과 변호사의 차이가 대응을 좌우한다?