마약구속영장 발부? 지금 대응하지 않으면 늦습니다
지금 이 글을 찾으셨다는 건, 아마도 경찰이나 검찰에서 "구속영장 청구"라는 단어를 직접 들으셨거나, 이미 체포된 가족을 두고 발만 동동 구르고 계실 가능성이 높습니다. 마음속에 "아직 구속된 건 아니니까 조금 더 지켜봐도 되겠지"라는 기대와 "혹시 정말 잡혀가는 건 아닐까"라는 두려움이 동시에 자리하고 있을 겁니다. 하지만 경험상, 마약 사건은 기다린다는 선택이 가장 위험합니다. 수사가 다른 사건보다 빠르고, 결정 또한 하루아침에 내려지기 때문입니다.
Q. 구속영장이 청구됐다는 건 어떤 의미일까?
많은 분들이 “아직 판사가 발부한 건 아니잖아요?”라고 묻습니다. 맞습니다. 하지만 중요한 건, 이미 경찰과 검찰이 "붙잡아둘 만큼 충분한 정황이 있다"고 결론을 내렸다는 사실입니다. 이 시점부터는 단순 참고인이 아니라, 확실히 피의자로 규정된 상태입니다.
그럼 어떤 근거로 영장이 청구될까요? 투약 흔적이 혈액이나 모발에서 발견됐을 때, 대마나 필로폰 같은 물건이 소지품에서 나왔을 때, 혹은 다른 피의자의 진술에서 이름이 나왔을 때. 이 정도 상황이면 수사기관 입장에서는 ‘도망이나 증거인멸 가능성’을 주장하기 충분합니다.
제가 강조하고 싶은 주장은 단순합니다. 구속영장이 청구됐다는 사실 자체가 이미 수사의 무게중심이 ‘유죄 추정’으로 넘어갔다는 신호라는 겁니다.
근거가 빈약한 경우도 있지 않냐고요? 실제로 그런 사건이 있습니다. 증거라 하기엔 모호한 정황만으로도, 마약 사건은 사회적 파장이 크다는 이유로 구속영장이 청구되곤 합니다. 하지만 바로 그 지점에서 변호인의 역할이 필요합니다. 불분명한 단서를 증거라고 포장한 부분을 찢어내고, 피의자의 현실적 상황(직장, 가족, 도주 가능성 없음 등)을 초반에 제대로 제시해야만 구속을 막을 수 있습니다.
결국, 영장이 청구된 순간은 끝이 아니라 시작입니다. 오히려 가장 치열하게 다투어야 하는 첫 전선이 바로 여기입니다.
Q. 구속까지 막으려면 왜 지금 변호사를 만나야 할까?
여기서 많은 분들이 착각합니다. “법원에서 기각해주겠지” 하고요. 하지만 판사는 기록과 제출 자료로만 판단합니다. 경찰 조사실에서 어떻게 진술했는지, 가족이나 직장이 어떤 상황인지, 사회적 유대관계를 보여줄 자료가 얼마나 확보됐는지가 그대로 반영됩니다. 이 모든 걸 혼자서 준비할 수 있을까요?
저는 실제 사건에서, 24시간 안에 대응이 판도를 바꾼 경험을 여러 번 했습니다. 긴급체포된 의뢰인의 가족이 밤새 저를 찾아와 도움을 요청했고, 바로 진술 정리와 탄원서, 구속 필요성을 뒤집을 수 있는 자료를 정리해 법원에 제출했습니다. 결과는 영장 기각. 그 의뢰인은 불구속 상태에서 조사를 받으며 일상도 지켜낼 수 있었습니다.
반대로 대응이 늦으면 어떻게 될까요? 구속된 상태에선 조서에 적힌 한마디, 그 뒤에 이어지는 수사의 방향을 뒤집기가 거의 불가능합니다. 구속된 피의자의 해명은 변명처럼 들리기 마련이니까요.
그래서 제가 단호하게 말씀드립니다. 마약 구속영장은 실형의 문턱이고, 변호인을 만나는 속도가 곧 결과를 가르는 변수입니다. 수사기관은 기다려주지 않습니다. 하지만 변호사가 개입하면, 그 흐름을 끊을 수 있습니다.
마무리
마약 구속영장, 지금 검색창에 이 단어를 입력했다는 건 이미 위기의 한가운데 서 있다는 의미입니다. 지금 “조금만 더 지켜볼까”라는 생각이 가장 위험합니다.
저 이동간은 수많은 마약 사건에서 같은 순간을 목격했습니다. 빠른 대응으로 구속을 막아낸 경우도 있었고, 늦게 찾아와 구속된 채로 재판까지 이어진 경우도 있었습니다. 두 사건의 차이는 단 한 가지였습니다. 언제 변호사를 만났는가.
시간은 이미 흘러가고 있습니다. 구속 여부가 인생의 갈림길이 될 수 있는 지금, 그 갈림길에서 확실하게 방향을 바꿀 사람. 제가 직접 그 역할을 맡겠습니다.
