마약운전처벌, 케타민 운전 적발 시 실제 형량은?

by 이동간

심플하고 강렬한 카드뉴스 (2).png
Marceline Anderson.gif

케타민을 투약한 상태에서 운전하다 단속에 걸렸다는 소식을 들으면 머리가 하얘지죠. “설마 내가 걸리겠어?”라고 생각했던 순간은 이미 지나갔고, 지금은 수사관 앞에서 진술을 어떻게 해야 할지 막막해하는 중일 겁니다. 혹은 가족이나 지인이 경찰에 붙잡혔다는 연락을 받고 이 글을 검색했을 수도 있겠죠. 중요한 건 지금부터입니다. 왜냐하면 마약운전은 단순한 교통법규 위반이 아니라, 그 자체로 마약범죄로 취급되어 훨씬 무겁게 다뤄지기 때문입니다.


Q. 케타민 운전이 음주운전보다 훨씬 무겁게 취급되는 이유는 무엇일까?


많은 분들이 착각합니다. 음주운전도 형사처벌을 받으니, 마약운전도 비슷한 수준이겠거니 하고요. 그런데 판례를 보면 이야기가 완전히 달라집니다. 왜냐하면 케타민 같은 향정신성 의약품은 운전 능력을 단순히 떨어뜨리는 게 아니라, 판단력과 현실 인식을 근본적으로 흔들 수 있기 때문입니다. 이 차이가 곧 ‘교통범죄’와 ‘마약범죄’의 경계를 갈라놓습니다.


실제로 마약운전은 도로교통법 위반으로만 보지 않습니다. 마약류관리법 위반이 함께 적용되기 때문에, 죄목이 늘어나고 처벌 수위도 배가됩니다. 단순히 벌금이나 교육 이수로 끝나지 않고, 경우에 따라서는 초범이라도 실형이 선고되는 사례가 적지 않습니다.


제가 주장하는 바는 명확합니다. 마약운전은 음주운전과 비교할 수 없을 만큼 무겁고, 초기에 대응하지 않으면 돌이킬 수 없는 결과로 이어진다는 겁니다. 그 근거는 수사 과정에서 드러납니다. 단속 단계에서 의심이 시작되면 바로 모발·혈액 검사, 휴대폰 포렌식까지 진행되며, 조금이라도 의심 정황이 있으면 검찰 송치로 곧장 넘어갑니다. 이 과정을 피의자가 혼자 막아낼 수 있을까요? 불가능에 가깝습니다. 결국 전문가의 개입이 사건의 무게를 바꿀 수 있는 거의 유일한 장치가 됩니다.


Q. 케타민 운전 적발 후, 사건의 무게를 줄이는 길은 어디에 있을까?


검색창에 ‘마약운전처벌’이라는 단어를 치는 사람들의 마음은 단 하나일 겁니다. “혹시 형량을 줄일 수 있나?” 그 불안이 글자 하나하나에 실려 있습니다. 결론부터 말하면, 가능은 합니다. 다만 그 길은 생각보다 좁고, 속도가 생명입니다.


예컨대 얼마 전 케타민 진정 처치를 받은 뒤 운전하다 단속된 사례가 있었습니다. 경찰은 의학적 사정을 잘 들어주지 않았고, 그대로 갔다면 기소가 불가피했을 겁니다. 하지만 의료기록, 수술 동의서, 의사 소견 등을 빠르게 수집하고 초기 진술을 변호인이 정리해 제출했기에, 불송치로 사건을 끝낼 수 있었습니다. 왜 이런 차이가 발생할까요? 바로 처음 수사기관 앞에서 어떤 자료와 진술을 내놓았는가가 사건 전체의 방향을 결정하기 때문입니다.


많은 분들이 “사실대로만 말하면 되겠지”라며 수사관 앞에 섭니다. 하지만 마약운전 사건은 달라요. 사실을 말하는 것만으로는 부족합니다. 왜 그런 상황이 발생했는지, 그 맥락을 자료로 뒷받침해야만 합니다. 그렇지 않으면 단순 투약자가 아닌, 계획적 마약 운전자처럼 취급되어 구속까지 이어질 수 있습니다.


그래서 결론은 단순합니다. 사건을 줄이는 길은 ‘빠른 개입’과 ‘전략적 대응’뿐입니다. 돌려 말할 필요도 없습니다. 지금 당장 준비하지 않으면, 시간이 지나갈수록 선택지는 점점 사라지고 형량은 무거워집니다.


마무리


케타민 운전 적발은 단순한 실수가 아닙니다. 수사기관의 눈에는 교통위반이 아닌 마약범죄로 비춰집니다. 그래서 대응의 무게도 달라야 합니다. 검색을 통해 이 글에 도달했다는 건, 이미 상황이 급박하다는 뜻입니다. 이 시점에서 필요한 건 고민이 아니라 행동입니다. 누군가는 벌써 수사기록이 쌓이고 있고, 그 기록은 결과를 좌우할 증거가 됩니다.


지금 움직이셔야 합니다. 초기 대응이 사건의 무게를 가볍게 만드는 유일한 방법이니까요.


Marceline Anderson.gif





keyword
매거진의 이전글마약밀반입 외국인, 한국 입국 중 적발되었다면?