마약판매알선, 왜 한마디가 형사처벌로 이어질까?

by 이동간
심플하고 강렬한 카드뉴스 (3).png
Marceline Anderson.gif


마약사건을 상담하다 보면 의뢰인 입에서 이런 말이 자주 나옵니다. “저는 마약을 한 것도 아니고, 판 것도 아닌데요.” 그런데 수사기록을 들춰보면 단 하나의 문장이 문제의 시작이 됩니다. “내가 아는 사람이 구해줄 수 있어” 같은 가볍게 던진 말이죠. 왜 이런 대화가 곧바로 범죄로 번지는 걸까요? 바로 ‘마약판매알선’이라는 법적 개념 때문입니다. 검색창에 이 단어를 입력한 당신도 아마 비슷한 상황에 직면했거나, 혹은 누군가 걱정되는 사람이 있을 겁니다. 그 심리, 불안과 의문을 저는 잘 압니다.


Q. 단순한 소개인데도 왜 알선으로 해석될까?


많은 분들이 “나는 직접 건넨 적이 없는데 왜 죄가 되나요?”라고 묻습니다. 여기서 핵심은 마약사건은 ‘흐름’을 본다는 점입니다. 실제 물건이 오갔는지보다, 누가 유통 구조에 연결고리를 제공했는지가 더 중요하게 판단됩니다. 그래서 단순한 말 한마디, 연락처 공유, 대화 중 나온 ‘알아봐 줄 수 있다’는 표현이 바로 그 연결고리로 간주됩니다.


왜 이렇게까지 무겁게 다룰까요? 마약 유통은 은밀하고 추적이 어려운 특성이 있습니다. 수사기관 입장에서는 작은 연결 고리를 놓치면 전체 구조를 잡을 수 없다는 불안이 있습니다. 그렇다 보니 단순한 언급도 곧바로 유통망의 일부로 해석되는 겁니다. 의도가 없었다는 항변은, 아쉽지만 거의 받아들여지지 않습니다.


이 지점에서 제가 주장하는 바는 분명합니다. 마약판매알선 사건은 결코 가볍지 않고, 초기에 방향을 잘못 잡으면 실형까지 이어질 수 있다는 것입니다. 실제로 판례를 보면 거래가 성사되지 않아도 기소로 이어진 경우가 많습니다. 단순 대화 기록만으로도 형사재판을 받게 되는 겁니다. 이 사실을 모른 채 “설마…” 하며 대응을 늦추면, 결과는 뻔합니다.


Q. 그렇다면 기소를 피하거나 최소화할 방법은 무엇일까?


검색하는 분들의 마음은 하나겠죠. “혹시 방법이 없을까?” 결론부터 말하면, 방법은 있습니다. 다만 그 길은 매우 좁습니다. 중요한 건 수사 초기 진술과 자료 준비가 사건의 무게를 결정한다는 점입니다.


예컨대 실제로 마약을 전달하거나 금전이 오간 사실이 없다면, 그 정황을 구체적 자료로 입증해야 합니다. 단순히 “저는 그런 의도가 없었어요”라고 말하는 것만으로는 부족합니다. 대화 맥락, 당시 상황, 추가 연락 여부, 심지어는 주변인 진술까지 확보해 제출해야 합니다. 왜냐하면 수사기관은 이미 ‘알선 정황’을 전제로 조사를 시작했기 때문에, 이를 뒤집으려면 그보다 강력한 반박 근거가 필요하기 때문입니다.


또 하나, 빠른 대응이 필요합니다. 왜냐하면 마약사건은 속도가 빠릅니다. 압수수색, 포렌식, 소환조사가 며칠 안에 연달아 이어지죠. 이 시점에 대응하지 못하면 수사기록은 이미 기소 방향으로 굳어져 버립니다. 그렇다면 결과는 달라지기 어렵습니다. 그래서 불송치, 기소유예, 집행유예 같은 유연한 결과를 끌어내려면 초기 단계에서 전략적으로 움직여야만 합니다.


마무리


마약판매알선. 단순한 말 한마디가 왜 인생을 흔들까요? 이유는 명확합니다. 법은 ‘의도’가 아니라 ‘흐름’을 보기 때문입니다. 이 흐름 안에 들어가는 순간, 설령 당신이 직접 거래하지 않았더라도 수사기관은 범죄의 일부로 기록해버립니다.


지금 이 글을 읽고 있다는 건 이미 상황이 가볍지 않다는 뜻입니다. 고민하는 사이 기록은 쌓이고, 기소는 현실이 됩니다. 그렇다면 지금 할 일은 명확합니다. 빠르게, 확실하게 대응해야 한다는 겁니다. 사건은 기다려주지 않습니다. 당신이 망설이는 순간에도 수사 절차는 진행되고 있습니다.

늦지 않게, 바로 지금부터 움직이셔야 합니다.


Marceline Anderson.gif





keyword
매거진의 이전글마약지게꾼, 시킨 대로만 했는데 왜 실형일까?