필로폰투약혐의 적발, 구속까지 가지 않으려면
필로폰을 사용한 혐의로 수사를 받고 있는 사람들의 심리, 저는 꽤 정확히 알고 있습니다. 한순간의 충동, 반복된 습관, 또는 치료 목적으로 접근했지만 결과적으로는 법의 테두리를 벗어난 상황. 문제는요, ‘들켰다’는 순간부터가 시작이라는 점입니다. 그때부터는 무조건 ‘형량 줄이는 방향으로 가야 하나’, ‘집행유예라도 받을 수 있을까’, 이런 식으로 마음이 쫓기죠. 그러나 그 생각만으론 부족합니다. 지금 어디서, 어떻게 입장을 정리하느냐에 따라 결과는 천차만별입니다.
필로폰 투약혐의는 단순한 약물 문제가 아닙니다. 사법기관의 시선에서 보면, 반복 가능성이 높고 사회적 위험이 크다고 판단되는 범죄군에 들어갑니다. 그래서 가볍게 다뤄지지 않습니다. ‘한 번 정도는 괜찮겠지’라는 인식이 통하지 않게 되어버린 세상입니다. 그렇다면 지금 이 상황에서, 무엇을 해야 구속까지 가지 않을 수 있을까요. 답은 단순하지 않지만, 방법은 분명 있습니다.
재판부는 왜 실형을 선호하는가
사람들이 가장 궁금해하는 건 이겁니다. “예전엔 초범이면 집행유예도 많이 나왔다던데, 지금은 왜 이렇게 달라졌나요?” 분명한 흐름이 하나 있습니다. 재판부가 점점 실형 선고를 강화하고 있다는 점입니다. 이유요? 간단하지 않습니다.
첫째, 재범률. 실제로 마약류 사건 중 재범 비율이 매우 높습니다. 한 번의 처벌로 끊기 어렵다는 걸, 판사들도 수치로, 경험으로 알고 있습니다. 둘째, 사회 불안. 필로폰 같은 자극성 약물은 단순히 개인의 문제로 끝나지 않죠. 가정이 무너지고, 직장이 사라지고, 결국 범죄로 이어지는 경우가 다반사입니다.
이 모든 상황을 감안했을 때, 재판부는 집행유예를 선뜻 허용하지 않게 됩니다. 단순 투약 혐의라 하더라도 실형이 내려질 가능성이 실제로 높아졌습니다. 바로 이 점 때문에, 법적 대응은 수사 초기부터 매우 정교하게 짜야 하는 겁니다. 그렇다고 해도 이 질문은 남습니다. “모든 초범이 다 실형받나요?” 아닙니다. 거기에선 ‘변호사의 역할’이 핵심이 됩니다.
수사는 이미 시작됐다면, 변호사는 얼마나 늦게 불러도 되나요
답을 먼저 말하자면, 늦을수록 불리합니다. 경찰에 진술이 남았고, 그게 나중에 결정적인 증거로 작용할 수도 있습니다. 이 단계를 그냥 넘기면, 사실상 전략의 70%는 놓친 셈이 됩니다. 필로폰 투약 혐의에서 중요한 건 ‘왜 사용했는가’, 그리고 ‘앞으로 어떤 방향으로 살아갈 것인가’에 대한 설득입니다. 단순히 "죄송합니다"라고 말해서는 부족합니다. 반성문이요? 효과가 없다는 뜻은 아닙니다. 다만 그 안에 들어있는 내용, 구성, 증거자료의 흐름까지 따져야 설득력이 생깁니다.
저희가 대응할 때 가장 먼저 확인하는 건, ‘수사에서 어떤 말을 했는지’, ‘약물 사용 경위가 구체적으로 어떻게 밝혀졌는지’입니다. 그걸 바탕으로, 심리적으로 흔들리지 않게 입장을 다듬고, 불리한 증거는 줄이고, 유리한 사실은 부각시켜야 합니다. 그리고 이 과정은 생각보다 시간이 많이 걸립니다.
독자 여러분 중엔 아마 “변호사 선임하면 돈만 많이 들고 효과 없는 거 아니냐”는 의심도 하실 겁니다. 그 생각, 이해합니다. 그렇지만 최소한 ‘구속’이라는 결과를 피하고 싶다면, 혼자선 어렵습니다. 법은 감정을 읽지 않습니다. 하지만 논리는 받아들입니다. 이 논리를 어떻게 짜느냐는 경험에서 나옵니다.
형량보다 전략이 먼저입니다
필로폰 투약혐의로 조사를 받았거나, 곧 수사를 앞두고 있다면 ‘선처를 받을 수 있느냐’는 질문보다 먼저, ‘나는 어떤 전략으로 움직이고 있는가’를 되묻는 게 우선입니다. 다급한 마음은 이해합니다. 그러나 대충 넘기려다 구속이라는 결과를 받는 일은 피해야 합니다.
법무법인 테헤란은 다양한 마약 사건을 실질적으로 다뤄온 경험을 바탕으로 각 사건에 맞는 해법을 제시해드릴 수 있습니다. 판사에게 보여야 할 건 후회가 아니라 구조입니다. 우리가 돕겠습니다. 도움 필요하다면 언제든 연락주십시오.
