펜타민소지투약 적발, 이렇게 대응해 처벌 줄이세요
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
펜타민은 다이어트 과정에서 쉽게 이름이 오르내리는 약물입니다.
하지만 이 약이 향정신성의약품이라는 점을 모른 채 복용을 이어가다
형사 사건으로 번지는 일이 반복되고 있습니다.
왜 단순한 감량 목적이 법적 문제로 이어지는지,
어디서부터 사안이 커지는지 혼란스러울 수 있죠.
그래서 이 글에서는 펜타민소지투약 사건의 구조와 대응의 핵심을 다시 짚어보려 합니다.
Q. 다이어트 약 복용이 어떻게 형사 사건으로 바뀌는 걸까요?
펜타민은 체중 감량 효과 때문에 많은 이들이 찾지만,
법적으로는 향정신성의약품에 포함됩니다.
이 약물이 규제되는 이유는 빠른 내성·중독으로 인해
반복 처방을 유도하거나 과다 복용으로 흐르기 쉽기 때문입니다.
그렇다면 처방만 있다면 안전할까요.
문제는 바로 그 처방 과정에서 발생합니다.
진료를 여러 곳에서 반복하거나,
의사를 속여 용량을 늘리는 방식으로 약을 확보하면
‘기망을 통한 처방’이라는 평가가 붙게 됩니다.
이 지점부터 소지가 아닌 사용 자체도 법 위반으로 판단될 여지가 생기니,
다이어트 목적이었다는 설명만으로는 상황이 정리되지 않습니다.
또 하나 짚어야 할 점은 약의 흐름입니다.
혹시라도 제3자에게 건네거나, 미성년자에게 전달되는 구조가 드러난다면
그 순간부터는 처벌 기준이 전혀 다른 층위로 올라갑니다.
그래서 사건 초기에 사실 관계를 흔들림 없이 정리해두는 것이 필요합니다.
Q. 그렇다면 선처는 어떤 구조에서 가능해지나요?
펜타민 사건은 ‘왜 약을 확보했는지’와 ‘약이 어떻게 사용됐는지’가 핵심입니다.
제가 경험한 사건들을 보면,
대부분은 다이어트 실패의 불안 속에서 처방을 늘리려다 문제가 생겼고,
약의 전량을 본인이 투약한 것이 확인되면 선처 가능성이 열리기 시작합니다.
한 사건에서는 수십 정을 여러 경로로 받아 복용하던 의뢰인이
병원과 약국을 속인 사실까지 드러나 처벌 우려가 컸습니다.
하지만 복용 경위,
생활 패턴 변화,
의학적 필요성,
초범 여부,
진지한 반성 태도를 모두 종합한 의견서를 준비했고,
약을 타인에게 건넨 정황이 없다는 점을 강조했습니다.
결과는 기소유예였습니다.
이 사례가 주는 메시지는 단순합니다.
약의 남용보다 ‘유통 위험성 여부’, ‘반복성’, ‘고의성’, 이 세 가지가 판단을 갈라놓습니다.
초기에 이 구조를 정확히 정리해두지 못하면,
단독 투약에 그쳤던 사건도 유통 의심 사안으로 번져버리죠.
펜타민소지투약 사건은
체중 감량 시도가 뜻밖의 형사 절차로 이어지는 대표적 유형입니다.
그렇기에 지금 비슷한 상황에 놓여 있다면
늦기 전에 저에게 말해주셔야 합니다.
신속히 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
