엑스터시소지투약 적발 후, 어떤 대응이 실제로 형량을
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
엑스터시소지투약을 검색하고 계신 지금, 마음이 복잡하실 겁니다.
왜 이 상황이 이렇게 무겁게 느껴지는지 스스로도 아실 거예요.
“혹시 형사처벌로 바로 이어지는 건가”
“기소유예 가능성은 있는 건가”
“초기에 뭘 해야 하지?”
이런 질문들이 계속 떠오르다 보니 검색창을 열 수밖에 없으셨겠죠.
엑스터시는 대개 가볍게 접하는 분위기에서 시작되지만,
적발되는 순간 그 분위기는 한순간에 형사 사건으로 바뀝니다.
그래서 오늘은 이 문제를 어떻게 바라보고,
무엇을 따져야 하는지 변호사의 관점에서 정리했습니다.
각 문장마다 “왜?”라는 질문을 던져 흐름을 점검하며 구성했으니,
막막함을 조금은 덜고 가시길 바랍니다.
Q. 엑스터시 소지·투약이 왜 이렇게 무겁게 취급될까?
엑스터시는 흔히 MDMA로 알려져 있고, 주로 파티나 클럽에서 노출됩니다.
사람들이 이를 가볍게 생각하는 이유는 ‘기분이 좋아진다’는 일시적 효과 때문입니다.
하지만 법은 왜 이렇게 강력하게 처벌할까요?
그 이유는 이 약물이 환각·흥분 작용을 통해 판단력을 떨어뜨리고
중독성을 높이는 특성이 있기 때문입니다.
그래서 소지만 해도 5년 이하 징역 또는 벌금형 대상이 되고,
투약이 확인되면 형량은 훨씬 높아집니다.
문제는, 실제 사건에서는 ‘한 번만 했는데’, ‘친구가 준 줄 몰랐다’ 같은 사연들이 얽혀 있다는 점입니다.
하지만 법적 판단은 개인의 의도나 분위기가 아니라 행위 자체를 기준으로 이루어지기 때문에,
초기에 제대로 정리하지 않으면 그대로 중형의 방향으로 굳어지죠.
이때 대응을 잘못하면 왜 위험해지느냐면,
진술 하나가 ‘투약 의도’, ‘재범 위험’, ‘유통 연관성’ 같은 요소로 해석될 수 있기 때문입니다.
그래서 사건이 시작되자마자 변호사가 개입하는 것이 결과를 좌우하는 경우가 많습니다.
Q. 적발된 뒤 기소유예가 가능한 경우는 왜 극히 제한적일까?
엑스터시 사건에서 기소유예가 가능한 경우는 자연스럽게 매우 좁습니다.
그 이유는 소지·투약 자체가 명백한 범죄이기 때문입니다.
그럼에도 가능성이 생기는 경우가 왜 존재하느냐면,
다음 요소들이 사건의 ‘의미’를 바꿀 수 있기 때문입니다.
투약이 일시적이었는지,
스스로 중단했는지,
남은 약물을 폐기했는지,
다시는 사용하지 않을 환경이 마련되어 있는지 등이 대표적입니다.
또한 정신적·신체적 사유나 생활 배경이 범행 경위에 영향을 미쳤다면,
이것도 중요한 양형 자료가 됩니다.
초범인지, 수사에 성실히 임했는지,
사건 후 어떤 변화 노력을 하고 있는지도 중요한 판단 요소죠.
중요한 건, 이런 사정들이 단순 호소로 끝나면 효과가 없다는 점입니다.
왜냐하면 검찰은 ‘이 사정이 형사정책적으로 기소유예를 선택할 만한 근거가 되는가’를 기준으로 판단하기 때문입니다.
따라서 기소유예를 목표로 한다면
모든 사정을 법적 구조에 맞게 정리하는 과정이 필요합니다.
엑스터시소지투약 사건은
가볍게 받아들여서는 안 되는 유형입니다.
하지만 그렇다고 해서 결과가 오직 한 방향으로만 흐르는 것도 아닙니다.
왜 이런 행동이 일어났는지,
왜 지금은 중단했는지,
앞으로의 위험이 왜 낮은지가 논리적·현실적으로 설명된다면 결과는 달라질 수 있습니다.
초기 대응이 중요한 이유도 바로 여기에 있습니다.
진술이 엇나가면 사건 전체가 불리하게 굳어지고,
잘 정리된 대응은 기소유예 같은 유리한 판단으로 이어질 여지를 만듭니다.
혼자 감당하기에는 변수가 많고, 시간도 넉넉하지 않습니다.
법적 조력을 받아 대응 방향을 정확히 잡는 것이 안전한 선택입니다.
지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
