대마기소유예 어떻게 받아내야 하죠? 변호사의 조언은
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
대마 기소유예를 검색하는 마음에는 어떤 걱정이 자리하고 있을까요.
“이게 벌금으로 끝날까, 아니면 더 커질까?”
“조사에서 무엇을 말해야 유리할까?”
이런 질문이 계속 떠오르는 이유는 사건의 방향을 스스로 판단하기 어렵기 때문입니다.
저도 상담을 하다 보면, 불안이 아니라 구조를 알고 싶은 마음이라는 점이 또렷하게 느껴집니다.
그래서 오늘은 기소유예가 왜 가능한지,
그리고 어떤 흐름에서 결정되는지 변호사 시각으로 설명드리려 합니다.
Q. 대마 사건에서 기소유예는 왜 열릴 수 있을까요?
많은 분들이 “기소되면 벌금 내고 끝내겠다”고 말합니다.
그런데 왜 그 이전 단계에서 멈출 수 있는 길이 존재할까요.
이 의문에 답하려면 기소유예라는 제도 자체를 이해해야 합니다.
검사는 범행의 동기, 경위, 전력, 범행 후의 변화 등을 보고 공소를 제기하지 않을 수 있습니다.
이 재량은 법에 근거합니다.
그러면 무엇이 감경 요소로 보일까요.
결국 “이 사람을 처벌까지 해야 할지”를 판단할 수 있는 자료가 있는지가 핵심이 됩니다.
대마 사건에서 두 가지가 특히 중요합니다.
첫째, 사실 범위를 어디까지 좁힐 수 있는가입니다.
소지와 흡연은 처벌되지만, 유통으로 해석되면 법적 지위가 달라집니다.
따라서 대화 원문, 압수 경위, 검사 결과를 통해 사건의 결을 고정해야 합니다.
왜 원문이 중요할까요.
캡처는 문맥을 잃어버리고, 문맥을 잃으면 유통 정황으로 확대될 여지가 생기기 때문입니다.
둘째, 현재의 변화를 어떻게 보여줄 수 있는가입니다.
정밀검사 일정, 상담 이력, 생활 관리 계획 같은 구체 자료는 “재범 위험이 낮다”는 판단을 가능하게 합니다.
그러면 검사는 기소유예 판단을 위한 근거를 갖게 되죠.
Q. 사건이 커지는 지점은 왜 생기고, 어떻게 줄일 수 있을까요?
대마 사건이 확대되는 가장 흔한 이유는 유통 의심입니다.
가격·수량 대화, 반복 접촉, 포장 기록 등이 보이면 왜 바로 의심이 붙을까요.
그 자체로 판매 목적을 추정할 수 있는 흔적이기 때문입니다.
하지만 이 부분은 원문 전체를 복원하면 해석이 달라지는 경우가 많습니다.
문장 하나가 아니라, 맥락 전체가 무엇을 의미했는지가 중요합니다.
이어서 나오는 문제가 초동 진술입니다.
왜 초반 진술이 그렇게 큰 영향을 미칠까요.
기록에 남는 문장은 이후 판단의 기준이 되기 때문입니다.
확인되지 않은 추측을 말하거나, 불안한 마음에 장황한 표현을 넣으면 사건의 범위가 불필요하게 넓어질 수 있습니다.
반대로 사건이 줄어드는 순간은 언제일까요.
사용·소지 범위를 원문 자료로 확정하고, 현재의 변화가 문서로 제시될 때입니다.
재범 가능성이 낮게 해석되면 기소유예 판단이 자연스럽게 연결됩니다.
대마 사건에서 기소유예는 우연으로 오지 않습니다.
사건의 범위를 사용·소지로 명확히 고정하고,
지금의 변화를 객관적 자료로 보여주는 일이 함께 맞물려야 가능합니다.
대마 흡연과 소지는 마약류관리법상 처벌 대상이지만,
절차와 증거가 정확히 정리되면 사건이 확대되는 것을 막을 수 있습니다.
지금 어떤 자료가 있고, 무엇을 보완해야 하는지부터 차근히 살펴보면 방향은 곧 잡힙니다.
기소유예의 여지를 만들 수 있는 부분을 함께 정리해드리겠습니다.
신속히 상담 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
