안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
필로폰투약재범을 검색하는 분들은 보통
‘이번엔 어디까지 번질까’라는 막연한 두려움에 먼저 머리가 멈춥니다.
왜 이런 불안이 생길까요.
과거 처벌이 있다는 이유만으로 실형으로 향할 것처럼 보이기 때문입니다.
그렇지만 사건은 단순한 선입견으로 움직이지 않습니다.
무엇이 확인됐는지, 사용 간격이 어떤지, 생활이 어떤 흐름으로 바뀌는지를 차분히 보여주면 다른 결론도 충분히 열립니다.
이제 현실적인 기준을 이야기드리겠습니다.
Q. 필로폰 재범이라고 해서 곧바로 실형 흐름으로 이어질까
재범 사건은 초범과 기준 자체가 다르게 설정됩니다.
왜 다르게 보느냐면, 수사기관은 이미 기존 기록을 근거로 최근 사용 여부와 동선을 세밀하게 들여다보기 때문입니다.
양성이라는 결과만으로 바로 해석하지 않고, 도구 확보 경위, 대화 맥락, 사용 시점, 사회적 환경을 함께 묶어 평가합니다.
왜 이런 요소들이 중요할까요.
투약 간격과 일상 관리 상태가 재범 위험을 가늠하는 근거가 되기 때문입니다.
저는 사건을 맡으면 먼저 사실의 중심선을 잡습니다.
최근 검사 결과가 어떤 기간을 가리키는지,
확보된 도구가 실제 연결성을 갖는지,
휴대전화 기록이 어떤 배경에서 나온 건지부터 살핍니다.
왜 이 단계가 필요할까요.
과장된 설명이나 확대된 부인이 기록을 복잡하게 만들기 때문입니다.
짧은 사실과 정확한 근거가 사건을 안정시킵니다.
이 과정에서 보통 두 갈래가 갈립니다.
불필요한 말이 쌓이면 구속 가능성이 커지고, 정리된 설명과 자료가 나오면 판단은 가라앉습니다.
결국 재범이라도 구조를 어떻게 만드느냐가 관건입니다.
Q. 재범 사건에서 무엇을 보여줘야 집행유예 판단이 열릴까
재범 사건은 말보다 현재의 변화가 더 강한 설득력을 가집니다.
왜 변화가 중요할까요.
재판부는 의지가 아닌 ‘증명된 변화’를 근거로 다시 한 번 사회에서 기회를 줄 수 있는지 판단하기 때문입니다.
그래서 저는 의뢰인과 함께 생활의 흔적을 재정비합니다.
치료 이수 여부, 상담 진행, 직장 관계, 가족의 보호 계획, 연락처와 결제 흐름 정리 등 현실적인 기초 자료를 하나씩 모읍니다.
왜 이런 자료들이 필요할까요.
단순한 반성문보다 생활 기반이 안정됐다는 근거가 훨득력 있게 받아들여지기 때문입니다.
조사 단계에서 혼자 진술하면 사건의 방향이 쉽게 흔들립니다.
질문이 어떻게 이어질지 모르는 상황에서 말의 범위를 넓혀 버리면 형량 판단에도 영향을 줄 수 있습니다.
그래서 조사 전 진술의 범위를 세우고,
어떤 질문이 나오더라도 사실만 남도록 정리하는 과정을 먼저 거칩니다.
이렇게 준비한 자료들은 구속 필요성을 낮추고, 재판에서는 집행유예 판단을 끌어내는 바탕이 됩니다.
결국 ‘현재의 구조가 달라졌다’는 점을 보여주는 것이 핵심입니다.
재범이라고 해서 결론이 고정되는 건 아닙니다.
수사 초기부터 방향을 잡고, 자료를 정리해 구조를 바로 세우면 결과는 충분히 달라질 수 있습니다.
검사 결과, 대화 원문, 동선, 치료 기록만으로도 사건의 틀이 다시 짜이기도 합니다.
의심과 걱정만으로 시간을 흘려보내면 구속 위험이 높아질 수 있습니다.
지금 갖고 계신 자료를 기준으로 사건의 형태를 다시 만들어보겠습니다.
필요하시면 지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀