다이어트약마약적발, 단순 복용만으로 처벌 대상이 된다?
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
‘다이어트약마약적발’이라는 단어를 검색하는 순간부터 걱정이 한꺼번에 밀려오죠.
“살 빼려고 먹은 약이 왜 문제가 되는 거지”
“경찰이 어디까지 조사하나요”
“말을 잘못하면 어떻게 되나요”
이러한 질문이 반복되며 마음이 무거워졌을 겁니다.
불안은 당연합니다.
최근에는 인터넷 구매나 해외 제품을 둘러싼 단속이 강화되면서, 단순 복용이더라도 수사로 이어지는 사례가 흔하게 등장하고 있습니다.
다이어트 목적이었다는 사정이 있다고 해도, 약물의 성분이 법상 마약류라면 상황은 달라집니다.
그 순간부터는 ‘건강을 위한 선택’이 아니라 ‘불법 약물 사용’이라는 프레임이 적용되기 때문입니다.
그래서 초반 대응에서 어떤 설명을 하느냐, 어떤 자료가 준비되어 있느냐가 앞으로의 결과를 바꿉니다.
Q. 왜 단순 복용이 문제되고, 어떤 기준으로 처벌이 결정될까?
먼저 떠오르는 의문은 이 부분일 겁니다.
“다이어트 목적으로 먹은 약인데도 처벌되나요?”
법은 약물의 이름이 아니라 성분을 기준으로 판단합니다.
따라서 체중 감량용 제품이라도 지정 성분이 포함되어 있다면 단순 복용만으로도 범죄가 성립합니다.
특히 온라인 거래나 개인 간 구매를 통해 확보한 약물이 적발될 경우, 구매 경로와 복용 횟수가 수사 과정에서 중요한 근거가 됩니다.
여기에서 중요한 점은 의도보다 사실입니다.
“몰랐다”, “살 빼려고 했다”는 이유는 기본 설명으로 활용될 수 있지만, 처벌의 범위를 줄이는 요소로 작동하려면 이를 뒷받침할 자료가 있어야 합니다.
복용 경위, 구매 기록, 사용량에 대한 정리 없이 주장만 내세우면 신빙성 부족으로 평가될 가능성이 큽니다.
결론적으로, 단순 복용이라도 사실관계가 명확히 정리되지 않으면 형사처벌의 위험이 생긴다는 점을 인지해야 합니다.
Q. 경찰조사 전 무엇을 준비해야 사건의 흐름을 안정적으로 만들 수 있을까?
자연스럽게 떠오르는 질문은 이겁니다.
“조사 전에 어떤 정리가 되어 있어야 하나요?”
경찰은 복용 목적, 구매 과정, 사용 기간, 투약 여부를 종합적으로 파악하려 합니다.
그래서 조사에 임하기 전에 설명의 틀을 먼저 잡아두는 일이 중요합니다.
복용량을 기록한 자료, 구매 내역을 확인할 수 있는 화면, 단순 개인 사용이라는 점을 보여주는 사실관계 등이 안정적으로 준비되어야 합니다.
또한 재발 방지를 위한 치료 계획이나 상담 기록은 ‘위험성 감소’의 신호로 작용해 수사기관의 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
수사 과정에서는 말의 순서와 표현 방식도 평가 대상이 됩니다.
정제되지 않은 진술은 불필요한 오해를 만들고, 설명이 뒤섞이면 의도와 사실이 다르게 해석될 위험이 생깁니다.
결국 조사의 핵심은 ‘사실을 근거로 일관된 구조를 유지하는 것’이며, 이 준비가 되어 있을 때 사건의 결론이 흔들리지 않습니다.
다이어트약 단순 복용이라고 해도
마약류 성분이 포함되어 있다면 형사절차가 시작됩니다.
그리고 그 절차는 생각보다 빠르게 전개됩니다.
처음 한마디, 정리되지 않은 해명, 불확실한 자료가 쌓이는 순간 사건은 원하는 방향에서 멀어질 수 있습니다.
반대로 초기에 사실관계와 자료를 정리하고, 설명의 틀을 명확히 세워두면 결과는 달라집니다.
불필요한 오해를 막고, 기소유예 등 부담을 줄일 수 있는 방향을 설계할 수 있기 때문입니다.
혼자 고민하며 시간을 보내기보다, 사건의 구조를 정확히 파악하고 대응 전략을 세우는 편이 안전합니다.
도움이 필요하시다면 지금 바로 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
