KODEX 미국 ETF 4종 보수인하

미국 대표지수 보수 인하, 타 운용사와 비교

by 오디


%EC%8D%B8%EB%84%A4%EC%9D%BC.png?type=w966




KODEX

ETF 보수인하


S&P500, 나스닥 100

미국 대표지수 ETF 4종 보수인하


1.png?type=w966


최근에 개인 투자자들의 ETF 관심도가 높아지면서 운용사들이 개인들에게 유리한 환경을 조성해 주고 있습니다. KODEX에서는 이번에 미국의 대표지수 4종의 보수를 인하하기로 결정했다는 소식이 있어 전달드립니다.


보수인하 대상

S&P 500 ETF, 나스닥 100 ETF


2.png?type=w966


미국 시장을 대표하는 지수인 S&P 500 추종 ETF 2종과 나스닥 100 지수를 추종하는 ETF 2종의 보수가 변경되었습니다.


■ 대상 ETF


▶ KODEX 미국S&P500TR

▶ KODEX 미국S&P500(H)

▶ KODEX 미국나스닥100TR

▶ KODEX 미국나스닥100(H)



보수 변경 세부사항

연 0.05% ▶ 연 0.0099%


3.png?type=w966


KODEX ETF에서 보수 변경 세부사항에 대해 공유해 준 내용입니다. 분명 변경 전, 후로 차이가 크게 나는 것을 보실 수 있습니다. 잘 모르는 사람이 보기에도 꽤나 파격적인 변화죠? 그러나 조금 더 나아가 생각해 볼 문제들이 있습니다.



정말 KODEX가 우세해?

타사 ETF와 비교


4.png?type=w966 2024.04.25 기준

총보수비용 비율(TER)

(총보수+기타비용)/순자산


실부담비용

실제 투자자가 부담하는 총비용률

TER + 매매중개수수료율

※ 상장 1년 미만의 경우 매매중개수수료율이 과다하게 발생할 수 있음



KODEX ETF에서 소개한 내용은 총보수에 대한 부분입니다. 우리가 ETF를 고를 때, 표면적인 총보수만 고려하기 쉽지만 더 나아가 총보수 비용인 TER과 실부담비용에 대해서도 고민을 해봐야 합니다. 우선 총보수만 놓고 보았을 때 KODEX ETF가 가장 우세한 것처럼 보이지만 실상은 그렇지가 않죠. 실부담 비용까지 비교해 보면 KBSTAR 미국S&P500(H)이 더 우세합니다. 같은 환헤지 ETF 사이에서 고민 중이라면 KBSTAR ETF를 고려하지 않을 수 없겠죠. 게다가 월배당 ETF이니 더욱 마음에 듭니다. 그러나 순자산 총액이 가장 작은 ETF이므로 매수, 매도 시 NAV에서 약간 괴리된 가격에 거래하게 될지도 모르겠네요.




월배당을 원하시거나 순자산총액이 큰 ETF를 원하시거나 자신의 성향에 따라 ETF는 선택해 주시면 됩니다. 세상에 무조건 옳은 것은 없으니 자세히 알아보시고 자신이 원하는, 자신에게 맞는 투자하셨으면 좋겠습니다.




keyword
작가의 이전글TSLL 이제 1.5배가 아닌 2배