by
Oct 26. 2024
고집과 아집의 차이
성공을 향한 굳은 신념
마케팅에서 결정권을 가진 사람들의 역할은 매우 중요하다. 브랜드의 운명을 좌우하는 결정이 그들의 손에 달려있기 때문이다. 하지만, 그들의 의견이 항상 옳을 수는 없고, 때로는 그들이 가진 확신이 고집과 아집으로 변질될 때가 있다. 이러한 두 가지 성향의 차이는 매우 미묘하지만, 결과적으로는 팀의 성과와 브랜드의 방향성에 큰 영향을 미친다. 고집과 아집, 이 두 가지는 무엇이 다를까? 그리고 우리는 어떻게 그 차이를 이해하고 현명하게 대처할 수 있을까?
고집이란 무엇일까?
■ 고집: 성공을 향한 굳은 신념
고집은 종종 긍정적인 의미로 사용된다. 누군가가 한 가지 목표를 향해 집중하고 흔들리지 않는 자세를 유지할 때, 우리는 그를 고집이 강하다고 평가할 수 있다. 마케팅에서도 고집은 때때로 필수적인 요소로 작용한다. 특히 브랜드의 정체성을 지키고, 일관된 메시지를 유지하려는 노력에서 고집은 중요한 역할을 한다. 결정권자가 명확한 비전을 가지고 이를 실현하기 위해 꾸준히 노력하는 과정에서 나타나는 고집은 성공의 원동력이 될 수 있다. 하지만, 이 고집은 유연함과 현실적 판단을 기반으로 해야 한다. 마케터가 아무리 훌륭한 전략을 가지고 있더라도, 시장의 변화나 소비자의 피드백을 무시한 채 그저 자신의 신념만을 밀어붙이면 결국 그 고집은 아집으로 변질될 가능성이 크다. 고집은 진정한 목적을 위해 싸우는 자세이지만, 그 과정에서 다른 의견을 수용할 줄 알아야만 건강한 고집으로 남을 수 있다.
살아가면서 우리는 자주 ‘고집’을 부린다고 느낀다. 어렸을 때는 누군가 내게 고집을 부린다고 하면 왠지 모르게 부정적으로 들렸다. 하지만 나이가 들면서 ‘고집’은 어느 정도 필요한 것이고, 때로는 성공을 향한 중요한 원동력이 될 수 있다는 사실을 알게 되었다. 특히 마케팅 분야에서는 결정권자의 고집이 성공을 좌우할 만큼 중요한 순간들이 자주 찾아온다. 고집이 과연 성공을 위한 굳은 신념일까, 아니면 실패를 부르는 독선일까?
마케팅에서 성공을 거두기 위해서는 명확한 비전과 방향성이 중요하다. 하지만 시장은 늘 변동성을 띄고, 수많은 변수와 트렌드가 마케팅 전략에 영향을 미친다. 이때 결정권자가 흔들리지 않는 고집을 갖는 것이 필요하다. 아무리 많은 변수가 등장하더라도, 그가 처음부터 믿었던 핵심 가치를 놓치지 않고 유지하는 것이 브랜드의 일관성을 지키고, 장기적인 성공을 가능하게 만든다. 예를 들어, 애플은 새로운 기술과 트렌드가 빠르게 변하는 상황에서도 자신들의 디자인 철학과 사용성에 대한 신념을 고수해왔다. 소비자들이 당장 다른 브랜드의 제품으로 옮겨갈 위험을 감수하고서라도 그들이 옳다고 믿는 방향을 포기하지 않았다. 그 결과, 애플은 일관된 브랜드 이미지와 충성도 높은 고객층을 만들어냈다.
어떤 분야에서든, 특히 마케팅에서는 한 우물 파기가 중요하다. 누구나 트렌드를 따라가고 싶지만, 트렌드만 쫓다 보면 핵심적인 가치를 놓치게 되기 쉽다. 여기서 고집이 중요한 역할을 한다. 결정권자가 자기만의 신념을 굳게 지키고 한 가지 전략을 끝까지 밀어붙인다면, 비록 처음에는 어려움이 따르더라도 장기적인 관점에서 성공을 거둘 수 있다.
이런 고집은 종종 외부에서 완고하다는 평가를 받기도 한다. 하지만 마케터는 소비자가 일시적인 반응에 휘둘리지 않기 위해, 자신의 목표와 전략을 명확하게 고수해야 할 때가 있다. 고집이 없다면 매번 변하는 시장의 흐름에 따라 브랜드 정체성을 잃게 될 위험이 있다. 고집은 때로 어려움과 실패 속에서도 버틸 수 있는 힘을 준다. 모든 마케팅 전략이 처음부터 성공으로 이어지지는 않다. 그러나 실패의 순간에 다시 일어서는 결정권자의 고집이 결국 성공으로 나아가는 발판이 될 수 있다. 여기서 중요한 것은 데이터에 기반한 신념을 지키는 것이다. 성공한 많은 브랜드들의 역사를 보면, 첫 시도는 항상 완벽하지 않았다. 하지만 그들은 실패를 두려워하지 않고, 처음 세운 목표를 향해 나아갔다. 고집은 처음부터 잘 되지 않더라도 포기하지 않는 정신을 말한다. 이런 끈기가 바로 마케팅에서 필수적인 덕목이다. 고집은 때로 팀 전체의 결속력을 강화하는 데 기여하기도 한다. 결정권자가 명확한 비전을 가지고 그것을 밀고 나갈 때, 팀원들은 그에 따라 움직이며 하나의 방향을 향해 일사불란하게 일할 수 있게 된다. 한 사람이 의지를 확고히 다질 때, 그에 따라 팀 전체가 같은 목표를 공유하고 결속을 다질 수 있다. 팀원들에게도 때로는 고집스러운 리더의 확고한 태도가 필요하다. 리더의 고집은 팀원들에게 신뢰와 안정감을 주며, 그들이 새로운 도전을 두려워하지 않도록 만들어준다. 그 결과, 효율적인 협업과 높은 성과를 이루어낼 수 있다. 결국, 마케팅에서의 고집은 단순한 아집이 아니라 성공을 위한 굳은 신념이어야 한다. 소비자의 반응이나 시장의 변화에 따라 흔들리지 않고 자신이 믿는 가치를 지키는 것, 그것이 진정한 고집이다. 하지만 그 고집은 유연함을 잃지 말아야 하며, 변화를 받아들일 줄 아는 리더가 되어야만 팀과 브랜드를 성공으로 이끌 수 있다. 고집은 성공의 열쇠가 될 수 있지만, 그 고집이 언제 아집으로 변하는지 항상 주의해야 한다. 성공을 향한 굳은 신념이 결국 브랜드의 성장을 이끌어낼 것이고, 마케터는 이 신념을 바탕으로 지속 가능한 발전을 만들어나갈 것이다.
고집은 단순한 아직이 아니라 성공을 위한 굳은 신념이어야 한다!
■ 아집: 다른 시선에 귀 기울이지 않는 독선
아집은 고집과는 달리 자기중심적인 독선을 의미한다. 마케팅에서 아집은 타인의 의견을 철저히 무시하고, 오로지 자신의 결정만을 옳다고 믿는 태도로 드러난다. 아집을 가진 결정권자는 상황의 변화나 시장 반응에 관계없이 자신의 생각을 고수하려 하며, 이는 브랜드와 팀 전체에 치명적인 영향을 미칠 수 있다. 아집은 팀의 협업을 방해한다. 결정권자가 자신의 의견만을 고수하고 다른 의견을 경청하지 않는다면, 팀원들은 점점 의사소통을 단절하게 된다. 피드백이 없는 마케팅 캠페인은 고립된 상태에서 실패할 확률이 높아지며, 그 실패는 결코 인정되지 않기 때문에 반복될 가능성이 커진다. 아집은 건강한 논쟁을 억누르고, 창의적인 해결책을 찾는 데 장애물이 된다. 마케팅을 하다 보면 우리는 때때로 자신이 옳다는 확신에 빠지곤 한다. 성공했던 과거 경험이나 자신만의 직감에 의지하여 결정을 내리지만, 그러한 자신감이 지나쳐 아집으로 변할 때 문제가 생긴다. 아집은 고집과 다르다. 고집은 신념을 지키는 반면, 아집은 다른 시각을 배제하는 독선적 태도에서 비롯된다. 마케팅 실패의 중요한 요인 중 하나인 아집, 즉 외부의 목소리에 귀 기울이지 않는 자세가 어떻게 치명적인 실수로 이어지는지 살펴보자.
아집은 다양한 의견을 무시하고 하나의 시각에만 갇히게 만든다. 마케팅팀 내부에서 새로운 아이디어나 창의적인 접근 방식을 제안할 때, 아집에 빠진 리더는 이를 받아들이기보다는 자신의 기존 방식만을 고수한다. 이로 인해 팀원들의 목소리는 점차 사라지며, 그저 명령에 따르는 일방적인 조직 문화가 형성된다. 결과적으로 시장과 소비자의 변화에 제대로 대응하지 못하게 되고, 이는 자연스레 실패로 이어진다.
마케팅의 세계는 빠르게 변하고 있다. 소비자의 요구, 트렌드, 기술 등은 시시각각 변화한다. 하지만 아집에 사로잡힌 결정권자는 이러한 변화를 인식하지 못하거나, 설령 인식하더라도 기존 방식이 옳다고 믿으며 변화를 거부한다. 이는 결국 시장에서 도태되는 결과를 초래할 수밖에 없다. 현대 마케팅에서 성공하려면 유연한 태도와 변화에 대한 민첩한 대응이 필수이다. 아집은 실패조차 받아들이지 않게 만든다. 다른 시선에 귀를 기울이지 않으면 실패로부터 배울 수 있는 기회도 놓치게 된다. 마케팅 캠페인이 실패했을 때, 이를 분석하고 개선해야 하지만 아집을 가진 리더는 그 실패를 외부 요인이나 팀원의 탓으로 돌리는 경향이 있다. 이런 태도는 반복적인 실패로 이어지고, 결국 팀 전체의 사기를 저하시킨다. 아집은 단순히 외부의 의견을 무시하는 것에 그치지 않고, 내부 소통도 단절시키게 된다. 아집을 가진 리더는 자신의 생각을 강요하며, 팀원들의 의견을 묵살하거나 무시한다. 이는 팀 내 갈등을 유발하고, 창의성과 협력의 기회를 줄어들게 만든다. 특히 마케팅은 창의적이고 협력적인 과정이 중요한데, 아집이 있는 조직에서는 이러한 과정이 원활하게 이루어지지 않으므로 결국 성과에 악영향을 미친다.
아집은 성공을 방해하는 가장 큰 장애물 중 하나이다. 특히 마케팅과 같이 빠르게 변화하는 환경에서는 다양한 목소리에 귀 기울이고, 실패에서 배우는 자세가 필요하다. 아집을 벗어나 다양한 의견을 받아들이고 소통하는 문화를 만드는 것이야말로 지속 가능한 성공의 열쇠다. 독선적 리더십 대신 열린 태도를 지닌 리더가 되어야 하는 이유가 바로 여기에 있다.
■ 고집과 아집의 경계: 결정을 내리는 방법
고집과 아집의 차이는 결정 과정에서 나타난다. 고집은 데이터에 기반한 논리적 판단과 경험에서 얻은 통찰을 바탕으로 내린 결정을 의미한다. 반면, 아집은 감정적 반응이나 개인의 자존심에서 비롯된 고집스러운 결정일 가능성이 크다. 결국, 결정권자의 의사결정 방식이 고집과 아집의 경계를 나누는 중요한 기준이 된다. 어떤 마케팅 캠페인이 예상보다 저조한 성과를 냈을 때, 고집이 강한 결정권자는 데이터를 분석하고 실패의 원인을 파악한 뒤 새로운 전략을 모색할 것이다. 반면, 아집을 가진 결정권자는 "내가 내린 결정이 틀릴 리 없다"는 생각으로 외부 환경이나 팀원들의 의견을 배제하고 자신의 전략을 고수하려 할 것이다. 이처럼, 의사결정의 근거가 무엇인지에 따라 고집과 아집의 차이가 분명히 드러난다. 마케팅을 담당하는 사람들에게는 수많은 결정을 내려야 하는 순간들이 있다. 그리고 그 결정이 때론 브랜드의 운명을 좌우하기도 하다. 이 과정에서 우리는 ‘고집’과 ‘아집’의 경계에 서게 된다.
고집과 아집의 첫 번째 차이는 결정의 기반에 있다. 고집은 데이터와 논리에 기반을 둔 확신이다. 마케터는 소비자 반응, 시장 동향, 경쟁사의 움직임 등을 철저히 분석한 후 신념을 지켜나가야 한다. 반면, 아집은 감정이나 자존심에 휘둘리는 것이다. 이는 데이터와 무관하게, 단지 자신의 판단이 옳다고만 믿고 실행하는 것을 의미한다. 한 마케팅 캠페인이 예상만큼의 성과를 내지 못했을 때, 고집스러운 마케터는 데이터를 통해 문제점을 분석하고, 그 분석을 바탕으로 개선책을 마련한다. 반면, 아집에 사로잡힌 마케터는 결과가 잘못된 것이 아니라 자신의 아이디어가 제대로 평가받지 못했다고 생각할 수 있다. 이런 감정적인 접근은 잘못된 결정을 초래할 위험이 크다.
고집이 긍정적으로 작용하려면 유연함이 필요하다. 피드백을 받아들이고 수정할 줄 아는 고집이야말로 강력한 무기가 될 수 있다. 피드백은 외부에서 본 나의 결정을 돌아보는 기회를 제공한다. 이를 통해 고집은 진화하고, 더 나은 결정을 이끌어낼 수 있다. 반면, 아집은 피드백을 거부하고, 변화를 두려워한다. 변화를 인정하지 않으면, 잘못된 방향으로 나아가는 것을 멈출 수 없다. 마케터는 끊임없이 변화하는 시장에서 피드백을 수용하고, 필요하면 유연하게 전략을 수정해야 한다. 하지만 아집에 사로잡히면 피드백은 방해물처럼 느껴질 뿐이다. 고집은 장기적인 목표를 향한 신념이다. 단기적인 결과에 일희일비하지 않고 궁극적으로 도달하고자 하는 목표를 위해 흔들리지 않는 것이 고집이다. 반대로 아집은 즉각적인 반응과 결과에 집착한다. 오늘, 내일의 성과에만 초점을 맞추고 장기적인 성공 가능성을 간과하는 것이다.
마케터가 고집을 지킬 때는, 실패하거나 미진한 성과에도 불구하고 장기적인 관점에서 바라보고 지속적으로 노력해야 한다. 브랜드 이미지를 새롭게 구축하기 위한 캠페인은 시간이 걸리기 마련이다. 하지만 아집에 빠진다면 당장의 성과에만 매달려 방향을 급격히 바꾸거나 중도 포기할 위험이 커진다. 고집과 아집의 또 다른 큰 차이는 협업에서 드러난다. 고집은 팀을 이끄는 리더십을 통해 발휘된다. 리더는 팀의 의견을 경청하고, 여러 사람들의 아이디어를 종합해 최종 결정을 내린다. 하지만 결정의 과정에서 자신의 신념을 지키면서도 팀원들의 의견을 반영하는 것이 중요하다. 반대로, 아집은 독단적인 결정으로 이어진다. 팀원의 의견을 무시하고, 스스로 모든 것을 책임지려는 태도는 결국 팀의 사기를 떨어뜨리고, 더 나아가 실패의 가능성을 높인다. 마케팅은 기본적으로 팀워크가 중요한 분야이기 때문에, 팀의 의견을 경청하고 조율할 줄 아는 유연한 고집이 필요하다.
고집과 아집의 경계는 데이터와 유연성에서 찾을 수 있다. 고집은 신념과 목표를 향해 나아가는 힘이지만, 아집은 자신만의 고정된 틀에 갇혀 남의 목소리를 듣지 않는 독선에 불과하다. 마케터가 성공하기 위해서는 자신의 고집을 지키되, 데이터와 피드백을 바탕으로 언제든 수정할 수 있는 열린 마음을 가져야 한다. 결정의 순간에는 항상 고집과 아집의 경계에 서게 된다. 그때마다 스스로에게 질문해봐라. 나는 지금 논리와 데이터를 바탕으로 신념을 지키고 있는가? 아니면 감정과 자존심에 사로잡혀 결정을 내리고 있는가? 그 답을 통해 우리는 더 나은 선택을 할 수 있을 것이다. 고집은 성공을 위한 무기지만, 아집은 성공을 가로막는 걸림돌이 될 수 있다.
■ 협업을 위한 고집, 파멸을 부르는 아집
마케팅에서 건강한 고집은 팀과의 협업을 통해 발전한다. 고집이 강한 사람이라도 다른 사람의 의견을 경청하고, 그 의견을 반영해 더 나은 결정을 내릴 수 있을 때 비로소 그 고집은 가치 있는 신념으로 인정받을 수 있다. 반대로, 아집은 팀워크를 파괴하고, 브랜드를 외부 변화에 취약하게 만든다. 아집이 강한 결정권자는 타인의 비판을 두려워하거나 무시하고, 오로지 자신의 방식만을 고수하며 결과적으로 팀의 성과를 저해하게 된다. 협업을 위한 고집은 소통과 피드백을 바탕으로 하며, 이는 유연한 전략 수정을 가능하게 한다. 반면, 아집은 자기 고립을 초래하며, 팀원들의 창의성과 열정을 억누르는 독선적인 리더십을 만들어낸다. 결국, 마케팅의 성공은 개인의 고집이 팀의 성장으로 이어질 수 있는지, 아니면 개인의 아집이 브랜드를 무너뜨리는 요인이 되는지에 달려 있다. 마케팅 세계에서 고집은 종종 긍정적인 힘으로 작용한다. 신념을 지키고, 목표를 향해 흔들림 없이 나아가는 것은 성공의 중요한 요인이다. 하지만 이 고집이 어느 순간 아집으로 변질된다면, 문제는 심각해진다. 특히, 팀과의 협업이 중요한 마케팅 분야에서 아집은 혼자만의 길을 고수하는 태도가 되어 결국 파멸로 이어질 수 있다. 협업을 위한 고집과 파멸을 부르는 아집, 그 차이는 무엇일까?
마케팅의 본질은 혼자만의 작업이 아니라, 다양한 역할과 아이디어가 모여 하나의 전략을 만들어가는 과정이다. 협업 속에서 고집은 팀을 하나로 묶는 힘이 될 수 있다. 리더나 결정권자가 팀의 의견을 경청하면서도 전체 방향성을 흔들림 없이 지킬 때, 고집은 팀의 결속력을 강화시키고, 더 나은 결과를 이끌어낸다. 새로운 제품 출시를 앞둔 상황에서 팀원들이 각자 다양한 아이디어를 제시할 때, 리더의 고집은 모든 의견을 아우르며 궁극적인 목표에 부합하는 결정을 내리는 데 중요한 역할을한다. 이러한 고집은 팀의 신뢰를 얻고, 더 큰 목표를 향해 나아갈 수 있게 만든다.
반면, 아집은 협업의 반대 방향으로 작용한다. 팀의 의견을 무시하고, 자신의 판단이 옳다는 확신만으로 결정을 내리는 것은 협업의 의미를 퇴색시킨다. 아집에 사로잡힌 리더는 의사결정을 독단적으로 진행하며, 팀원들의 목소리를 들으려 하지 않다. 이는 곧 팀 내 갈등을 유발하고, 공동의 목표를 향해 나아가는 발걸음을 멈추게 만든다. 마케팅에서 다양한 시각과 아이디어는 필수적이다. 하지만 아집이 강해지면, 팀원들은 의미 있는 논의나 창의적인 아이디어 제시를 두려워하게 된다. 결국, 리더의 아집이 팀 전체의 창의성을 막고, 실패로 이어질 위험이 커진다. 고집이 협업의 힘이 되려면 피드백을 받아들이는 유연함이 필요하다. 다른 의견을 경청하고 상황에 맞게 고집을 유연하게 변화시키는 것이야말로 진정한 리더십이다. 마케터로서의 고집은 데이터와 팀원의 피드백을 통해 더 나은 방향으로 나아가는 힘이 될 수 있다. 하지만 아집은 피드백을 거부한다. 자신의 판단이 틀리지 않았다고 믿는 순간, 리더는 변화와 수정의 가능성을 닫아버리게 된다. 캠페인이 예상만큼 성공적이지 않더라도, 아집에 사로잡힌 리더는 문제점을 인정하지 않고 계획을 그대로 강행하려 한다. 이로 인해 문제는 더욱 커지고, 더 큰 실패로 이어질 수 있다.
협업을 위한 고집은 장기적인 목표를 바라보는 힘이다. 마케팅 캠페인의 성공은 시간이 걸리는 경우가 많다. 팀원들이 같은 방향을 향해 나아가도록 이끄는 고집은 팀이 흔들리지 않고 꾸준히 노력하게 만든다. 이 과정에서 팀원들의 신뢰가 더욱 강해지고, 장기적인 성과를 향해 나아갈 수 있다. 반면, 아집은 즉각적인 인정이나 자존심을 지키는 것에 더 초점을 맞춘다. 자신의 결정이 틀렸다는 사실을 받아들이지 않고, 단기적인 자존심을 지키기 위해 잘못된 방향으로 계속 나아가게 된다. 이런 태도는 팀의 사기를 저하시키고, 결국 실패를 불러오게 된다. 마케팅에서 고집은 성공의 원동력, 아집은 실패의 씨앗이다. 협업을 이끌어가는 리더의 고집은 팀을 하나로 묶고, 장기적인 목표를 향해 흔들림 없이 나아가게 만든다. 하지만 그 고집이 아집으로 변질된다면, 팀은 방향을 잃고 실패의 늪에 빠지게 된다.
결정을 내리는 순간마다, 우리는 고집과 아집의 갈림길에 서게 된다. 이 차이를 인식하고, 고집을 긍정적인 힘으로 사용할 수 있는 능력이야말로 진정한 리더십이다. 협업 속에서 고집은 성공의 길을 열어주지만, 아집은 그 길을 막아서는 장애물일 뿐이다. 성공을 위한 고집을 선택할 때, 팀은 더 강해지고, 더 큰 성과를 낼 수 있을 것이다.
