러시아가 넘긴 자폭 드론 북한이 양산 시작했다.
“2025년, 전 세계가 주목하는 전쟁터가 또다시 등장했습니다. 우크라이나에서 위협적인 존재로 떠오른 ‘샤헤드‑136’ 자폭 드론이, 이제는 북한의 손에 들어가고 있다는 정보가 포착됐습니다. 불과 몇 년 전만 해도 상상도 못할 기술과 전술이, 지금은 동북아의 평화를 위협하는 그림자가 되어 다가오고 있습니다.
우리는 대규모 핵무기만을 상상하며 안보를 생각해왔지만, 이제는 단 한 대의 저가형 자폭 드론이 대한민국의 심장을 겨눌 수 있는 시대입니다. 이 영상은 그런 현실과, 우리가 맞이해야 할 냉혹한 미래를 조명하며, 전장의 흐름이 어떻게 바뀌었는지, 그리고 우리나라의 대응은 어떠한지 낱낱이 밝혀낼 것입니다.”
1. 샤헤드‑136의 등장과 위협
“이란이 개발한 샤헤드‑136, 이 드론은 단순한 정찰이나 위협 수준의 장비가 아닙니다. 전장의 판도를 완전히 뒤바꿔버린 전술적 무기입니다. 그 위협의 본질은 저렴함과 대량 투입 가능성에 있습니다.
길이 약 3.5m, 날개폭 2.5m
중량 약 200kg, 전투부만 해도 40kg 이상
속도는 시속 185~220km로 느리지만, 고도를 낮게 비행해 레이더망을 회피합니다
GPS 유도, 사거리는 최대 2,500km
이 드론은 수백 대가 한꺼번에 투입되었을 때 방공망을 압도하는 ‘포화 공격’을 펼칩니다. 가격은 약 2만 달러, 전투기 한 대 가격으로 수천 기를 운용할 수 있는 무기. 그래서 이 무기는 고비용 방어의 맹점을 찌릅니다.
게다가, 이 드론은 목표물 근처에 접근한 후, 정밀한 타격을 감행할 수 있는 기능도 갖추고 있어 기존의 방공 시스템을 무력화시킬 수 있습니다. 공중에서 포착되지 않고, 저고도 비행으로 소음도 낮아 은밀성이 탁월합니다. 이 모든 조건이 결합되어 샤헤드-136은 비대칭 전력의 상징이 되었습니다.”
2. 북한의 기술 습득과 전술 변화
“북한은 전통적인 대포, 미사일에서 이제 자폭 드론, GPS 유도 무기 기술로 눈을 돌리고 있습니다. 2024년 이후, 북한과 러시아의 군사 교류는 과거보다 훨씬 실질적이고 밀접해졌습니다. 드론 기술 역시 이 과정에서 이전보다 더 빠르게 흡수되고 있다는 분석이 나오고 있습니다.
러시아가 이란으로부터 받은 샤헤드 드론을 운영하고 있고, 북한은 러시아와의 무기 및 기술 협력을 통해 이 기술의 제조법과 운용 경험을 동시에 습득하는 중입니다.
일부 보고에 따르면, 북한은 이미 자폭 드론의 설계 모방과 엔진 조립을 시도하고 있으며,
평안남도와 자강도 일대에는 관련 부품을 생산할 수 있는 공장을 준비하고 있다는 정보도 있습니다.
북한은 단순히 기술만 이전받는 것이 아니라, 이를 자국의 전략에 맞게 변형하고 있습니다. 드론의 크기를 줄이거나 항속거리를 늘리는 개조 작업, 폭발물 종류를 다양화하는 실험 등, 북한 특유의 실용적 접근 방식이 가미되고 있습니다. 이런 흐름은 곧 북한이 값싼 자폭 드론 수백 기를 갖추게 될 수 있다는 점에서 심각한 전략적 위협입니다.”
3. 우크라이나 전장의 경험과 한반도 시나리오
“샤헤드-136은 우크라이나 전장에서 단 한 번도 대규모 전투를 수행하지 않았지만, 전략적으로는 엄청난 타격을 입혔습니다. 밤마다 몰려드는 수십 대의 드론이 에너지 기반 시설, 통신망, 군사 기지를 타격하면서 도시는 어둠 속에 잠기고 병원은 전력을 잃었습니다.
만약 이 같은 일이 대한민국에서 벌어진다면 어떨까요?
충남 태안 화력발전소, 울산 정유기지, 김포공항, 인천항, 수도권의 통신기지국—이 모든 것이 타격 대상이 될 수 있습니다.
수도권 방공망은 포화 상태에서 얼마나 오래 버틸 수 있을까요?
더 무서운 것은, 이 공격은 사전 경고 없이 이뤄진다는 점입니다.
우크라이나에서의 교훈은 명확합니다. 분산 공격, 심야 침투, 인프라 마비라는 3중 전략이 도시의 기능을 무너뜨릴 수 있다는 것입니다. 만약 50대, 100대가 동시에 대한민국의 핵심 시설을 노린다면 어떤 일이 벌어질까요? 이 문제는 더 이상 가정이 아닌 현실로 다가오고 있습니다.”
4. 한국의 대응—레이저, 드론 헌터, 공격 드론
“대한민국도 이에 맞서고 있습니다. 포화 공격에 대응하기 위해선 단순한 미사일로는 역부족입니다. 그래서 등장한 것이 ‘에너지 기반 요격’과 ‘드론 대 드론’ 전투 시스템입니다.
레이저 요격 시스템(Block-I): 조용하고 정밀하며, 탄약이 필요 없어 연속 요격 가능. 현재는 실전 배치를 앞두고 있으며 시범 지역에서 테스트 중입니다.
K-CUAS 드론 헌터: 소형 드론으로 접근 후 통신 교란 또는 직접 격추. 드론 잡는 드론이라는 콘셉트로, 민간·군 병행 운용을 고려 중.
전자전 방어체계: GPS 교란 탐지와 차단, 전파 방해. 북한이 사용하는 GPS 조작 신호를 역추적하는 기술도 개발 중입니다.
KT-900 한국형 공격 드론: 사거리 100km 이상, 고성능 정밀 타격 능력 보유. 평시에 전개돼 있다가, 유사시 북한의 드론 생산 시설, 지휘 통제소를 정밀 타격할 수 있는 전략 자산입니다.”
5. 72시간의 전장—방어와 반격의 시나리오
“전문가들은 말합니다. 드론 공습이 시작된다면, 그 첫 72시간이 생존을 가릅니다.
첫째 날: 북한 드론 수백 대가 새벽에 동시에 침투. 우리 방공 시스템은 자동화된 요격 모드로 돌입, 레이저 요격과 드론 헌터가 활약
둘째 날: 일부 침투 성공. 통신망 일부 마비, 비상 대응 체계 가동. 이 시점에서 KT‑900이 대응 발사되어 북한 생산시설과 이륙지점 타격
셋째 날: 북한의 드론 생산 능력 저하 또는 유지 여부에 따라 반격력 차이 발생. 여기서 전황이 갈립니다. 단숨에 끝날 수도, 장기화로 번질 수도 있는 기로입니다.”
6. 승리의 조건과 현재의 우리가 해야 할 과제
“이 전쟁에서 이기기 위한 조건은 두 가지입니다.
첫째, 방어의 견고함: 방어시스템은 통합되어야 하며, 자동화와 다층화가 핵심입니다.
둘째, 반격의 정밀성: 반격 자산은 은밀하고 빠르며, 정확해야 합니다. 적의 드론 기지를 빠르게 무력화시키는 것이 전황을 바꿉니다.
현재 우리는 기술 확보와 전력 배치 모두 진행 중이지만, 전방위적 대응 훈련과 민간 대비 태세 강화가 뒤따라야 합니다.”
“지금의 전쟁은 총성이 없습니다. 레이더에도 안 잡히는, 고요한 공중의 그림자들이 현실이 되고 있습니다. 우리는 그런 시대에 살고 있습니다.
새벽녘 하늘을 스치는 무인기 한 대가 발전소를 멈추고, 통신을 끊고, 도시를 마비시킬 수 있는 시대.
하지만, 우리에겐 준비된 대응이 있습니다. 기술과 전략, 그리고 무엇보다 ‘방어 의지’가 남아있습니다.
레이저 한 줄기, 드론 하나가 천만 인구의 도시를 지켜낼 수도 있습니다. 그 믿음을 기반으로, 우리는 이 위협 앞에 서야 합니다.”
마무리 나레이션
“이제 우리는 질문해야 합니다.
‘레이저 방공망은 실제 상황에서 수백 대를 막아낼 수 있을까?’
‘KT‑900은 북한의 생산 라인을 무력화할 만큼 정밀할까?’
우리는 지금 그 시험대 위에 올라 있습니다. 이 영상은 경고이자 다짐입니다. 지금 우리가 준비하지 않는다면, 내일은 후회만 남을 것입니다.
기술, 전략, 그리고 국민의 관심. 이 세 가지가 모여야 비로소 한반도는 이 새로운 위협을 돌파할 수 있습니다.”
