썸머의 미디어노트 0907
미디어
이마케터에서 발표한 결과. 스냅챗의 광고수익 전망 2017년까지 1 billion 예상.
디스커버 탭에서 43% 수익 벌어오고 있는데 이후엔 스토리탭이 이 수치 추월할 것으로 예상. (디스커버탭은 언론사가 입점한 곳.)
가장 '가치있는 광고 대상'을 잡은 플랫폼으로 성장 가능성 높게 평가.
“Advertisers are attracted to Snapchat for its broad reach among young millennials and those in Generation Z, which are valuable demographic groups for many businesses,” eMarketer principal analyst Cathy Boyle says.
피키캐스트가 얼마 전 이런 스냅 형식을 도입했는데 앞으로 성과가 어떻게 날지 궁금. 플랫폼에서 '댓글'창이 아니라 자기가 참여해서 뭔가 만들 수 있다는 것,놀 수 있다는 게 스냅챗이 꿀잼인 이유인데 이런 부분을 채워줄 수 있을까?
https://techcrunch.com/2016/09/06/report-snapchat-ad-revenues-to-reach-almost-1-billion-in-2017/
인스타그램 스토리즈가 스냅챗에 영향 줫냐 하면 아직 아니라고. 버즈피드가 데이터 받은 거 보고 스냅챗 변화 없다고 이야기. 스토리즈 그림 그리기가 더 수월하던데 타이포도 이쁘고.
http://mediashift.org/2016/09/journalists-can-no-longer-ignore-snapchat/
컴스코어에서 뉴욕타임즈 워싱턴포스트가 버즈피드 허핑턴 앞지름
For the first time in many years, both The New York Times and The Washington Post have passed both Buzzfeed and the Huffington Post in Comscore’s count of monthly digital audience.
http://www.politico.com/media/story/2016/09/revenge-of-the-legacy-sector-004740
가능했던 이유? http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=001&aid=0008660789
하버드 케네디 스쿨 논문. 2020년이면 온라인 의미의 삼분의 이는 모바일을 뜻하게 될 것. 이런 변화가 뉴스에 긍정적이지만은 않다는 연구-너무 선택할 것이 많은 환경에서 기존 뉴스에 주의도,관련성,접근성 떨어진다고- 이게 민주주의에 부정적 영향 미칠 것 우려. 원래 쇼핑사이트에서도 제목만 읽고 구매하는 -의자 모형을 의자로 착각해 사람들이 구매하고 항의한 걸 봣댜- 닝겐 일반의 습성 아닐까 싶기도 하면서.
'땡땡이 보기에 데이터 안 아까운 모바일 콘텐츠'
구체적 이용자/ 사용환경/ 이 부분 킵
The discussion here highlights the need for deeper thinking about specific audiences and the particular constraints they face in the mobile setting. News organizations are aware they must know their audience. But for all news organizations hoping to cultivate and maintain an online audience, the lesson to date is clear: mobile news content must be crafted with the constraints of the mobile environment in mind. Research is only now beginning to emerge that could provide precise guidelines about how to navigate the constraints. Even something as basic as the difference between the app and the browser experience is not yet well understood. Preliminary evidence, including that of our experiments and the comScore data, indicate that important differences exist, but a larger understanding of such differences is needed if news organizations are going to flawlessly navigate the world of mobile.
http://shorensteincenter.org/mobile-vs-computer-news-audiences-and-outlets/
로이터 보고서. 18-24세 - 티비보다 모바일로 뉴스 소스 접한다
모바일 저널리즘 컨퍼런스. 스냅 저널리즘, 모바일 저널리즘 교육이 프로그램에 잇다
에이아이~~ 알파고~~~
1. 로이터 인터랙티브 그래픽 자동화
2.trunc 비디오 하루에 이천개 에이아이로 찍어내겟다
3.에이피 비즈니스 저널리즘과 스포츠
4. 페이스북 트렌딩 토픽
As Will Oremus explained for Slate: “The social network’s latest move to automate its “Trending” news section backfired when it promoted a false story by a dubious right-wing propaganda site. The story, which claimed that Fox News had fired anchor Megyn Kelly for being a “traitor,” racked up thousands of Facebook shares and was likely viewed by millions before Facebook removed it for inaccuracy.”
http://mediashift.org/2016/09/4-examples-ais-rise-journalism-means-journalists/
인공지능표준윤리 만들겠다는 글로벌 기업
스탠포드 대학위원훠에서 만든
2030년 에이아이와 일상
이건 원문을 시간 잡고 다 읽어야될 듯
https://ai100.stanford.edu/2016-report
친절한 아웃스탠딩
http://outstanding.kr/stanfordai20160906/
2016 상반기 미디어 트렌드 https://www.slideshare.net/mobile/MABLENsearchmarketin/2016-mable
고용노동부에서 유망직종으로 꼽은 타투이스트도 불법이고 쓰리디 프린터는 고소당하고 ㅎㅎ
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=009&aid=0003797649&sid1=001
사이허브- 오픈 액세스 운동 관련 인터뷰. 논문 해적질? 이라고 표현하는구나
엘바키얀은 본지와의 e메일 단독 인터뷰에서 “전 세계 주요 논문이 7000만 건에서 1억2000만 건으로 추정되는데, 이 논문을 모두 사이허브에 담는 게 목표”라며 “비트코인(가상화폐) 후원금이 매달 수천 달러 이상 들어와 서버 유지 비용이 충분하다”고 밝혔다.
과학저널 ‘사이언스’는 작년 9월부터 6개월간 사이허브에서 논문을 내려받은 나라를 조사해 올해 4월 기사로 발표했는데, 이란 중국 인도 러시아 등을 비롯해 개발도상국이 가장 많이 내려받았다.
http://www.dongascience.com/news/view/13696&utm_source=fb
밀레니얼이라는 말을 싫어하는 미국 밀레니얼 세대들
어떤 세대를 '정의'하는 것에 대한 반발. 밀레니얼이란 단어를 스네이크라는 단어로 바꿔주는 크롬 확장앱
온라인 당원이라는 표현은 정확히 뭘 말하는 거지? 대만 오드리 탕이 이야기하는 기존 정치 체제가 달라져야 하는 방향과 비교해보고 싶
온라인 당원들의 주장을 따라가 보면 특이한 점이 발견된다. 정치권의 주인공을 자처해 온 국회의원과 지역위원장, 자방자치단체장 등의 권위를 인정하지 않는 경향이 뚜렷했다. “여성 최고위원으로 손혜원 의원이 유은혜 의원을 밀지만 난 양향자를 뽑겠다. 청년 최고위원으로 정청래 전 의원이 이동학을 밀지만 난 김병관을 지지한다. 왜냐면 내 판단이니까~.” 손 의원과 정 전 의원이 문 전 대표와 매우 가까운 사이임에도 권리당원들은 SNS에 이런 글을 올리면서 다른 선택을 밀어붙였다.
더민주에서 출현한 온라인 당원은 정치 엘리트의 시대에 균열이 가고 있음을 보여준다.
http://m.media.daum.net/m/media/newsview/20160902003402360
시사인과 워마드 ... 시사인 독자들은 사무실에 붙은 소품 사진 보고 댓글창에서 분노중
반지성주의. 독자에 중심을 둔 미디어의 위치와 '가르치지 않는다'는 말의 공허함.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201609011645001&code=940100
국민연금 이야기가 제대로 될 때가 됐는데
다음 대선 주요 이슈 기본소득
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/757670.html
http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=26885
미래 직업
https://www.facebook.com/playgroundenglish/videos/330661597267177/
저성장 시대 일본 음식점은 어떻게 성장했나 / 지역 명물먹거리/ 펀 마케팅 / 혼밥혼술족 공략/ 가격경쟁력
http://m.kfoodtimes.com/news/articleView.html?idxno=1058
시대정신의 본질을 누가 선취할 것인가
로버트 라이시가 그의 책 <위기는 왜 반복되는가>에서 2020년 미국에서 공화당이나 민주당의 후보가 아닌 무소속 참주선동가가 집권할 것이라고 예언한 그 현상이 4년 빨리 예고된 것이다. 지난 2012년 대선을 완벽하게 예측해 선거 예측의 신이라 불리는 네이트 실버조차도 트럼프 현상을 내다보지 못했다. 예측은 틀렸고 그는 혼란에 빠졌다. 그는 빅데이터를 활용해 의미 있는 신호를 잡아냈지만 그 신호는 대전환기의 본질에 이르지 못했다. 본질에 이르지 못한 신호는 또 하나의 소음이 된다. 전략가 스탠리 그린버그는 새로운 진보의 시대가 온다고 선언했지만 곧바로 역사상 가장 반동적인 트럼프 현상을 목격해야 했다. 뉴욕타임스 같은 유력 언론들도 트럼프, 샌더스 현상을 예측하지 못한 것에 대한 일종의 반성문을 썼다.
안병진 교수는 이에 대해 지금은 문명사적 대전환기이고 “단순한 대선 지형 분석 이전에 거시적 조망, 새 세대의 삶 문법과 꿈, 기술 가속화 등을 이해해야 한다”고 강조한다. 즉 “이번 한국 대선도 기존 교과서를 버리고 새로운 비전, 전략을 수립할 필요가 있다”는 것이다.
http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=685926
나중에 읽을 것
셀레브 한 번 분석
셀레브, ‘도전’이라는 시대정신에 도전하는 회사
http://www.sisajournal-e.com/biz/article/156394
https://publy.co/contents/viewer/499
http://www.economist.com/sites/default/files/econbriefs.pdf