양자 산업화의 지정학: 2025 - 2035
[시리즈맵] 양자 산업화의 지정학: 2025-2035
양자 컴퓨팅 산업화 5부작
1화. 양자 산업 개요 - 2025년, 과학에서 산업으로 ✓
2화. 기술 전쟁 - 초전도 vs 이온 트랩 vs 광자 ← 현재
3화. 공급망의 숨은 강자들 - 누가 실제로 돈을 버는가
4화. NVIDIA의 양자 전략 - AI 제국의 다음 수
5화. 투자자 관점 - 2025-2030 시장 전망과 리스크
2025년 양자 컴퓨팅 시장에는 명확한 승자가 없다.
IBM과 Google이 주도하는 초전도 방식, IonQ와 Quantinuum의 이온 트랩, PsiQuantum이 베팅한 광자 방식이 각자의 영역에서 경쟁한다. 이는 CPU와 GPU가 각각의 영역에서 공존하는 것과 유사하다.
양자 컴퓨팅에서 모든 조건을 만족하는 '최적 기술'은 존재하지 않는다. 속도, 정확도, 확장성 중 어느 것을 우선하느냐에 따라 적합한 기술이 달라진다.
최종적으로는 응용 분야에 따라 다른 기술이 선택될 것이다.
초전도 큐비트는 2025년 현재 가장 많은 투자와 연구가 이루어지고 있는 방식이다.
IBM, Google, Rigetti, IQM이 이 기술을 채택했다.
조셉슨 접합(Josephson Junction)을 이용해 인공 원자를 만들고, 이를 큐비트로 사용한다.
초전도 큐비트의 가장 큰 특징은 속도다.
게이트 연산을 10-100 나노초 만에 수행할 수 있어 현존하는 큐비트 중 가장 빠르다.
하지만 대가가 있다. 이 큐비트들은 10-20 밀리켈빈, 즉 절대영도에 근접한 온도에서만 작동한다.
이는 우주 배경 복사 온도인 2.7K보다 100배 이상 낮은 온도다. 이러한 극저온 환경을 만들기 위해서는 희석 냉동기가 필요하며, 시스템당 수십만 달러에서 수백만 달러가 소요된다.
결맞음 시간은 100-500 마이크로초 정도다. 이는 다른 큐비트 방식에 비해 짧은 편이다.
큐비트가 정보를 유지하는 시간이 짧기 때문에 빠른 연산이 필수적이다.
또 다른 제약은 연결성이다.
물리적으로 인접한 큐비트만 직접 연결할 수 있어, 멀리 떨어진 큐비트 간 연산을 위해서는 중간 경로를 거쳐야 한다.
IBM은 초전도 방식의 상업화를 가장 구체적으로 추진한다.
2024년 IBM은 1,121큐비트 Condor 프로세서를 발표했고, 2025년에는 Flamingo를 통해 다중 칩 연결을 시연했다.
IBM의 핵심 전략은 양자 중심 슈퍼컴퓨팅(Quantum-Centric Supercomputing)이다. 이는 QPU와 CPU/GPU를 긴밀하게 결합하는 하이브리드 아키텍처를 지향한다.
IBM의 로드맵은 명확하다.
2025년에는 Nighthawk 프로세서를 통해 오류 정정 코드를 하드웨어 레벨에서 시연한다. 이 단계의 핵심은 단순한 연산이 아니라 양자 오류 정정을 실제로 구현하는 것이다.
HPC와 양자 컴퓨팅을 결합한 통합 도구도 출시할 계획이다.
2026년에는 과학적 양자 우위의 첫 사례를 시연한다. 기존 슈퍼컴퓨터로는 시뮬레이션이 불가능하거나 비효율적인 특정 과학 문제를 양자 컴퓨터가 해결하는 분기점이다. 이 시점에서 내결함성 모듈의 프로토타입도 공개될 예정이다.
가장 중요한 이정표는 2029년이다. IBM은 이 시점에 Starling 시스템을 출시할 계획이다. Starling은 200개 이상의 논리적 큐비트를 탑재하고 1억 게이트 연산을 오류 없이 수행할 수 있다. IBM은 이를 최초의 내결함성 양자 컴퓨터로 정의한다.
이 시점부터 금융 포트폴리오 최적화, 신물질 발견 등에서 상업적 투자 수익이 가능해진다.
1억 게이트 깊이는 기존 NISQ 시대의 수천 게이트 수준을 압도하는 성능이다.
2033년 이후에는 Blue Jay 시스템으로 확장한다. 2,000개 이상의 논리적 큐비트와 10억 게이트 연산을 지원한다. 이 단계에서는 수 메가와트급 전력을 소모하는 대규모 인프라가 필요하며, 양자 통신과 결합된 분산형 양자 컴퓨팅이 구현된다.
Google은 다른 접근을 취한다. 큐비트 수를 늘리는 것보다 오류율을 줄이는 데 집중한다.
2024년 12월 9일 Google은 105큐비트 Willow 칩을 발표하며 획기적인 성과를 보고했다. 물리적 큐비트를 늘릴수록 논리적 오류율이 감소하는 Below Threshold 현상을 달성했다고 밝혔다.
Google은 표면 코드를 사용하여 3×3, 5×5, 7×7 격자로 큐비트 그룹을 확대하며 오류율이 개선되는 경향을 확인했다고 발표했다. 이는 양자 오류 정정이 이론이 아닌 현실로 다가왔음을 보여주는 진전이다.
Willow의 큐비트는 약 100마이크로초의 결맞음 시간을 보여 이전 Sycamore 칩의 20마이크로초보다 5배 향상되었다.
Google의 로드맵은 6단계로 구분되며, 현재는 Stage 3에 진입한 상태다.
2025년부터 2027년까지는 논리적 큐비트의 수명을 연장하고 논리적 게이트 연산을 수행하는 데 집중한다. 1,000개 이상의 물리적 큐비트를 집적하여 신뢰할 수 있는 논리적 큐비트를 생성하는 것이 목표다.
2028년부터 2030년까지는 100개 이상의 논리적 큐비트를 확보하여 RSA 암호 해독 가능성에 근접하거나 신약 개발 시뮬레이션을 수행하는 대규모 시스템을 구축한다.
Google 연구진은 약 1,400개의 논리적 큐비트가 있으면 RSA-2048 암호를 해독할 수 있을 것으로 추산한다고 보도된 바 있다. 이 시기가 보안 업계의 Q-Day와 맞물릴 가능성이 높다.
Rigetti는 중소형 기업이지만 차별화된 접근을 취한다.
칩렛 기반 모듈형 아키텍처로 확장성을 추구하며, 99.5% 게이트 충실도를 목표로 한다.
2024년 Rigetti는 영국 NQCC에 24큐비트 Ankaa-class 시스템을 배치했다.
Rigetti는 NVIDIA NVQLink를 지원하는 양자 하드웨어 기업 중 하나다.
NVQLink는 QPU와 GPU를 연결하는 개방형 플랫폼으로, NVIDIA는 17개 이상의 QPU 빌더들이 이를 지원한다고 밝혔다.
재무 상황을 보면 흥미로운 점이 있다.
2025년 12월 9일 기준 시가총액은 약 93억 달러에 달한다. 하지만 2025년 3분기 매출은 190만 달러에 불과했다. 전년 동기 240만 달러에서 감소한 수치다. 순손실은 GAAP 기준 2억 100만 달러를 기록했으나, 이는 대부분 워런트 평가 관련 비현금 손실이다. Non-GAAP 기준으로는 1,070만 달러 순손실이었다.
그럼에도 주가는 1년간 586% 이상 상승했다. 이는 기술적 기대감이 재무 현황을 압도하고 있음을 보여준다. 매출 대비 시가총액 비율이 매우 높아 기술적 마일스톤 달성 여부에 따라 주가 변동성이 클 것으로 예상된다.
초전도 방식의 장점은 명확하다.
현존 큐비트 중 가장 빠른 게이트 속도를 자랑한다.
기존 반도체 공정을 활용할 수 있어 제조 인프라 구축에 유리하다.
무엇보다 대규모 투자와 기술 축적이 이미 이루어졌다.
IBM과 Google은 수백 큐비트 규모 시스템을 실제로 구축하고 운영한 경험이 있다.
하지만 단점도 분명하다.
10-20밀리켈빈 극저온이 필수적이며, 이를 위해 거대한 희석 냉동기가 필요하다.
결맞음 시간이 짧아 빠른 연산이 필수적이다.
연결성도 제한적이다. 인접 큐비트만 직접 상호작용할 수 있어, 멀리 떨어진 큐비트 간 연산을 위해서는 여러 단계를 거쳐야 한다.
칩 크기도 제약이다. 큐비트 수가 늘어나면 배선 복잡도가 기하급수적으로 증가한다.
이온 트랩 방식은 전자기장으로 개별 이온을 포획하여 큐비트로 사용한다.
IonQ, Quantinuum, Alpine Quantum Technologies가 이 기술을 채택했다. 이온 트랩의 가장 큰 특징은 정확도다. 게이트 충실도가 99.9% 이상으로 현존하는 큐비트 중 가장 정확하다.
결맞음 시간은 수 초에서 수 분에 이른다. 이는 초전도 큐비트의 수천 배에 달하는 시간이다. 연결성도 우수하다. 모든 큐비트가 서로 직접 연결될 수 있는 All-to-all 연결성을 제공한다. 동작 온도는 초전도보다 높지만, 여전히 극저온 냉각이 필요한 경우가 많다.
가장 큰 특징은 자연계 원자를 사용한다는 점이다. 이테르븀이나 바륨 이온은 자연적으로 동일하므로 제조 오차가 없다. 반도체 공정에서 발생하는 변동성 문제가 원천적으로 없다. 이온 하나하나가 완벽하게 동일한 큐비트다.
IonQ는 이온 트랩 방식을 상업화하는 선두 기업이다.
듀크대학교 김정상 교수와 크리스 먼로 교수가 2015년 공동 창업했다. 2025년 12월 기준 시가총액은 약 156억 달러에서 194억 달러 사이로 보도되고 있다. 양자 하드웨어 상장사 중 가장 높은 밸류에이션이다.
IonQ의 중요한 기술 전환이 2024년에 있었다.
이테르븀에서 바륨 이온으로 전환을 완료한 것이다.
바륨 이온은 가시광선 영역 레이저를 사용하므로 광학 부품 소형화와 안정성 확보에 유리하다.
이테르븀은 자외선을 사용하는데, 자외선 레이저는 부품 수명과 안정성 면에서 제약이 있다.
IonQ는 독자적인 성능 지표인 #AQ(Algorithmic Qubit)를 사용한다. 2025년 목표였던 #AQ 64를 2024년 9월에 조기 달성했다.
Tempo 시스템은 2^64개, 약 1,844경 개의 상태 공간을 다룰 수 있다.
IonQ는 Amazon Braket과 Microsoft Azure Quantum을 통해 클라우드 서비스를 제공한다.
연구자와 기업이 클라우드로 IonQ의 양자 컴퓨터에 접속할 수 있다.
IonQ의 로드맵은 야심차다.
2028년에는 광자 인터커넥트로 다중 칩을 연결하여 약 1,600개의 논리적 큐비트를 확보할 계획이다.
이는 CRQC(Cryptographically Relevant Quantum Computers), 즉 암호학적으로 유의미한 양자 컴퓨터 수준에 해당한다. 2030년에는 물리적 큐비트 200만 개 이상을 확보하고 모듈형 확장으로 대규모 내결함성 컴퓨팅을 제공한다.
Quantinuum은 Honeywell의 하드웨어 사업부와 Cambridge Quantum Computing이 2021년 합병하여 설립됐다. 하드웨어 제조 능력과 소프트웨어 기술을 수직 계열화한 구조다.
2025년 추정 기업 가치는 약 100억 달러로 보도되었다. 2024년에 3억 달러를 조달했고, 2025년에는 6억 달러를 추가로 유치했다는 보도가 있다.
Quantinuum의 기술 특징은 QCCD(Quantum Charge-Coupuled Device) 아키텍처다. 이온을 칩 상의 트랩 존 사이에서 물리적으로 이동시키며 연산을 수행한다. 이는 반도체의 CCD와 유사한 개념이다.
2025년 출시된 Helios 시스템은 약 100개의 물리 큐비트를 탑재하고 99.9% 이상의 2-큐비트 게이트 충실도를 달성했다고 발표했다. [^17]
Quantinuum의 중요한 성과는 Microsoft와의 협력이다.
함께 논리 큐비트를 생성하고 얽힘 상태를 만들어 화학 시뮬레이션을 수행했다. 이는 논리적 큐비트를 활용한 실제 문제 해결 사례로 주목받았다.
이온 트랩의 장점은 명확하다.
가장 긴 결맞음 시간을 제공한다. 초에서 분 단위로 정보를 유지할 수 있다.
게이트 충실도도 가장 높다. 99.9% 이상의 정확도는 오류 정정 부담을 크게 줄인다.
All-to-all 연결성으로 모든 큐비트 간 직접 상호작용이 가능하다.
제조 오차가 없다는 것도 큰 장점이다. 자연 원자를 사용하므로 각 큐비트가 완벽하게 동일하다.
단점도 있다.
게이트 속도가 느리다. 마이크로초 단위로 초전도의 약 1,000배 느리다.
확장도 어렵다. 이온이 많아지면 레이저 제어 복잡도가 급증한다. 각 큐비트마다 여러 개의 레이저 빔으로 정밀하게 제어해야 하는데, 이온이 수백 개가 되면 레이저 시스템이 감당하기 어려워진다.
진공 챔버가 필수적이고 레이저 시스템이 복잡하다는 점도 제약이다.
확장성 문제를 해결하기 위해 두 가지 연구 방향이 있다.
첫 번째는 병렬 처리다. 여러 트랩 존을 만들어 동시에 연산을 수행한다.
두 번째는 광자 인터커넥트다. 광섬유로 멀리 떨어진 칩을 연결한다.
IonQ와 Quantinuum 모두 이 방향으로 연구하고 있다.
PsiQuantum은 가장 파격적인 접근을 취한다.
NISQ 단계를 건너뛰고 처음부터 100만 큐비트 시스템 구축을 목표로 한다.
PsiQuantum의 입장은 명확하다. 유용한 양자 컴퓨터는 최소 100만 큐비트가 필요하며, 중간 단계는 상업적 가치가 없다. 따라서 수십에서 수백 큐비트 단계를 건너뛰고 바로 100만 큐비트를 구축한다.
핵심 전략은 기존 반도체 CMOS 공정을 활용하는 것이다.
실리콘 포토닉스 기술을 사용하고 GlobalFoundries 파운드리와 파트너십을 맺었다.
2025년 기업 가치는 70억 달러에서 105억 달러 사이로 추정된다는 보도가 있다.
9월에는 BlackRock과 Temasek이 주도한 라운드에서 10억 달러를 조달했다. 호주 정부로부터는 6억 2천만 달러 규모의 보조금과 대출 패키지를 지원받았다.
광자 방식은 빛을 큐비트로 사용한다. 빛의 편광이나 경로를 정보 인코딩에 활용한다.
장점은 여러 가지다.
이론적으로 상온에서 동작할 수 있다. 전송 속도가 빠르다. 광속으로 이동하므로 큐비트 간 연결이 빠르다. 결맞음 시간도 길다. 기존 광통신 기술을 활용할 수 있다는 것도 장점이다.
하지만 단점이 만만치 않다.
광자는 전하가 없어 서로 상호작용하지 않는다. 이는 노이즈에 강하다는 장점이지만, 2큐비트 게이트를 구현하기 매우 어렵다는 단점이기도 하다.
단일 광자 생성과 검출 기술의 난이도가 높다. 손실률이 높고 오류율도 높다.
PsiQuantum의 최대 강점은 확장성이다.
반도체 제조 공정을 사용하므로 웨이퍼 한 장에 수백만 개의 광학 소자를 집적할 수 있다. 이는 다른 방식들이 가지지 못한 장점이다. 초전도나 이온 트랩은 수백 큐비트 규모에서 이미 확장의 어려움을 겪고 있다. PsiQuantum은 처음부터 대량 생산을 전제로 설계했다.
하지만 가장 큰 리스크도 여기 있다.
2025년 12월 현재 PsiQuantum은 실제 작동하는 프로토타입을 공개하지 않았다. 중간 검증 단계 없이 100만 큐비트로 직행한다. 기술적 검증도 제한적이다.
투자자들은 두 가지 시나리오에 베팅한다.
성공하면 양자 컴퓨팅의 게임 체인저가 되어 대중화가 가능하다.
실패하면 16억 달러 이상의 자본이 손실된다.
PsiQuantum은 올인 전략이다. 중간 단계가 없으므로 성공 아니면 실패다.
PsiQuantum은 2025년 현재 두 곳에 대규모 시설을 건설 중이다.
미국 시카고의 Illinois Quantum and Microelectronics Park와 호주 브리즈번에서 Queensland 정부와 협력한다. 목표는 2027년 말 가동 시작이다.
칩 제조는 GlobalFoundries의 뉴욕 팹(fab)에서 이루어진다.
시카고와 브리즈번 시설은 제조된 칩을 조립하고 테스트하며 극저온 시스템을 구축하는 양자 컴퓨터 조립 및 데이터센터 캠퍼스다. 시설 건설에만 수억 달러가 투입된다.
이것은 PsiQuantum이 단순 연구가 아닌 대규모 양산을 목표로 한다는 의미이다.
2027년 말이면 PsiQuantum의 전략이 성공했는지 실패했는지 명확해질 것이다.
프랑스의 Pasqal은 중성 원자를 광학 집게로 포획한다.
레이저 빔의 강도 기울기를 이용해 원자를 원하는 위치에 배치할 수 있다.
Pasqal의 특징은 아날로그와 디지털 모드를 모두 지원한다는 점이다.
아날로그 모드는 물성 시뮬레이션에 특화되어 있으며, 디지털 모드는 범용 연산이 가능하다.
Pasqal은 2024년 1,000 큐비트를 달성했고, 2026년에는 10,000 큐비트를 목표로 한다고 밝혔다.
2025년에는 한국 시장 진출을 발표했다. LG전자와 두나무로부터 투자를 유치했고, 서울시와 R&D 센터 설립을 위한 협약을 맺었다.
Pasqal과 LG전자는 multiphysics simulation, optimization, material discovery를 포함한 LG전자의 복잡한 산업 과제를 대상으로 양자 알고리즘을 공동 개발할 것으로 보인다.
미국의 Atom Computing은 2023년 1,225 큐비트를 시연하며 중성 원자 방식의 확장성을 입증했다.
상온 동작 가능성도 연구 중이지만 아직 실현되지는 않았다.
D-Wave Quantum은 범용 게이트 방식이 아닌 양자 어닐링 방식에 집중한다. 최적화 문제에 특화되어 있다. 물류 최적화, 포트폴리오 최적화, 신약 스크리닝 등에 즉시 사용할 수 있다.
5,000개 이상의 큐비트를 보유하고 있지만, 이는 논리 큐비트가 아니다.
2025년 12월 기준 시가총액은 약 83억 달러로 보도되고 있다.
중요한 제약이 있다.
양자 어닐링은 범용 양자 컴퓨터가 아니다. 특정 최적화 문제만 풀 수 있다. Shor 알고리즘이나 Grover 알고리즘 같은 범용 양자 알고리즘은 실행할 수 없다.
D-Wave의 비즈니스 모델은 다른 접근이다. 범용성을 추구하지 않고 당장 실용적인 최적화 문제 해결에 집중한다. 이는 단기적 수익 창출에 유리하다.
Microsoft는 위상 큐비트(Topological Qubit) 연구에 상당한 투자를 해왔다.
핵심 기술은 Majorana Zero Modes를 활용하는 것이다.
인듐 비소와 알루미늄으로 이루어진 초전도 물질을 극저온에서 위상 초전도 상태로 만든다.
정보를 공간적으로 분산 저장하므로 이론적으로 오류에 강할 것으로 기대된다.
2025년 2월 Microsoft는 보도자료에서 위상 큐비트 관련 진전을 발표했다.
그러나 이 발표는 과학계에서 논란을 일으켰다. 일부 전문가들은 Majorana 존재 증거가 불충분하다고 지적했다는 보도가 있었다.
Microsoft는 1990년대 후반부터 위상 큐비트에 투자해왔다. 이론적으로 가장 오류가 적지만 구현이 가장 어렵다. 대부분의 다른 기업들은 포기하고 초전도나 이온 트랩으로 방향을 틀었다.
위상 큐비트가 성공한다면 게임 체인저가 될 것이다. 하지만 2025년 현재로서는 여전히 증명되지 않은 기술이다.
분자 스핀 큐비트는 분자 내 전자 스핀을 큐비트로 사용한다.
주로 희토류 원소나 전이금속 이온의 스핀을 이용한다.
장점은 화학적 합성으로 대량 생산이 가능하다는 것이다. Bottom-up 제조 방식이므로 원자 단위 정밀도로 설계할 수 있다. 긴 결맞음 시간도 달성한 사례가 보고되었다. 밀리초 수준의 결맞음 시간을 보고한 연구도 있다. 일부 시스템은 광학적으로 제어 가능하다.
현재 상태는 실험실 단계다. 상용화 기업은 없다. 2D MOF 구조로 배열하는 데 성공했고, 단일 분자 트랜지스터를 구현한 사례도 있다.
하지만 과제가 많다. 단일 분자 수준 제어가 어렵다. 대규모 집적 및 확장성에 문제가 있다. 여전히 극저온이 필요하며 상온에서는 동작하지 않는다. 상업적 응용까지는 10년 이상 소요될 것으로 보인다.
분자 스핀은 흥미로운 연구 분야이지만 상업화까지는 갈 길이 멀다.
다른 방식들이 이미 수백 큐비트 규모에 도달한 반면, 분자 스핀은 아직 소수 큐비트 제어 단계에 있다.
단일 기술이 모든 영역을 독점하지는 않을 것이다. 응용 분야에 따라 최적 기술이 다르다.
화학 시뮬레이션에는 이온 트랩이 적합하다. 높은 게이트 충실도와 긴 결맞음 시간이 필요하기 때문이다.
암호 해독에는 이온 트랩이나 초전도가 적합하다. 대규모 얽힘과 깊은 회로가 필요하다.
금융 최적화에는 초전도나 어닐링이 적합하다. 빠른 반복 연산이 필요하기 때문이다.
양자 통신에는 광자가 최적이다. 장거리 전송이 가능하고 손실이 낮다.
양자 센싱에는 중성 원자나 이온 트랩이 적합하다. 특정 물리량 측정에 특화되어 있다.
재료 과학에는 중성 원자나 초전도가 적합하다. 물성 시뮬레이션에 최적화되어 있다.
미래는 단일 기술이 아닌 하이브리드 시스템이 될 가능성이 높다. 서로 다른 기술의 장점을 결합하는 접근이다.
현재 진행 중인 하이브리드 시스템들이 있다.
초전도 QPU와 GPU를 결합한 시스템이 대표적이다.
NVIDIA의 NVQLink를 통해 실시간 오류 정정이 가능해지고 있다.
NVIDIA NVQLink는 QPU와 GPU를 연결하는 개방형 플랫폼이다. NVIDIA는 이 플랫폼이 4마이크로초 미만의 지연시간을 제공한다고 밝혔다. 17개 이상의 주요 양자 하드웨어 기업이 NVQLink를 지원한다고 발표했다. 이는 실시간 오류 정정을 가능하게 하는 핵심 인프라다.
이온 트랩과 광자 인터커넥트를 결합하는 연구도 진행 중이다.
IonQ와 Quantinuum의 로드맵에 포함되어 있다. 원격으로 떨어진 칩들을 연결하는 기술이다.
중성 원자와 초전도 제어를 결합하는 연구도 있지만 아직 초기 단계다.
모든 주요 기업의 로드맵이 2028-2029년을 향해 수렴한다.
IBM은 2029년 Starling을 출시한다. 200개의 논리 큐비트와 1억 게이트 연산을 지원한다.
IonQ는 2028년 CRQC를 달성한다는 계획이다. 1,600개의 논리 큐비트를 확보한다.
Google은 2028년부터 2030년 사이에 100개 이상의 논리 큐비트를 확보한다고 밝혔다.
PsiQuantum은 2027년부터 2028년 사이에 100만 물리 큐비트 시스템 가동을 목표로 한다.
이 시점이 양자 컴퓨팅 산업의 진실의 순간이다.
투자자들에게는 실질적인 매출이 밸류에이션을 정당화해야 하는 시점이다.
기술적으로는 과학 실험에서 상업 제품으로 전환되는 시점이다.
2029년이 중요한 이유는 이 시점부터 실질적인 상업적 ROI가 가능하기 때문이다.
1억 게이트 이상의 깊은 회로를 실행할 수 있으면 화학 시뮬레이션이나 금융 최적화에서 고전 컴퓨터를 능가하는 결과를 낼 수 있다.
신약 개발 시간을 단축하거나 포트폴리오 최적화 성능을 개선하여 실제 비즈니스 가치를 창출할 수 있다.
Zapata Computing의 2024년 10월 상장 폐지는 중요한 교훈을 준다.
Zapata는 하드웨어 없는 순수 소프트웨어 기업이었다. SPAC 상장 이후 자금 조달에 실패했다.
생성형 AI로 피벗을 시도했지만 실패했다. 지속 가능한 현금 흐름이 없었다.
생존 조건은 명확하다.
첫째, 확실한 하드웨어 또는 하드웨어 파트너십이 필요하다.
둘째, 실질적 매출 창출 능력이 있어야 한다.
셋째, 명확한 기술 로드맵과 이행 능력이 있어야 한다.
넷째, 충분한 자본이 필요하다. 최소 수억 달러가 있어야 한다.
다섯째, 정부 또는 대기업 지원이 도움이 된다.
양자라는 간판만으로는 생존할 수 없다. 2025년부터 2030년까지는 옥석 가리기가 본격화되는 시기다.
기술적 성과를 입증하고 실제 매출을 창출하는 기업만이 살아남을 것이다.
3화에서는 양자 컴퓨터 생태계의 숨은 강자들을 다룬다.
IBM, Google, IonQ가 큐비트를 만들 때 누가 냉동기를 공급하는가? 수천 개의 제어선을 누가 만드는가? 극저온에서 작동하는 증폭기는 누가 만드는가? 레이저와 광학 부품은 누가 공급하는가?
양자 컴퓨터 공급망에는 Bluefors, Oxford Instruments, Delft Circuits, Quantum Machines, SEEQC 같은 숨은 주역들이 있다. 이들이 실제로 돈을 벌고 있다.
참고 문헌
[1]: IBM Quantum Development Roadmap, https://www.ibm.com/roadmaps/quantum/, 2024
[2]: HPCwire, "IBM Kicks off Quantum Dev Conference with Flurry of News", https://www.hpcwire.com/2024/11/13/ibm-kicks-off-quantum-dev-conference-with-flurry-of-news/, November 13, 2024
[3]: Google Research Blog, "Willow: Quantum Error Correction Below Threshold", https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/, December 9, 2024
[4]: HPCwire, "Google Debuts New Quantum Chip, Error Correction Breakthrough", https://www.hpcwire.com/2024/12/09/google-debuts-new-quantum-chip-error-correction-breakthrough-and-roadmap-details/, December 9, 2024
[5]: Wikipedia, "Willow processor", https://en.wikipedia.org/wiki/Willow_processor, December 2024
[6]: Rigetti Computing, "Rigetti Computing Wins Innovate UK Competition to Deliver a 24-qubit Quantum Computing System to the National Quantum Computing Centre", https://investors.rigetti.com/news-releases/news-release-details/rigetti-computing-wins-innovate-uk-competition-deliver-24-qubit, December 5, 2024
[7]: NVIDIA Newsroom, "NVIDIA Introduces NVQLink — Connecting Quantum and GPU Computing for 17 Quantum Builders and Nine Scientific Labs", https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-nvqlink-quantum-gpu-computing, October 28, 2025
[8]: MacroTrends, "Rigetti Computing Market Cap", https://www.macrotrends.net/stocks/charts/RGTI/rigetti-computing/market-cap, December 9, 2025
[9]: Rigetti Computing, "Third Quarter 2025 Financial Results", https://investors.rigetti.com/news-releases/news-release-details/rigetti-computing-reports-third-quarter-2025-financial-results, November 10, 2025
[10]: White Brook Capital Partners, "Thoughts on Rigetti Computing (RGTI)", https://finviz.com/news/246779/white-brook-capital-partners-thoughts-on-rigetti-computing-rgti, December 4, 2025
[11]: Yahoo Finance, IonQ Stock Data, https://finance.yahoo.com/IONQ/, December 2025
[12]: IonQ Press Release, "IonQ Achieves Industry Breakthrough – First Trapped Ion Quantum System to Surpass 99.9% Fidelity on Barium", https://investors.ionq.com/news/news-details/2024/IonQ-Achieves-Industry-Breakthrough--First-Trapped-Ion-Quantum-System-to-Surpass-99.9-Fidelity-on-Barium/default.aspx, September 12, 2024
[13]: IonQ Press Release, "#AQ 64 Achievement", https://ionq.com/blog/, September 2024
[14]: IonQ, "IonQ Roadmap", https://www.ionq.com/roadmap, 2025; IonQ Blog, "IonQ's Accelerated Roadmap: Turning Quantum Ambition into Reality", https://www.ionq.com/blog/ionqs-accelerated-roadmap-turning-quantum-ambition-into-reality, 2025
[15]: Honeywell, "Honeywell Announces $600 Million Capital Raise for Quantinuum at $10B Pre-Money Equity Valuation to Advance Quantum Computing at Scale", https://www.honeywell.com/us/en/press/2025/09/honeywell-announces-600-million-capital-raise-for-quantinuum-at-10b-pre-money-equity-valuation-to-advance-quantum-computing-at-scale, September 4, 2025
[16]: Crunchbase, "Quantinuum Funding History", https://www.crunchbase.com/organization/quantinuum, 2025
[17]: Quantinuum, "Quantinuum Announces Commercial Launch of New Helios Quantum Computer that Offers Unprecedented Accuracy to Enable Generative Quantum AI (GenQAI)", https://www.quantinuum.com/press-releases/quantinuum-announces-commercial-launch-of-new-helios-quantum-computer-that-offers-unprecedented-accuracy-to-enable-generative-quantum-ai-genqai, November 5, 2025
[18]: Quantinuum Blog, "Introducing Helios: The Most Accurate Quantum Computer in the World", https://www.quantinuum.com/blog/introducing-helios-the-most-accurate-quantum-computer-in-the-world, November 7, 2025; Quantinuum Blog, "Technical Perspective: By the End of the Decade, We Will Deliver Universal, Fully Fault-Tolerant Quantum Computing", https://www.quantinuum.com/blog/technical-perspective-by-the-end-of-the-decade-we-will-deliver-universal-fault-tolerant-quantum-computing, November 5, 2025
[19]: PsiQuantum, "PsiQuantum Raises $1 Billion to Build Million-Qubit Scale, Fault-Tolerant Quantum Computers", https://www.psiquantum.com/news-import/psiquantum-1b-fundraise, September 12, 2025
[20]: PsiQuantum, "PsiQuantum to Build World's First Utility-Scale, Fault-Tolerant Quantum Computer in Australia", https://www.psiquantum.com/news-import/psiquantum-to-build-worlds-first-utility-scale-fault-tolerant-quantum-computer-in-australia, April 30, 2024
[21]: PsiQuantum, "About PsiQuantum", https://www.psiquantum.com/about/, 2025; Business Wire, "PsiQuantum Announces Omega, a Manufacturable Chipset for Photonic Quantum Computing", https://www.businesswire.com/news/home/20250226714082/en/PsiQuantum-Announces-Omega-a-Manufacturable-Chipset-for-Photonic-Quantum-Computing, February 26, 2025
[22]: Pasqal, "Pasqal Releases 2025 Roadmap Showcasing Upgradable Platform from Today's Quantum Solutions to Tomorrow's Fault-Tolerant Systems", https://www.pasqal.com/newsroom/pasqal-releases-2025-roadmap/, June 12, 2025; Pasqal, "Pasqal Announces New Roadmap Focused on Business Utility and Scaling Beyond 1,000 Qubits Towards Fault Tolerance Era", https://www.pasqal.com/newsroom/pasqal-announces-new-roadmap-focused-on-business-utility-and-scaling-beyond-1000-qubits-towards-fault-tolerance-era/, March 12, 2024
[23]: Pathfounders, "Exclusive: France's Pasqal invests $52m to boost South Korea's quantum computing hub", https://pathfounders.com/p/exclusive-quantum-computing-france-startup-pasqal-korea-expansion-52m-investment, October 28, 2025
[24]: Bluvstein, D. et al., "Logical quantum processor based on reconfigurable atom arrays", Nature 626, 58-65 (2023), https://www.nature.com/articles/s41586-023-06927-3
[25]: MacroTrends, "D-Wave Quantum Market Cap 2021-2025", https://www.macrotrends.net/stocks/charts/QBTS/d-wave-quantum/market-cap, December 2025
[26]: Microsoft Azure Quantum Blog, "Majorana 1 Announcement", https://azure.microsoft.com/en-us/blog/quantum/, February 19, 2025
[27]: Physics World, "Experts weigh in on Microsoft's topological qubit claim", https://physicsworld.com/a/experts-weigh-in-on-microsofts-topological-qubit-claim/, February 27, 2025
[28]: Gaita-Ariño, A. et al., "Molecular spins for quantum computation", Nature Chemistry 11, 301-309 (2019), https://www.nature.com/articles/s41557-019-0232-y
[29]: NVIDIA Technical Blog, "NVIDIA NVQLink Architecture Integrates Accelerated Computing with Quantum Processors", https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-nvqlink-architecture-integrates-accelerated-computing-with-quantum-processors/, November 2024
[30]: Quantum Computing Report, "NVIDIA's NVQLink Unites Quantum Ecosystem for Real-Time Error Correction", https://quantumcomputingreport.com/nvidias-nvqlink-unites-quantum-ecosystem-for-real-time-error-correction/, October 31, 2025
[31]: Investing.com, "Zapata Computing to be delisted from Nasdaq after halting operations", https://www.investing.com/news/company-news/zapata-computing-to-be-delisted-from-nasdaq-after-halting-operations-93CH-3671700, October 18, 2024