창업(스타트업)
초기창업패키지는 매년 수천 개의 스타트업이 도전하는 대표적인 정부 창업지원사업입니다. 하지만 2026년을 기점으로 성격이 분명히 달라졌습니다.
2025년까지는
아이디어의 참신성
대표자의 창업의지
가 바교적 중요했다면
2026년부터는 '사업성, 시장성, 투자 가능성'이 핵심 평가 기준이 되었습니다. 즉, 아이디어 지원사업 -> 성장 가능한 기업 선별 사업으로 바뀌었다고 보시면 됩니다.
2026년의 가장 큰 특징은 '모든 창업자 위한 사업이 아니라는 점' 입니다.
2026년부터 초기창업패키지는 3가지 유형으로 나뉩니다.
일반형 : 전 산업 분야(경쟁 가장 치열)
딥테크 특화형 : AI, 바이오, 탄소중립, 첨단제조 등 기술 중심
투자연계형 : 투자 유치 이력 또는 투자 가능성이 높은 기업
단순 아이디어 단계라면 어느 유형에서도 불리해질 수 있습니다.
사업 성격에 맞는 유형 선택 자체가 전략이 되었습니다.
2026년 평가 과정에서 실제로 많이 나오는 질문은 다음과 같습니다.
이 사업의 시장 규모는 얼마인가요?
고객은 이미 검증됐나요?
3년 뒤 매출은 어떻게 만들어지나요?
투자자가 이 기업에 투자할 이유는 무엇인가요?
즉, 사업계획서는 '미니 IR 자료' 수준을 요구합니다.
1) 나쁜 예
불편해서 만들었습니다.
기존 제품이 아쉬워서 개선했습니다.
2) 좋은 예
ㅇㅇ 시장 규모는 연 ㅇ 조 원이며, 기존 방식으로 인해 ㅇㅇ 문제가 반복 발생
실제 고객 인터뷰 ㅇㅇ건 중 ㅇ%가 동일한 문제를 경험
즉, 감정이 아닌 데이터로 문제를 정의해야 합니다.
2026년 탈락 사업계획서의 공통점 중 하나는 '매출 계획이 지나치게 낙관적'
1) 좋은 매출 구조 예시
핵심 고객 : 누구인지 명확
가격 : 실제 지불 가능한 수준
매출 산식 : 고객 수 X 단가 X 전환율
'3년 내 100억'보다 '1년 차 3억을 만들 수 있는 구조' 가 훨씬 설득력이 있습니다.
1) 단순 경력 나열
마케팅 경력 10년
2) 사업과 연결된 표현
10년 마케팅 경험을 통해 초기 고객 확보 및 유료 전환 가능
대표자의 경험은 '리스크를 줄이는 요소'로 설명해야 합니다.
기술 중심 + R&D 구조 -> 딥테크 특화형
투자 유치 이력, 네트워크 -> 투자연계형
서비스, 플랫폼 중심 -> 일반형 + 시장검증 강조
잘못된 유형 선택은 사업계획서가 좋아도 탈락으로 이어질 수 있습니다.
2026년 초기창업패키지는 아이디어를 지원하는 사업이 아니라 성장 가능한 기업을 미리 선별하는 제도입니다. 이제는 '왜 정부가 이 기업에 1억 원 이상을 투자해야 하는가'를 사업계획서 안에 명확히 설명해야 합니다.
처음 정부지원사업에 도전하는 분
기술은 있지만 매출, 투자 설명이 어려운 경우
2026년 초기창업패키지를 마지막 기회로 생각하는 경우
즉, 전략 없이 작성하면 탈락 확률이 매우 높습니다.
http://www.thegamechangers.kr/